Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do monitoru Samsung s USB 3.0 zapojíte všechno. Disk i reproduktory

K monitoru Samsung připojíte kabel od routeru, externí disk, tiskárnu, USB reproduktory, klávesnici a myš. Pak jej připojíte jediným USB 3.0 kabelem k počítači a je to. LED LCD monitor Samsung CA550 Central Station funguje výborně, ale spotřebuje hodně výkonu procesoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pivak

Aha

Takze aby mi vedly vsechny kabely do pocitace, vcetne plnohodnotneho digitalniho pripojeni monitoru, tak zapojim vsechno do monitoru a obraz budu prenaset zprznenej. Smysl tohoto reseni mi jaksi unika.

0/0
9.8.2011 21:16

marzena

Re: Aha

tak třeba pro notebook toto řešení nahrazuje dok..R^ Nepřijde mi to vůbec jako blbej nápad, ale napřed bych chtěl vyřešit problém s přenosem obrazu..

0/0
10.8.2011 13:56

marzena

Re: Aha

vlastně to dok nenahradí, protože notebook přes to usb asi napájet nebudu :-/ škoda..

0/0
10.8.2011 13:57

Normální je neplatit

Fuj,

obyčejný TNko Rv

0/0
9.8.2011 19:57

l.g

TEST?

Test na monitor si místní redakce představuje tak, že článek řeší USB hub - tedy doplněk monitoru?

Já měl dojem, že u monitoru je nejdůležitější, jaký má obraz. Rv

0/0
9.8.2011 14:21

sunka007

proc nekupovat

hlavni kamen urazu je, ze vyrobek je od Samsungu. Tato spolecnost ma problem s kvalitou svych vyrobku, TV celkem casto potrebuji opravu mezi 2-3 rokem zivota. Bohuzel to je zkusenost potvrzena i lidmi co delaji pro Samsung servis.

0/0
9.8.2011 14:04

cliff

TV-tuner

nikde jsem se nodocetl, zda ma monitor zabudovany DVB-t modul, ale v teto cenove kategorii bych to ocekaval.

0/0
9.8.2011 12:57

hrcprcsalala2

Re: TV-tuner

Evidentně nemá, protože tam nikde nevidím vstup na anténu. "tato cenové kategorie" je argument docela mimo, protože tento monitor je do značné míry unikátní, tudíž ho nelze posuzovat v kontextu "běžných" monitorů.

0/0
9.8.2011 14:41

cliff

Re: TV-tuner

mozna je unikatni, ale uzitnou hodnotu to prilis nezvysuje. a cena zrejme odpovida tomu, ze je to novinka a casem se zkoriguje do odpovidajicich mezi.

0/0
9.8.2011 15:30

hrcprcsalala2

Re: TV-tuner

V očích znalých uživatelů to užitnou hodnotu příliš nezvyšuje (spíš naopak), v očích BFU ale docela ano. A tohle je evidentně zaměřeno právě na BFU.

0/0
9.8.2011 15:39

Honx

Smysl takového řešení s přenosem obrazu přes USB3?

Nějak mi uniká smysl proč obraz přenášet komprimovaný přes USB místo klasického digitálního výstupu. Obraz není lepší ale naopak, počítač to více zatíží (vzroste tedy lehce spotřeba elektřiny), do počítače se musí instalovat speciální programy - takže potencionální problémy s kompatibilitou mezi různými OS.

Jediná "výhoda" je že můžu do monitoru zapojit další USB zařízení. Ale to podle mě ty nevýhody ani trošku nevyvažuje, to radši buď normální externí hub nebo hub integrovaný v "klasickém" monitoru.

0/0
9.8.2011 12:42

Hrochomut

Re: Smysl takového řešení s přenosem obrazu přes USB3?

jedinou výhodou je jeden kabel na všechno. A to byl jistě ten záměr - reklamní tahák - žádné složité kabelování, za 2 sekundy propojeno.. že to nese víc negativ, než pozitiv, je věc druhá.. ale zákazníky si to asi najde

0/0
9.8.2011 13:21

Karel Endler

Re: Smysl takového řešení s přenosem obrazu přes USB3?

Dozajista je jednodušší zapojit jeden kabel a pak instalovat ovládací software a dodatečně nutit sem tam nějaký program s tím pracovat, než zapojit dva kabely... ;-D

0/0
9.8.2011 16:07

pteryx

je to první vlaštovka

Ta koncepce je dobrá, ale k něčemu takovému by byla potřeba zabudovaná podpora v operačním systému, i USB2 je pro přenos obrazu naprosto dostatečné. Např. filmy uložené na externím USB2 disku se přehrávají naprosto bez problémů. Je tak trochu blbost, aby se video z DIVXu dekomprimovalo, pak se zase komprimovalo kvůli přenosu po USB3 a v monitoru se zase dekomprimovalo, že?

Taky by to chtělo nějaký standardizovaný jazyk pro přenos obrazu, něco jako postscript (no ten moc standardizovaný není, každej výrobce tiskárny si ho ohýbá po svém). Monitor by šel snadno připojit třeba i k mobilu.

0/0
9.8.2011 9:57

Lord Helma

Re: je to první vlaštovka

Pane, je spousta způsobů, jak ze sebe děla blba, vám se podařilo najít další. Pokud vám nejsou známy základy přenosu signálu a jaký je rozdíl mezi obrazovými daty a daty uloženými na disku (či na nějakém jiném úložišti), která se musí teprve zpracovat, aby z nich byla ta obrazová data, tak tu radši nepište. Zkuste mi prozradit, jak ten film v monitoru zpracujete? Dalším počítačem? Nebo kouzelnou hůlkou?.

0/0
9.8.2011 10:32

bapchpytho

Re: je to první vlaštovka

a jak to dělají TV, když přehrávají přes USB filmy v DIVX ? Myslíte,že tam mají kouzelnou hůlku ?

0/0
9.8.2011 11:25

Lord Helma

Re: je to první vlaštovka

Ne, je tam buď přímo počítač anebo je to řešeno jednoúčelovým čipem, něco jako Realtek RTD10XX, ten domu říká Digital Media Procesor. Prostě to umí zpracovat videosoubor, ale nic jiného. Word nebo Exel v tom už neotevřete.

Váš předřečník nerozlišoval mezi surovými daty (videosoubor) a již zpracovanými daty (samotný obraz). Je jasné, že data i toho nejnáročnějšího HDTV souboru protáhnete bez problémů přes USB20 (480Mbit vs 40-80MBit videa) na rozdíl od videoobrazu - kde na fullHD potřebujete při 25 snímcích za sekundu 1,2Gbitu.

+1/0
9.8.2011 11:45

pteryx

Re: je to první vlaštovka

Potřebujete někoho urážet jen proto, že máte na určitý technický problém odlišný pohled? Opravdu nechápu proč mne podezíráte z toho, že nejsem schopen vypočítat datový tok pro potřebný pro přenesení HDTV obrazu.

To o čem mluvím by v podstatě by to znamenalo přesun grafické karty do monitoru. Aplikace málokdy posílají do grafické karty obraz bit po bitu, obraz je spíše vytvářen v grafické kartě, datový tok do grafické karty je většinou mnohem nižší než datový tok z grafické karty. Grafické karty jsou dnes sofistikované systémy, které mají často vyšší hrubý výpočetní výkon než CPU. Ty grafické karty jsou programovatelné, je to dnes už do značné míry standardizované. Není důvod, proč by to nemělo fungovat,  protože samotné zdroje HD dat jsou prakticky vždy komprimované (ať už je to televize, DVD, blueray nebo cokoli jiného). Problémy by mohly být s hraním her, ale pokročilé hry často běží spíše uvnitř grafické karty než v CPU.

0/0
10.8.2011 17:04

l.g

Kabely

Co se týká úvahy o kabelech, tak i když jsou kabely často opruz, tak pořád platí, že kabel je kabel a bezdrát je nouzovka.

Ten kdo chce mít komp bez kabelů, ať si radši pořídí All-in-One počítač .Tam nepotřebuje ani to USB 3.0 a nepoužívá při tom nestandardní řešení.

0/0
9.8.2011 9:53

l.g

Hmm

Jakpak se asi chová monitor připojený přes USB, když se chcete podívat do BIOSu počítače? Odpovím si sám: S největší pravděpodobností se nepodíváte, protože nebude fungovat. BIOS by totiž musel podporovat zobrazení na USB 3.0 což dám ruku do ohně, že drtivá většina základních desek neumí. Zvláště těch laciných. Protože tohle je určeno pro laciný komp.

0/0
9.8.2011 9:49

konzerva ze spaget

Kde udělali inženýři od Samsungu chybu...

Asi to, že oproti Thunderboltu použili USB 3.0. Jo hold něco se povedlo okopírovat celkem dokonale (imobily a ipady jim přímo vyrábí, tak tam je to jasný), ale něco okopírovali jak čínští soudruzi pomalu dle fotky.

0/0
9.8.2011 9:11

Orwell2008

Re: Kde udělali inženýři od Samsungu chybu...

No tak thunderbolt ma zase jine nevyhody,o periferiich kterých je mraky a jdou připijit přes usb3 se ti bude pěkných par let ještě zdát,ale to nevadí soudruzi z apple ví že jejich cílová skupina je typu když to nejde - tak to vlastně nepotřebuji,že je ovšem tento monitor spiš hřička o tom žadná.

0/0
9.8.2011 9:56

Rudý přízrak a bůh z Marsu

To je ale smecko

Nechapu cloveka, ktery si neco takoveho koupi. Za tu cenu se da udelat uz pomerne slusnej monitor a to nemluve o tom, ze ten prepocet z EUR urcite nebude fungovat a koncova cena bude u nas jeste vyssi. Jedine snad do nejakych prumyslovych prostor, ale zase si nejak nedokazu predstavit nic, kde by mohlo vadit tahnout od PC k monitoru vice kabelu. Na hrani, editaci fotek atd. to neni, ale nemsyslim, ze by at uz v domacnosti nebo v kanclu nekdo chtel poslouchat hluk z PC vzhledem k tomu, jak ho to vytezuje a ja tedy vetraky pobezi stale naplno. Mozna nemohlo to byt mysleno jako pripoj k nejakemu terminalu, kde by ale jak ten monitor tak ten terminal obsluhoval vzdaleny server ?8-o Hm, ale nedovedu si to nejak predstavit.

0/0
9.8.2011 7:57

Orwell2008

Re: To je ale smecko

Jako připoj k terminalu je ti toto dvounasobně k ničemu.Normalni monitor je pořad lepši volba ale koupi si to typy viz přispěvek o něco niž,uplní mimoni a těch je většina.

0/0
9.8.2011 8:01

perme je a žerme je

To je ale

,hodně dobrej mončičák ku kancelářské práci.Na hry sice není,na video "podle infa "taky ne,ale na net super.Du do toho!

0/0
9.8.2011 4:21

Orwell2008

Re: To je ale

Jo?On má net nějake specialni požadavky aby ti nestačil libovolny monitor bez serepatiček co jsou k ničemu - ty periferie můžeš připojit k PC,daleko lepši vplba to za A,za B neustálý šum ;-D tak to je monitor pro gurmany s P4 a skřini a zdrojem od eurocase kteří stejně slyší tim padem kulove.řekl bych že tvoje poznamka hodně dobrej a du to toho vyplyvy z toho že maš problem porozumět psanemu textu+jako monitor by ti šlo myslim vnutit i monitor na němž vidíš jenom tmu.jak může někdo řict dobrej o monitoru co blbě zobrazuje mimo jine - něco jako hodinky s vodotryskem co ukazuji blbě čas - di do toho,nevahej nebude ;-D

0/0
9.8.2011 7:59

marzena

Re: To je ale

hádám, že jste nepoznal ironii;-DR^

0/0
10.8.2011 14:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.