- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přenášet 100W při napětí 5V by vyžadovalo proud minimálně 20A. Pro 10A zásuvky se používá průřez vodiče 1,5 mm2. Konektor musí mít větší průřez a určitou přítlačnou sílu na kontakty, aby se to neupeklo. Měď je nejlepší vodič, nic lepšího není, to je prostě fyzika.
Takže ten 1A co v současnosti přenášejí přes USB3 je opravdu maximum, což znamená že by museli jít na napětí 100V DC, což (doufám) neprojde přes IEEE a jiné elektrikářské organizace co mají na starost bezpečnost. Kvůli bezpečnosti se dá jít max. do 24V DC (takové hladiny se používají např. na napájení notebooků, nebo průmyslové reléové logiky a elektroniky).
Možná můžou definovat nějakou výkonovou špičku, na 1s jít na 5A, ale ustálených 100W nemají šanci při dodržení bezpečnostních předpisů z toho konektoru vytáhnout.
Ještě bych dodal, že na těch 100 V (i výše) klidně jít můžou, bylo by to jak přívod 220V k přenosným rádiím, ale to by vyžadovalo změnu krytí a nezaměnitelnost konektoru. Do takového konektoru by v žádném případě nesmělo jít zastrčit současné USB3. Vyšší napětí je problém i z toho důvodu, že může způsobit např. požár zařízení, které na takové napětí není připravené. Je otázka, jestli se tvůrcům USB3 podaří přesvědčit "elektrikáře", že stačí když se zařízení po datové lince dohodnou že se napětí může zvýšit, zatím nic takového neexistuje a pochybuji že by to prošlo.
usb kravoviny, jako usb kavovar, usb lednicka , usb lampicka :-) Takovej nesmysl bych si do pocitace nezapojil.
Notebook se 100W USB bude napájet sám sebe a ještě mi nějaký výkon zbude. No není to dokonalé, omluvte mě, utíkám na patentní úřad, abych tam byl dřív, jak JdC.
To by mě zajímalo kolik bude mít odběr samotný notebook, když bude dávat takový výkon. A ani nenapsali jestli to jde i s Baterie notebooku napájet 100W nebo jen když je to v síti, to tu baterii asi brzy vymlátí.
Konečně dostanou USB gadgety ty správný grády.
Usb je jedno z nejméně spolehlivých a lehce zničitelných periférií.Obyčejný uživatel majíci myš a flashku připojenou jednou za čas to nepozná.
Být nucen používat tento nedodělek k nabíjení je za trest a rozhodně bych si takový notebook nekoupil.Už ted stačí mini usb v mnohých mobilech jako jediný způsob nabíjení a schválně kolika lidem to už odešlo.
Já už v životě měl hodně zařízení na mini USB a nikdy to neodešlo, dřív odešel ulomený kabel v místě ohybu, to jsou slabá místa čehokoliv.
To by mělo smysl snad jedině pro monitor. Jenže USB 3.0 není optimalizováno na přenos obrazu, aby bylo možno použít jeden kabel. Takže nic. Jinak se k počítači obvykle připojují přenosná zařízení pracující na baterie, kde je nutnost příkonu 100W z povahy věci naprostý nesmysl. Tiskýrny mají zase větší odběr než 100W. Jediný smysl to má snad u napájení nějakého HUBu, který dál "živí" několik dalších "nenažraných" zařízení. To je řešení v praxi velmi ojedinělé. Nehledě na to, že to velmi významě zvýší nároky na zdroje počítačů, které už tak jsou dnes velmi drahé.
Považuji to za nesmysl.
Vůbec mám dojem, že celé USB 3.0 je ve své podstatě jakési nepovedené...