Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Olympus nacpal do fotoaparátu 36× zoom. Dohání tím Nikon

Honba za největším rozsahem zoomu u kompaktních fotoaparátů pokračuje. Doposud mu kraloval Nikon s přístrojem Coolpix P500, který má 36× zoom. Jeho pozici nyní vyrovnal Olympus SP-810UZ. Novinka má menší rozměry než předchůdce, hodí se pro cestovatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Reeve

Zase další "hyperzoom" na nic.

Poslední slušný ultrazoom od Olympusu byl SP-570. Před ním dlouho nic a pak C-750. Jak se zdá, slušné UZ-kompakty Olympus uvádí na trh jen jednou za 5 let a mez nimi je řada levných šuntů "oslňujících" leda tak "obrovským" rozlišením a ještě větším zoomem. Popisovaný SP-810 je jedním z nich. Použitelný SP-570 přišel na trh v roce 2008, takže na další slušný ultrazoom od Olympusu si zřejmě budeme muset počkat do roku 2013.

0/0
18.8.2011 2:50

medick

ho ho ho

kdo to udrzi v ruce na plny zoom je teda fakt machr... ani trojity stabilizator (navic u takto lehkeho fotaku) nema sanci udrzet cas pod 1/125 (ale spíš 1/250) co znamena vyuziti zejmena za slunecneho dne... stin, umele svetlo, interier nema sanci... nebo si kupte blesk s dosahem 150 metru :-))))

0/0
16.8.2011 11:14

Antonín, topič

Re: ho ho ho

Hmm, a kde v interiéru byste chtěl fotit s metrovým sklem? Jinak je to samozřejmě hračka, ale když se to bude prodávat, tak proč ne.

0/0
20.8.2011 22:55

bitkar

koukam

ze driv byla honba za Mpx a ted za zoomem. Samy nesmysly. Jeste to chce, aby ten objektiv byl co nejmensi, jako ty chipy 12Mpx v kompaktech.

0/0
16.8.2011 10:28

calver1

K čemu je tato recenze

Já bych chtěl vidět z toho ty fotky, na ten největší zoom. To by byl asi zážitek. Jinak tato recenze je zase k ničemu pokud tu nejsou fotky, tak jsou ty technické parametry k ničemu

0/0
15.8.2011 18:42

Dawemaster

Re: K čemu je tato recenze

Si to trochu pletete s digitálním zoomem,ten je hnusný,to máte recht ale optický zoom je naprosto v pohodě...;-)

0/0
15.8.2011 19:56

Astaroth

Re: K čemu je tato recenze

Teoreticky samozrejme ano, ale i kdyz je sdostatek osvetleni na nastaveni rozumneho casu, tak vstupuje do hry vzdusny opar, rozostreni vzdaleneho objektu vlivem necistot vzduchu, mlhy, atd. Takto jde max. zoom pouzit smysluplne jen za velmi priznivych podminek, cisteho rozhledu, dobreho nasvitu. Urcite se ale najdou lide, co jej oceni, hlavne asi chudsi fotografove zvirat co nemaji na drahou vybavu.

0/0
16.8.2011 10:21

m0rb0

Re: K čemu je tato recenze

Toto asi nebude recenze. Kromě toho co se o foťáku dočtete v manuálu a velmi stručné porovnání s foťáky ve stejné třídě zde nic není. Je to takový článek který říká: Pozor je zde nový ultrazoom.

0/0
15.8.2011 23:02

JeFFik

Optická kvalita

a kvalita kresby těchto "superzoomů" je katastrofální. Koupit si to může jen naprostý laik řídící se pravidlem "více zoom více adidas".

+2/0
15.8.2011 16:50

Mychal.B.

Re: Optická kvalita

Vzhledem k těm 14mpix na čipu 1/2,3 je to vcelku jedno. On už z toho odšumovací SW něco vykouzlí a optickou kvalita objektivu by se v tom asi stejně neprojevila...

0/0
15.8.2011 18:06

TrueRobos

Re: Optická kvalita

Odfialoví se to na okrajích, na hranách se odmyslí barevné šmouhy a díky NASA-class technologím z toho vznikne fotka! :-)R^

0/0
15.8.2011 19:53

Antonín, topič

Re: Optická kvalita

Je to něco jako škůdka nadopovaná na 200 mil za hodinu.

0/0
20.8.2011 22:56

TarasBulba

Téééda, kde se ten pokrok zastaví ?

Trinitro... todleto.

0/0
15.8.2011 14:31

ka-boom

Re: Téééda, kde se ten pokrok zastaví ?

Zřejmě až v době kdy si budeme kompaktem fotit planety u Alfy Centauri. ;-)

+1/0
15.8.2011 17:22

mlicko

A k čemu

je to jako dobrý? Teda kromě toho, že si tím výrobce honí nějaký virtuální body... :-P

0/0
15.8.2011 13:49

Ynhoj

Olympus..

Mám 600-UZ a už bych si ho nekoupil....Pomalé, nefunkční SW, zbytečné přednastavené režimy, které člověk nevyužije, na režim pohyb je zaostřování pomalé, na max. zoomu (15x) je výsledný snímek zrnitý jak phaté dítě...Dříve se honily Mpx a nyní zase zoom...Příště koupím už jen Canon, Nikon nebo Pentax.

+3/0
15.8.2011 12:30

johny265

Re: Olympus..

přesně, jak podle rčení "čím víc proužků, tím víc adidas". Hlavně by mě zajímalo, jak se ten 36x zoom drži z ruky. Tm asi myslím, že ani stabilizátor nepomůže. Ale jako marketingové číslo dobrý nápad. No a o šumu ani nemluvě... :-\

0/0
15.8.2011 12:56

Ynhoj

Re: Olympus..

za tu dobu co ten přístroj mám se mi na na max. zoom podařiliy snad dva tři snímky bez velkého šumu...jinak děs běs...příští rok bude určitě 50x zoom a do 3 let možná i 100 x zoom...skoro se mi zdá, že lepší snímky mi dělal Benq se  3 x zoom a pouze 6 Mpx. Lidi nedejte se oklamat, přidejte si pár tisícovek navíc a budete mít daleko lepší foťák...stačí si projet recenze na odborných serverech...Olympus bohužel každým rokem ztrácí kredit a kvalitu...

0/0
15.8.2011 13:14

m0rb0

Re: Olympus..

Nejenom Olympus, všichni výrobci chtějí ukázat, že jsou IN a produkují ultrazoomy s pidi chipy a optikou obsahující snad všechny možné optické vady které se pak následovně pomocí SW opravují. Když si vezmu fakt, že 2/3 informace musí foťák cucat s prstu + odšumování (pardon rozmydlení) + korekce optických vad, tak se divím, že je tam ještě nějaká kresba.

0/0
15.8.2011 22:56

Astaroth

Re: Olympus..

Nebo panasonic.

0/0
15.8.2011 13:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.