- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
http://cs.wikipedia.org/wiki/Lev_XII.
"Kdokoliv se očkování podrobí, přestává být dítětem Božím. Neštovice jsou trestem Božího soudu, očkování je rouháním jeho nebes." Takového citáty byly možná ještě na počátku 19. století...takže na jedné straně špitály a jiná církevní zařízení, která (vesmes ve středověku jako jediná) pečovala o zdraví obyvatelstva, alespoň omezené míře. Na druhé straně neskrývané tmářství nejhrubšího zrna - viz speciálně Lev XII. Takže s příspěvky církve ad zdravotnictví je to prostě složité...
K moru 1347 - 1351: obrovské množství lidí zahubil, ale podstatně zlepšil život přeživším, zejména těm, kteří uměli nějaké řemeslo. V Anglii nic nepomáhaly královské výnosy, že ceny řemeslnických prací musí zůstat po moru stejné jako před morem - zde prostě trh pomohl řemeslníkům k nebývalé prosperitě. Pomohli si i přeživší rolníci - mnozí z několikanásobili výměru svých polí, opuštěná už neměl kdo obdělávat a tak se jich ujali.
Předpokládám, že papež nebyl jediný, kdo tehdy očkování jakožto nové metodě léčby neštovic nevěřil. On tehdy ještě neexistoval PubMed ani jiné veřejné internetové databáze vědeckých článků, a nové poznatky se tedy prosazovaly daleko pomaleji. Dneska si přečtu článek o nějakém novém objevu, a pokud tomu nevěřím, hned si můžu najít podobné články a porovnat metodiku pokusů a výsledky. Tehdy to bylo neskonale těžší.
řekl bych, že po České a Slovenské republice takových míst najdeme nesčetně.
Vědci budou šťourat tak dlouho, až něco vyšťourají. Oni po tom moru totiž strašně touží ...
problemy zmizi mavnutim kouzelneho proutku...Levnejsi nez naboje.
mor se pri vcasnem podani antibiotik da zcela vylecit
Je to zčásti mimo téma, ale: technologický pokrok byl dán kulturně-civilizačními, nikoliv křesťanskými faktory. Základem byly staré Řecko a Řím, a tyto civilizace byly ryze pohanské. Starý Řím od přijetí křesťanství navíc už pouze civilizačně i mocensky upadal. Za technologický i kulturní pokrok vděčíme dvěma faktorům: antickým základům a našim "národním" a "rasovým" charakteristikám, spolu s příznivým klimatem. Pokud jde o středověk i novověk, platí, že 99% pokroku bylo dosaženo v okamžiku, kdy se lidé vzepřeli křesťanské společnosti - středověký křesťanský mainstream totiž pouze udržoval lid v temné nevědomosti a totálním podřízení feudálním vládcům. Za všechny naše svobody a životní úroveň vděčíme revolucím a pohybům konaným PROTI křesťanství, ať už šlo o renesanci, humanismus či třeba buržoazní revoluce. Ty desítky miliónů mrtvých, kterým církev ordinovala na mor modlení a sebebičování, přičemž jim zakazovala účinnou léčbu, aby neztratila moc, o tom věděly své.
Jsem si nevšiml, že by se renesance nějak vzbouzela proti křesťanství.
mor prepukol v prahe za Rudolfa , okolo casu vydania Majestatu..vyhladaj..Jesenius u si vsimol potkanov ake su sialene, zgrupuju sa ,vycieraju cierne tesaky a bud sa skupinovo hadzu do Labe alebo si vyzieraju a rozparaju brucha.Odchytil jedneho a preparoval a podla Fracastrovho diela o nakazach uvidel priznaky moru. Za zopar dni medzi prvymi zomrel na mor aj rektor Karlovej univerzity Bydzovsky. Nastala doma temna! mor a jezuiti... Prave v tej dobe pri skone rektora doliezli do Prahy Dragon, Hodel, Pestel..
Ako spravne niekto podotkol dole, paradoxne mor znamenal pre ludstvo pokrok, ta cierna era znamenala zaciatok vied a anatomie--posunula ludstvo dopredu ako vsetky vojny a ako vsetky katastrofy. Uz Machiavelli pocas ciernej nakazy vo Florencii napisal strasnu vetu: Videl som lekarov ako tancovali na hroboch, drzali sa za ruky a kricali: Slava moru!
PS: cierny potkan sa do europy dostall asi s dzindgischanom..
Konečně normální příspěvek. Ne bláboly o českých lupičích, které zavraždili manželku Slováka Jesenia. Ten byl asi tak Slovák jako Koperník Čech.
o cem se vsichni ucili ve skole a krome par blouznivcu nikdo nepochyboval.
Cetla jsem jen letmo - nebyli to Britove?
Ale pochyboval. Ve středověku byl "mor" každé větší vymírání (viz "hladomor"), nemusela to vůbec být choroba způsobená baktérií Yersinia pestis.
Tak nás bude brzy 7 miliard. To je asi 2x víc, než by bylo zdrávo. Chtělo by to zase nějakou pořádnou "morovou ránu". Tento proces je pro naši planetu ozdravný.
Já tedy nevím. Mě dějepis nikdy nebavil (dnes mě to mrzí), ale o morových ranách jsme se rozhodně učili. A když ne ve škole, tak každý, kdo trochu čte, chodí na výstavy a podobně, tak přece o moru musí vědět. Vždyť co je po Čechách morových sloupů! lidi, míň koukejte do obrazovek a víc kolem sebe.
Pochop, tehdy se každé velké epidemii říkalo "mor". Mohla to být silná chřipka (ano, už tehdy byly pandemie), neštovice, tyfus, cokoli. Dneska už je "mor" jenom ta choroba, kterou způsobuje Yersinia pestis.
A důvody? Každý měl blechy, po městech běhaly mraky krys, které ty blechy přenášely na lidi. Lidé žili hůř než prasata, kdo se celý umýval jednou měsíčně, byl považován za seladona. Odpady se vylévaly na ulici, většina domů neměla ani záchod, takže se na úzkou uličku před domem i močilo a kálelo. Jediná "léčba" bylo polykání svatých obrázků, zuřivé modlení a sebetrýznění předepisované církví - jedním z důvodů pozdější renesance bylo právě toto totální (ani první, ani poslední) selhání křesťanských církví.
Díky renesanci a osvobození člověka z církevní tmy se podmínky pro mor pak výrazně zhoršily. Krysu začal vytlačovat potkan, který mor nepřenáší. Lidé začali být čistotnější a díky renesanci se začali zvolna vracet k předkřesťanské, antické moudrosti, kladoucí důraz na rovnováhu těla a ducha, moudrosti, vědění a krásy. Temný středověk skončil.
Jedna teorie si všimla zajímavé souvislosti mezi inkvizicí a epidemiemi moru. Inkviziční procesy začaly cca ve 12. století, přičemž postupně nabíraly "grády". S tím, jak se rozšiřovalo podezření z čarodějnictví, lidé začali hubit do té doby hojné kočky ("zástupce ďábla na zemi"). A právě pokles počtu koček přispěl k přemnožení potkanů a poté k epidemiím, neboť hygienické návyky,výživa obyvatel apod. se za tu dobu nikterak výrazně nezměnily. Co se týče účinnosti moru v dnešní době, zřejmě se jedná o stále tentýž druh. Jenže při dávných epidemiích vymřeli jedinci, kteří neměli obranné mechanismy, přeživší je měli, klasický přírodní výběr. I to přispívá k tomu, že mor je dnes spíše ojedinělým onemocněním (samozřejmě opět spolu s faktory lepší hygieny a zdravotní péče).