Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Naděje na zázrak trvá. Částice rychlejší než světlo sklidily potlesk

Výsledky měření evropských vědců o objevu částic rychlejších než světlo prošly první úspěšnou zkouškou. Autoři je představili odbornému publiku ve středisku CERN a sklidili bouřlivý potlesk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pája Hav

.....

http://www.youtube.com/watch?v=yc3nSW63ki4 http://www.facebook.com/media/set/?set=a.252025638176880.55918.100001083387013&l=40d952e065&type=1 ;-D 28.října.2011 máme svátek,protože jedině blázni mají svátek v pátek

0/0
28.10.2011 11:05

Pája Hav

Crop circles,Pictograms secret UFO signs ....

....."beautiful work"

http://www.youtube.com/watch?v=R80xZs_18ho&feature=player_embedded

0/0
8.10.2011 22:11

Pája Hav

Energii budeme teleportovat jako ve Star Treku....

.....Racionální vysvětlení.....

,,Fyzici se přihlásili k novému objevu. Nejen, že už umí na vzdálenost miliard kilometrů teleportovat okamžitě informace, ale nově také energii".......,,Možnost teleportace informací a energie zatím vědci alespoň teoreticky prokázali v případě fotonů, atomů a iontů. Dodávají však, že brzy dokáží ta samá kouzla i s molekulami, viry a údajně ještě složitějšími objekty"......,,Stejně jako u teleportace informace, ani u přenosu energie nedojde ke změně místa polohy původních částic. Fyzici přes ně "pouze" posílají data, nebo energii"........zdroj archiv internet : http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/veda/energii-budeme-teleportovat-jako-ve-star-treku.html

0/0
8.10.2011 22:11

Valonis

A zase, pro změnu, neutrina

Je podivohodné, že si zatím nikdo z diskutujících nepovšiml toho co neutrina výrazně odlišuje od všech ostatních elementárních částic: t.j. kolosální pronikavost neutrin běžnou hmotou. I o tom píše Sokrates ve své studii Sokratův senzační vesmír (http://qarton.sweb.cz). Jestliže fotony při svém průchodu "prázdným" fyzikálním vakuem vykazují téměř neměřitelnou, ale nepochybně nenulovou interakci s prvky vakua-kvartony,(viz kosmologický redshift) u neutrin je, díky jejich dokonalým antipodním vakantům, tato "brzdná" interakce s vakuem nulová. Zřejmě se to sekundárně projevuje v o trochu vyšší rychlostí neutrin oproti fotonům. :-)

0/0
24.9.2011 21:33

repulsive

Re: A zase, pro změnu, neutrina

to bude podvrh, sokrates o fotonech a neutrinech nemohl ani tušit.

0/0
24.9.2011 22:22

Teleke z Toloko

zcela se opomíná fakt

že někteří z nás dokaží být na záchodě rychleji než světlo i neutriny dohromady R^

0/0
24.9.2011 18:05

Pája Hav

????????????

http://www.imilovice.cz/main/forum.php?action=showthread&threadid=20092

0/0
24.9.2011 12:15

Pája Hav

Secret Space

http://www.youtube.com/watch?v=UHXyKoArtVg&feature=related

0/0
24.9.2011 11:22

iski

CERN

Jen doufám, že nevyhodí zami do vzduchu, nebo nevytvoří černou díru při hrátkách s antihmotou.

Ano nerozumím tomu, ale některé experimenty budí vážné obavy.

0/0
24.9.2011 11:16

okmnbhuij

Re: CERN

ano budí, právě protože tomu nerozumíte... Srážky s daleko většími energiemi se stávají denně i bez zásahu člověka...

+1/0
24.9.2011 11:52

tuan4

Re: CERN

;-D;-DR^R^R^R^

0/0
24.9.2011 13:09

Maxxan

Re: CERN

Ano, do amosféry se dostávají i částice s vyšší energií. Ale ne intenzitou, a paprsky proti sobě.

0/0
24.9.2011 15:25

Lukke-Luk

Re: CERN

...a to je právě proto, že tomu nerozumíte.

+1/0
24.9.2011 12:02

woodward1.b

Re: CERN

já ti to vysvětlím: jamalálicha. jamalálicha paprťála, paprťála žbrdluch.:-)

+1/0
24.9.2011 12:03

honza0118

Re: CERN

jo aha, dík R^

0/0
24.9.2011 15:17

TClovek

Re: CERN

při srážce hmoty s antihmotou se nic zásadního nestane, anihilují a uvolní se energie.

Vytvořit černou díru v urychlovači asi jde, ale vzhledem k velikosti s ničím jiným interagovat nebude a hned se vypaří. Černá hmota má na okolí stejný vliv jako normální hmota o stejné hmotnosti.

0/0
24.9.2011 13:56

vg38

Re: CERN

černá hmota?

fyzik jak víno

0/0
24.9.2011 14:39

TClovek

Re: CERN

černá díra

0/0
24.9.2011 14:46

blebleson

Ten rozdíl v rychlostech mě připadá natolik malinký,

že bych taky předpokládal, že se jedná spíš o nějakou chybu měření, nikoliv o nadsvětelnou rychlost.

0/0
24.9.2011 11:12

Pája Hav

???????????Paradigma

.....V roce 2001  14.srpna se objevilo něco nepřehlédnutelného - Odpověď.Obraz obličeje vytvořený technikou. Stejná technika se používá při tisku na papír.Následující rok se objevil skoro v ten samý den  další obrazec.Byla použitá jiná technika připomínající televizní obraz. Kryptologovi Polovi se to podařilo rozluštit.S počitačového hlediska jde o nějaký binární kód a pak se  objevila slova.: ,,Venku je dobro.Bráníme se podvodu.Kanál se uzavírá" ...Jsou to mimozemšťané? Odkud pocházejí informace?Za jakým účelem s námi komunikují ? Částice rychlejší než světlo? Zázraky se dějí,naděje umírá naposled .....http://www.youtube.com/watch?v=IdwDizEzarc&feature=related

0/0
24.9.2011 10:56

Pája Hav

Re: ???????????Paradigma

http://www.youtube.com/watch?v=OMjUEbb2Fe0

0/0
24.9.2011 10:58

Pája Hav

Re: ???????????Paradigma

http://www.youtube.com/watch?v=O63L5S1ySEA&feature=related

0/0
24.9.2011 10:59

Pája Hav

Re: ???????????Paradigma

http://www.youtube.com/watch?v=79ANVpZeIZo

0/0
24.9.2011 11:03

Pája Hav

Re: ???????????Paradigma

http://www.youtube.com/watch?v=ljtn221YLIw

0/0
24.9.2011 11:05

Pája Hav

Re: ???????????Paradigma

http://www.youtube.com/watch?v=YRh6vx-SSS4

0/0
24.9.2011 11:10

tuan4

Re: ???????????Paradigma

..................a ví o tom Däniken či Vašíček?

To jsou taky dobře praštěný odborníci na kosmické problémy všeho druhu!

0/0
24.9.2011 13:14

blebleson

Aby to nakonec neskončilo jako známá studená fúze

o které se před nějakými 20ti lety hovořilo jako o šanci na tvorbu levného, bezpečného a takřka nevyčerpatelného zdroje energie..... a dnes už o tom žádný seriozní fyzik ani neuvažuje.:-P

0/0
24.9.2011 10:53

Peregrinus

Re: Aby to nakonec neskončilo jako známá studená fúze

To si nemyslím. Naopak, částice pohybující se rychleji než světlo v současné době přinášejí mnohem více problémů než užitku. Mimo jiné například systém GPS počítá s konstantní rychlostí elmg. záření...

0/0
24.9.2011 14:50

vimr

Re: Aby to nakonec neskončilo jako známá studená fúze

Aha, tak proto dost často nedojedu tam, kam jsem chtěl. Částice rychlejší než světlo a potažmo navigace za to můžou. Ne já.

0/0
25.9.2011 22:36

Wrunx

Můj ty smutku,

výrok "měření neutrin z výbuchu supernov, která k nám dorazila přesně na čas" mně docela dostal, obzvlášť když se kosmické vzdálenosti ještě ani nestihly nějak prokazatelně verifikovat :-)))

0/0
24.9.2011 10:47

Michal007

Re: Můj ty smutku,

Měří se časový rozdíl mezi neutriny a fotony, přesná vzdálenost nehraje žádnou roli.

0/0
24.9.2011 11:20

Matouš Lázňovský

Re: Můj ty smutku,

Dobrý den,

díky za připomínku. Mmáte pravdu, že v článku není přesně vysvětleno, jak měření proběhlo, a vy jste správně vystihl v čem by mohl být problém. Ale Michal007 má pravdu, důležitý je především časový rozdíl mezi příletem fotonů a neutrin. A ten zatím nenasvědčoval tomu, že by se neutrina měla pohybovat vyšší rychlostí, než je rychlost světla.

Hezký zbytek dne

0/0
24.9.2011 11:42

Michal007

Re: Můj ty smutku,

Jako hlavní protiargument to vidí i náš přední částicový fzyik Vladimír Wagner, který chystá podrobnější článek o experimentu na Oslu.

Viz diskuze http://www.osel.cz/index.php?clanek=5887&akce=show2&dev=1#diskuze

0/0
24.9.2011 12:37

Matouš Lázňovský

Re: Můj ty smutku,

Tenhle aspekt bude opravdu zajímavý.

V pátek v CERN padla otázka (je to jen pár minut před koncem diskuse, možná, že to byla vůbec poslední otázka, nejsem si jistý), jak to je s neutriny ze supernov: tazatelka se ptala, jestli by mohl být rozdíl způosbený tím, že neutrina z CERN mají o několik řádů vyšší energii (v GeV) než neutriny za supernov (MeV).

Autoři se o tom v podstatě odmítli bavit, protože statistické rozložení rychlostí neutrin různých energií vůbec nedělali (snad jsem to dobře pochopil, tohle byla jedna z mála pro mě strozumitelných částí).

A připomíná mi to, abych v článku odkázal na záznam přednášky.

0/0
24.9.2011 14:09

repulsive

Re: Můj ty smutku,

na druhou stranu, můžeme si být jisti, že při té superexplozi vznikají fotony a neutrina ve stejném okamžiku?

0/0
24.9.2011 14:52

Maxxan

Re: Můj ty smutku,

Dobrá otázka.

0/0
24.9.2011 15:30

vg38

Re: Můj ty smutku,

moc ne

kdyby vznikaly v jiný čas, proč by k Zemi doletělo světlo aj neutrina ve stejný čas z různě vzdálených koutů vesmíru?

0/0
24.9.2011 15:44

repulsive

Re: Můj ty smutku,

třeba proto, že by při explozi každé supernovy vznikaly neutrina o 60 ns později, než fotony..

0/0
24.9.2011 15:49

repulsive

Re: Můj ty smutku,

aha, měl jsem mírné zatmění, pardon.

0/0
24.9.2011 15:50

Lawrenc

Re: Můj ty smutku,

jenze nejakych 60ns nehraje v tomto pripade roli. Ten rozdil v rychlostech neutrin a svetla by u supernov delal rozdil v priletu spis v radu tydnu nebo mesicu.

0/0
30.9.2011 14:40

Michal007

Re: Můj ty smutku,

Podle modelů vzniku supernovy v přesně stejném okamžiku nevznikají, neutrina o něco dřív. Také byly zhruba o hodinu dřív detekovány než fotony, ale vzhledem k vzdálenosti SN jde o rozdíl odpovídající modelu a rozdíl rychlosti neutrin a fotonů z toho nelze vyvozovat.

0/0
24.9.2011 21:03

repulsive

Re: Můj ty smutku,

ještě by mě zajímalo - na supernovu asi koukáme teleskopem, že? ale co neutrinové paprsky, ty se nám asi na čočce lámat nebudou :)

0/0
24.9.2011 22:34

Michal007

Re: Můj ty smutku,

Pár neutrin se objeví prakticky současně ve všech neutrinových detektorech na světě. Některé detektory umožní i přibližně určit směr, odkud neutrina přiletěla.

0/0
25.9.2011 0:13

Ořecháč

...

Ale teoreticky by neutrina bylo možné sledovat po průletu černou dírou,jako temeř netečná částice s minimální hmotností(dokonce možná nulovou,což je také jedno vysvětlení toho objevu),měla by se nějaká neutrina objevit na druhé straně horizontu událostí...

0/0
24.9.2011 9:20

Paeris Kiran

Re: ...

ona není nulová.

0/0
24.9.2011 9:31

vg38

Re: ...

jak chcete sledovat neutrino při průletu černou dírou?8-o

0/0
24.9.2011 12:38

mcmany

Politika

rychlejsi nez svetlo jsou ruce nasich politiku ve velkych statnich zakazkach...

+4/0
24.9.2011 9:05

řešení

Re: Politika

Máš bod R^:-/

0/0
24.9.2011 9:45

Světlonoš_v01

osobně nevěřím, že je to správně

časem se najde chyba. Důvod? Lorentzova symetrie platí už přes 100 let a je testována tisíci experimentů. Navíc z předpokladu této symetrie je odvozeno spousta jiných výsledků (CPT symetrie, vztah mezi reprezentacemi Lorentzovy grupy a spinem částic atd.) a tyto jsou taky dalekosáhle testovány. Navíc k tomu je Lorentzova symetrie (a její grupa) elegantní a krásná. Mimořádná tvrzení (která staví na hlavu celou fyziku) vyžadují mimořádné důkazy. Teď se bude hledat chyba a i pokud se nenajde, tak experiment bude třeba zopakovat, a teprve potom se začne brát vážně.

+2/0
24.9.2011 8:58

řešení

Re: osobně nevěřím, že je to správně

Já tomu také nevěřím, ale stejně je to velmi napínavé. Táhne mi na 40 a doufám, že se dožiju nějakého významného posunu ve fyzikálním popisu světa. Že se zjistí, co stojí za temnou hmotou a energií, rozpínáním vesmíru, že se podaří sjednotit kvantovou teorii a teorii relativity.......:-)

0/0
24.9.2011 9:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.