Diskuze

Objev: některé bakterie umí přeměnit radiaci v elektřinu

Radiaci přemění v elektřinu. Objev amerických vědců by se mohl významně uplatnit nejen při vývoji nového typu palivových článků, ale i technologií na asanaci prostředí, které je kontaminované radioaktivními látkami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

dotu

1. 10. 2011 17:55
Odkaz na původní odborný článek

Tady je odkaz na původní odborný článek na stránkách MSU

http://ns.msu.edu/index.php/2011/09/bacterial-nanowires-shown-to-immobilize-uranium-contaminants/.

Nevím odkud opisoval redaktor, ale asi z nějakého podobného kacálka/neználka jako je technet. Takže ono to žádná super senzace (podobný výzkum běží již 20 let) a "likvidace" radiace to také není. Ale jistě je to zajímavé a může to jednou napomoci na haldách po těžbě k omezení šíření do okolí a pod.

2 0
možnosti
T

Titan.no1

1. 10. 2011 18:55
Re: Odkaz na původní odborný článek

Asi tak, že by bakterie vstupovala do jaderné reakce, a tímto jediným způsobem "odbourávala radioaktivní uran" je naprostý nesmysl. Radioaktivní uran tam zůstane ze 100%, jen se přemění na filtrovatelnou složku, ovšem s tím, že opět zůstane v biomase, se kterou je třeba něco udělat. Přeměna je katalyzována elektrony, které uran vysílá, takže bakterie pochopitelně žádnou elektřinu nevyrábí. Pokud autor neměl na mysli, že i lidské tělo je bioelektrická elektrárna...

1 0
možnosti
JK

809.KocuR

1. 10. 2011 17:24
Co přesně...

Tady mi něco nesedí. Ta bakterie provádí přesně co?

a) Redukuje sloučeniny uranu na kovový uran - chemická reakce

b) Štěpí uran na prvky lehčí než Bismut a zároveň je štěpí na stabilní izotopy - jaderné reakce

Prvky těžší než Bismut nemají stabilní izotopy, tj. všechny jsou radioaktivní. Pokud po bakterii zbyde kovový uran, tak žádná výhra ne?

0 0
možnosti
JS

dotu

1. 10. 2011 18:03
Re: Co přesně...

V původním odborném článku je uvedeno: The bacteria will oxidize and precipitate the uranium.

Takže prostě bakterie působí na uran chemicky, vytvoří méně rozpustné a méně mobilní sloučeniny a tím omezují jejich šíření do okolí, např. vyplavování z haldy dešťovou vodou. Ale žádný uran ani "nesežerou" ani nerozloží na jiné prvky...

2 0
možnosti
JC

Chosé34

1. 10. 2011 9:19
Bakterie

tohle je hodně dobrý ani jsem nevěděl že takhle ty bakterie co žijou v reaktoru fungujou:) příští generace reaktorů bude obal bakterie a z nich kabely žádný teplo :))) žádná katastrofa pokud se bakterie nerozútíkají:))) hiii to jsem sám sebe pobavil;-D:-P

0 0
možnosti
OM

Hairy_ass

1. 10. 2011 9:02
Jestli je tomu skutečně tak,

tak greenpeazákům odpadne hlavní argument, proč pořád proti atom. energii protestují. Nejenže vypouští do ovzduší vodní páru, ale teď navíc veškerý přebytečný radioaktivní materiál změní na elektřinu a po radiaci nezůstane ani zblo. Pokud je to opravdu tak. ;-)

0 0
možnosti
MG

Rubik1

3. 10. 2011 2:19
Re: Jestli je tomu skutečně tak,

Není to tak. Zbyde vždy radioaktivní odpad. Pouč se z učebnic, raději než z novinových článků.

0 0
možnosti
DA

Noruen

1. 10. 2011 8:30
"Nano"

No hlavně, že tomu říkají nano. Jako kdyby cokoli, co je uvnitř, zvlášť prokaryot, nebylo de facto nano - už z toho důvodu bych to bral s nadhledem.

0 0
možnosti
MF

kenx

1. 10. 2011 8:03
výkřiky

No nevím, takových výkřiků je do roka spousta. Studie je jedna věc, reálné nasazení jiná. Naprostá většina podobných studií končí v koši jako slepá cesta.

0 0
možnosti
OM

Hairy_ass

1. 10. 2011 8:56
Re: výkřiky

Vždyť to provedli v reálných podmínkách, píše se to v článku.!

0 0
možnosti