Diskuze

Hudební služba MusicJet spustila neomezenou hudbu za 75 Kč měsíčně

Čeští uživatelé se dočkali legálního zdroje písniček. Na počítači či v mobilu mohou bez přestávky poslouchat hudební skladby dle vlastního výběru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LN

enol

8. 10. 2011 17:44
Cena

Skutečná konečná cena po zaplacení výdajů za platby prostř. SMS, bez které se to neobejde, je 180, nikoliv 150 měsíčně. Lhaní a podvádění je jak se zdá typicky český sport, o neúctě k zákazníkovi ani nemluvě.

0 0
možnosti
PZ

Orwell2008

4. 10. 2011 17:21
grooveshark

grooveshark - obávám se že kdo použiva nikam sms posilat nebude a cpat si do kompu soft už vůbec ne.Některým možna z priincipu bude vadit i 5 procent ktere v projektu ma OSA.No a databaze je jako bonbonek na konec je oproti grooveshark směšná.tak jenom do toho,utopte tam co se dá :-)

0 0
možnosti
JB

Jogi.1

16. 11. 2011 20:42
Re: grooveshark

Řešil jsem to minulý měsíc, ani kdybych chtěl jejich soft tak na Linuxu mám útrom ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MB

Buffalobill navrat

4. 10. 2011 14:10
pořád je to hrozně drahé

hudba a filmy se zásadně NEKUPUJÍ. Jejich cena je nulová.Interpret či autor by mi měli líbat ruce,že ty jejich ve velké většině srágory poslouchám či sleduji.

0 0
možnosti
H

hrcprcsalala2

4. 10. 2011 14:54
Re: pořád je to hrozně drahé

A proč trávíš čas posloucháním a sledováním srágor? 8-o

0 0
možnosti

svejk007

4. 10. 2011 10:28
můj ceník

Cena za moje poskytnuté údaje pro Musicjet.cz

E-mail : 100,- kč na měsíc

PSČ : 100,- kč na měsíc

možno objednat jako balíček jen za 149.-kč měsíčně

!!;-D!!

1 0
možnosti
P

pteryx

4. 10. 2011 9:16
vypadá to zajímavě

Jediné co by se dalo takové službě vytknout je, že jediná organizace bude držet obrovské množství informací o tom co / kdo / kdy poslouchá. Krásná slova a zákony o ochraně soukromí jsou jen teorie, zbožné přání, a to nejen u nás. I tak to asi vyzkouším.

0 0
možnosti
L

ladamm

4. 10. 2011 8:52
obávám se že čeští uživatelé

si už dloooooouhá léta užívaj jinak , takže služba  s  křížkem po funuse zřejmě Rv

0 0
možnosti
P

pteryx

4. 10. 2011 9:23
Re: obávám se že čeští uživatelé

75 kč měsíčně je přijatelná cena za to, že podpořím muzikanty.

0 0
možnosti
K

KarelM

4. 10. 2011 7:55
Velký bratr

Námět k diskuzi pro ty, co se tady rozčilují nad velkým bratrem v podobě registrace přes SMS a nutnosti zadat svůj e-mail. Já tedy nevím, ale už před lety jsem si založil svůj alternativní e-mail, který používám pro registrace na podobných serverech (tudíž mi na můj "hlavní" e-mail nechodí žádný reklamní balast) a předplacených SIM karet od různých operátorů se mi doma válí několik, takže své "hlavní" číslo pro podobné registrace nepoužívám. Proč to neuděláte jako já?

0 0
možnosti
P

pteryx

4. 10. 2011 9:18
Re: Velký bratr

To byste si musel na každou službu založit zvl. email, protože jinak jste celkem dobře identifikovatelný. A to už vůbec nemluvím o poslechu hudby v mobilu (což je asi největší výhoda takové služby).

0 0
možnosti
D

doktor_chocholousek

4. 10. 2011 6:06
Dávám tomu

měsíc, maximálně dva. Ti co tenhle pofiderní portál provozujou, jsou nejspíš dementní. Za podmínek, které nabízí, do toho půjde jen blbec.

0 0
možnosti
ML

fsp

4. 10. 2011 0:45
Vyzkoušel bych, ovšem

nutnost mobilu při registraci mě vždycky spolehlivě odradí.

2 0
možnosti
NX

net.Xtreme X

4. 10. 2011 7:33
Re: Vyzkoušel bych, ovšem

Mně zas spolehlivě odrazuje při registraci povinnost odevzdat své osobní údaje i třetím stranám...nebo nutnost souhlasit s odběrem reklamních materiálů...(to se tohohle asi úplně netýká).

0 0
možnosti
MD

katone

4. 10. 2011 0:17
OSA?

Jak vůbec může OSA vybírat peníze? Je to občanské sdružení a (byť jako právnický laik) prohledávaje zákon 83/1990 Sb., naopak nacházím § 5: "Sdružení nesmějí vykonávat funkci státních orgánů, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak. Nesmějí řídit státní orgány a ukládat povinnosti občanům, kteří nejsou jejich členy (!)."

Samozřejmě mě zajímá hlavně poslední věta tohoto §. Vysvětlí mi to někdo?....

0 0
možnosti
VK

Viky_

4. 10. 2011 0:26
Re: OSA?

Rolí státu není vykonávat kolektivní správu autorských práv. Nejde o ukládání povinností občanům, ale velmi deformovaný smluvní vztah. Nepřijatelné je pro mě ovšem povinné zastoupení autorů hudebních děl (plus vybírání poplatků za užití děl zahraničních autorů i bez smluv s těmito autory nebo zahraničními kolektivními správci) a na to navazující jednání. Kolektivní správa práv je sama o sobě naprosto v pořádku, ale jako dobrovolný smluvní vztah mezi autorem a kolektivním správcem.

0 0
možnosti