Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úspěch. První družice systému Galileo jsou na svém místě a vysílají

Historická premiéra evropského navigačního systému Galileo a zároveň první start ruského nosiče z jihoamerického kontinentu proběhla bez komplikací. Družice jsou na své oběžné dráze a jsou ve spojení s řídícím střediskem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bakules2

tak trochu Titanic

akorat místo tance na palubě vystřelujeme rachejtličky;-DEU

0/0
22.10.2011 8:30

Stoura

Re: tak trochu Titanic

I z Titanicu vystřelovali rachejtličky. Okoloplující loď si to vysvětlila jako padající meteority a nikoliv jako signál.

0/0
22.10.2011 15:19

IBM2

Dotaz

Až začnou tyto dvě družice pracovat, projeví se to v mé navigaci?

0/0
21.10.2011 20:04

Pšenda

Re: Dotaz

Muj odhad je ne. Budou potreba nove prijiomace. Nejspis budou dualni a nebo dokonce trojite GPS/Galileo/Glonass. Nekde jsem cetl ze novy Iphone 4s ma jako neprezentovanou funkci prijem prave ruskeho Glonass (http://iphonemania.mobilmania.cz/Apple+nam+zapomnel+rict+iPhone+4S+podporuje+rusky+GPS+GLONASS)

0/0
22.10.2011 19:25

jeniklara

Dotaz

Mám dotaz: je Galileo viditelné pouhým okem?Myslím než to vystoupá na určenou výšku atd

Asi jsem to viděla, ale aby to nebylo jako když nad námi prolétala ISS a já se tu dohadovala, že na to koukám už 2 hodiny a ve finále to byl Jupiter a jeho měsíce;-).

Asi se mi budete smát, ale zajímá mě to a nebo jsem viděla "ufo"  :-)

0/0
21.10.2011 19:34

Pšenda

Re: Dotaz

Bude to jako ISS, ale asi daleko mene jasne. Sledovani satelutu se venuje hodne stranek. Napr http://www.heavens-above.com/

0/0
22.10.2011 19:27

2kedar

Re: Dotaz

Měsíce Jupitera nespatříte bez pořádného dalekohledu, ani omylem.

0/0
26.10.2011 21:07

jeniklara

Re: Dotaz

Máme hvězdářský dalekohled Bresser, takže jsme i ty měsíce viděli perfektně - jenže jsme se mylně domnívali, že to jsou solární panely ISS.

Mě šlo oto, jestli v den vypuštění Galilea ,ho bylo možné vidět pouhým okem na obloze než vystoual kam měl

0/0
27.10.2011 20:43

ttata

super článek

opravdu

+1/0
21.10.2011 18:55

u nás v kocourkově

Vysílají do Práglu ...

a jsme zase světoví ... jen kdyby se tady tolik nekradlo:-(

0/0
21.10.2011 18:32

Klement z Prahy

chudaci piloti

Zamířili do vesmírného hřbitova společně s posledním stupněm.....

0/0
21.10.2011 18:12

rokop

Ach ta Čeština

Jakou národnost má člověk, který napsal: "Poslední stupeň rakety tou dobou spálil zamířil na zbytky

paliva na "vesmírný hřbitov" na vyšší oběžné dráze, kde nehroží střet s

těmito nebo dalšími satelity systému Galileo (a ani žádnou další

družicí)." ??? 8-o

0/0
21.10.2011 18:03

danny47

Škoda....

že náš mýtný nevyužívá dokonalé Galileo... a jsme tak vázaní na zastaralý Kapsch... ;-D ;-D

0/0
21.10.2011 14:52

jeen

Re: Škoda....

Satelit sem, satelit tam. Podstatné je, kolik a komu to sype! 

A pan Kapsch se v Čechách (a v Češích!!!) dlouho a dobře vyzná.  Měl jsem tu "čest"...

0/0
21.10.2011 14:59

celim

Re: Škoda....

No Galileo snad ještě nevyužívá nikdo a na mýtných branách využívají GPS po dlouhých patáliích s ním snad jen Němci.Zatím. Ale lze předpokládat, že až bude dobudován systém Galileo, tak se satelitní systém rozšíří více.

0/0
21.10.2011 15:24

1000101111010100

Re: Škoda....

Těžko využívat něco, co zatím neexistuje, že? Ale chápu, při hospodských řečech se naplácá nesmyslů... ;-)

0/0
21.10.2011 15:43

klarav

GPS

Iphone 4S má v sobě ruské GPS Glonass, Galileo bude také dobré. Čím více, tím lépe.

+2/0
21.10.2011 13:51

Klement z Prahy

Re: GPS

;-D;-DR^

0/0
21.10.2011 18:11

newcoast

Panové

Braune a Korojlove, díky.

0/0
21.10.2011 13:41

Jan Kraus

spolehlivost

Také když se vezme úspěšnost Ariane 5 91 % a Sojuz 99% - já bych věřil raději Rusům!

0/0
21.10.2011 13:39

Stoura

Re: spolehlivost

Těm Sojuzům trochu uberte. Neúspěšných startů bylo asi 25 ze zhruba 800 (přesněji se mi to nechce hledat). To je úspěšnost asi 97%

0/0
21.10.2011 13:50

Stoura

Re: spolehlivost

Ještě doplňuji, že Ariane měla ze zhruba  200 startů  9 havárií. To mi připadá spíše jako 95% než 91 %. nebo máte jiná čísla? Kde jste vzal těch 91% ?

0/0
21.10.2011 14:35

Vass

Jsem asi ekonomický sebevrah

ale pokud mám nabídku vynesení skoro 4x méně nákladu za pouze 1/2 ceny, tak je to pro mne nevýhodné.

Proč tedy posílat 4x sojuz místo 1x ariane a platit 2x víc ? 8-o

0/0
21.10.2011 13:37

_Warapeidza

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

protože to stejně nejde z tvojí kapsy, a protože třebas nemám tak velkou potřebu místa najednou ...

proč chodíš nakupovat denně či obden čerstvé pečivo do nejbližšího krámu, když by se ti ekonomicky vyplatilo počkat na nějakou super slevu v řetezci a koupit tam toho najednou zásoby na měsíc? ;-)

0/0
21.10.2011 13:46

mukr

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

R^

0/0
21.10.2011 13:52

Vass

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

Místo tapetování, byste třeba mohl napsat o rozdílné spolehlivosti Ariane a Sojuzu. Ještě, že mi to napsali výše.

To je celkem rozumný důvod proč platit víc.

Jen doufám, že to mají spočítané. Protože, dost často jsem viděl velké složité projetky, kde bylo spočítáno kde co, ale nějaký zásadní moment byl "opomenut" a pak to stálo 3x víc.

Viník se většinou nenašel, nebo když bylo potřeba, odnesl to nějaký "obětní beránek" . ;-)

0/0
21.10.2011 14:19

Stoura

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

Ten rozdíl není zase tak velký - Sojuz 97% a Ariane 95%, pokud jsem to správně dohledal.

+1/0
21.10.2011 14:36

mukr

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

R^ byla odpoved na fakt, ze se muze stat ze je vyhodnejsi posilat to nahoru v mensich davkach a necekat az se to nakupi. V pripesvku to bylo pekne popsano.

Proste nelze pocitat pouze cenu vyneseni, ale je nutne take kalkulovat prinos ve forme zisku ci vedeckych poznatku nebo jineho hmotneho ci nehmotneho vysledku, ktery realizujete tim, ze dostanete data drive.

Jako priklad lze uvest hypoteticky projekt sestavajici velmi vyznamnym impaktem na vědění, ktery potrebuje vynest satelit o hmotnosti te 2,7t ci mensi, ktery muze overit treba i teorie vyuzivane v nejakem dalsim vetsim projektu. A pokud je vynesena druzice ci cokoliv jineho okamzite, muze se stat, ze realizujete obrovske uspory v dalsim projektu,stopnete, dodatecne vylepsite ci prehodnotite drazsi komplexni projekt, protoze vase domneky a analyzy byly spatne.

0/0
22.10.2011 19:29

mukr

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

je to trosku pomotane, ale doufam, ze jasne.... Vcera jsem vytuhl v praci do dneska do rana ... takze jdu spat.. dobrou.

0/0
22.10.2011 19:30

Vass

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

Protože starý rohlík se už nedá jíst. Ale třeba toaleťáků si koupím klidně 100 v akci, víme ;-):-P

0/0
21.10.2011 14:14

mubu

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

no, asi jde také o způsob rozmístění družic na oběžnou dráhu. Také by jistě bylo možné použít silnější raketu a najednou umístit těch družic na dráhu více, ale tu raketu by asi Rusové měli problém převézt na Guyanu.

0/0
21.10.2011 13:52

D.E.S.

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

a co riziko, to ti nic neříká .. zničit třeba deset satelitů na ráz, nezdá se tí to malinko rizikové ? ;-D

0/0
21.10.2011 13:57

Vass

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

Pojištění by stálo 100% ceny asi ne, že ano ? ;-)

0/0
21.10.2011 14:13

D.E.S.

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

která firma dokáže vyrobit deset satelitů když předcházejích deset schořelo v atmosféře při nepodařeném startu, tam jsou peníze a pojištění nanic .. :-/

0/0
21.10.2011 14:27

Vass

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

No tohle všechno jde vyjádřit penězi a spočítat, jaká by vznikla škoda. A vzhledem k tomu, že těch satelitů bude potřeba asi tak 30, tak s výrobou by neměly být problémy. Prostě to budou sekat jak housky na krámě. ;-D Ne vážně, vzhledem k tomu, že ariane má menší spolehlivost a při případném nepovedeném startu by vznikla asi taková škoda, jejíž pokrytí pojištěním by se nevyplatilo, tak se pouzívá sojuz a v konečné fázi to asi vyjde levněji.

Ovšem pokud by to startovalo v ČR, tak bych se celkem oprávněně obával, že rozhodnutí ovlivnila spousta papírků nacpaná do soukromých kapes, což v tomhle případě myslím nehrozí. ;-)

0/0
21.10.2011 14:57

-Komedie-

Re: Jsem asi ekonomický sebevrah

kdyby to fungovalo, jak myslis, tak by dneska cely svet lital v airbusu 380 .. ktery ma sice nejlepsi pomer naklady/sedacky, ale... :)

0/0
21.10.2011 19:12

rafol

Tempo

Jestli to pujde tim tempem takto dal, tak nez vypusti tu tricatou druzici, budou uz muset ty prvni stahovat a nahrazovat novymi.;-)

+2/0
21.10.2011 13:33

harris01

komplikace

Panebože! Komplikace VYÚSTILI... ! Ti novináři se snad zblázlily...!!!

+1/0
21.10.2011 13:31

Stoura

Re: komplikace

Novynářy ... (ať se od levopisu článku neodlišujete)

0/0
21.10.2011 13:44

ulkik

Re: komplikace

kdyz jste přes tu češtinu, nemá být zbláznili?

0/0
21.10.2011 14:35

repulsive

Re: komplikace

http://www.google.cz/search?q=humor

0/0
21.10.2011 15:06

hrabě Artstetten

Galileo je spíš pokus o demonstraci evropské síly.

Článek se mi ale špatně četl kvůli množství hrubých pravopisných chyb, které by trochu pozorný absolvent základní školy skutečně dělat neměl. U novináře je to pak o to více nevhodné.

+2/0
21.10.2011 13:29

hrabě Artstetten

Re: Galileo je spíš pokus o demonstraci evropské síly.

Po aktualizaci se to už čte lépe. :-)

0/0
21.10.2011 14:23

Matouš Lázňovský

Re: Galileo je spíš pokus o demonstraci evropské síly.

Děkuji, to jsem rád.

Máte ovšem bohužel pravdu, že v původní verzi byly opravdu ostudné chyby. I když jsem měl při startu dost shon a ne všechno vyšlo, jak mělo, některé byly dost zarážející.

0/0
21.10.2011 14:57

Rudla01

To je Globalizace

Evropské družice, neseny ruskou raketo, starují z Jižní Ameriky:-)

0/0
21.10.2011 13:28

repulsive

Re: To je Globalizace

nojo, v té jižní americe je to ale území fracie..

0/0
21.10.2011 15:01

sn63

jen aby se

nesrazily s tím zrcadlem co proletí atmosferou

0/0
21.10.2011 13:26

EddieCz

Technicka

nejsou ty pridavny motory na rakete porad ty stary dobry V2 ?

0/0
21.10.2011 13:25

Stoura

Re: Technicka

Všech pět motorů je stejných (4 v prvních stupních a 1 ve druhém) - čtyřkomorové RD 117. V2 měly jednokomorové motory a mnoho jiných odlišností. Koncepčně se v obou případech samozřejmě jedná o raketové motory na kapalné palivo.

0/0
21.10.2011 13:43

employee

Já se nechci hádat,

...ale nebylo by jednodušší a hlavně levnější domluvit se s Amíkama, aby nám přestali generovat chybová data, co se přesnosti stávajícího GPS systému týče???;-)

0/0
21.10.2011 13:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.