Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trosky satelitu ROSAT brzy ráno zasyčely v Indickém oceánu. Nejspíš

Kolem čtvrté hodiny ranní našeho času dopadly zbytky německého satelitu pravděpodobně do Indického oceánu. Jistotu zřejmě nebudeme mít nikdy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Si0 po 4. zákazu

Spadl na hlavu Bin Ládínovi.

0/0
24.10.2011 9:56

danton33

Ale kdyby nekomu spadl na kebuli

Je zvlastni, ze nikoho tedy moc nezajima, jak a kde skoncil. Ale kdyby nekomu spadl na kebuli, tak by řval, ze by jsme o tom uz vedeli...

0/0
23.10.2011 18:29

doktor_bota

Re: Ale kdyby nekomu spadl na kebuli

Jsem si na 100% jistý, že by neřval.

0/0
24.10.2011 2:55

azazel81

Dopad.

Zpráva pro amíky. Praha Hostivař - sem nic nespadlo. :-)

0/0
23.10.2011 15:36

semaf

a co další

nevíte někdo, kdy má dopadnout další třeba s pravděpodobností dopadu do obydlených míst 1:1000 a nebo méně?:-)

0/0
23.10.2011 14:58

starej_vul

:-) ... nechci do toho rejpat ...

nechci do toho rejpat, ale připadá mi divný, že ani rusáci ano amíci nemaj zájem na tom, co na ně z vesmíru pošle potenciální nepřítel. Toho 11.9 asi tak moc na poučení pro ně nebylo ...

0/0
23.10.2011 14:15

ivoš

Re: :-) ... nechci do toho rejpat ...

A kdo ti ten nesmysl nakukal? Myslíš, že mají možnosti sledovat kdejaký kus smetí, co létá nahoře? Ty opravdu nebezpečné zcela určitě sledují. Ale pár metráků nebo dokonce tun mrtvého odpadu neznamená ohrožení bezpečnosti státu. A přesně na New York se to nasměrovat nedá, když to nemá vlastní pohon.

0/0
23.10.2011 15:57

Necroman

Když dopadne satelit?

Když v Indickém oceánu dopadne satelit a nikdo u toho není, vydá to nějaký zvuk 8-o ?

0/0
23.10.2011 12:40

pavel-s-68

Re: Když dopadne satelit?

Žbluňk.

0/0
23.10.2011 17:16

net.Xtreme X

Na mě nespadly

alespoň zatím...;-D

0/0
23.10.2011 11:59

doktor_bota

Co prosím?

" Takže v tuto chvíli stále není, a možná nikdy nebude, jasné, zda části družice skutečně dopadly na povrch Země, jak předpovídaly simulace." - kam jinam by měly dopadnout, na povrch Marsu?8-o

0/0
23.10.2011 11:25

Matouš Lázňovský

Re: Co prosím?

Dobrý den,

to, že větší část satelitu dopadne až na povrchu, byl jenom odhad na základě matematického modelu. Sice velmi pravděpodobný, ale to nic nemění na tom, že to všechno mohlo z nějakého důvodu dopadnout jinak a satelit mohl celý shořet před dopadem (i když opakuji, že to je velmi nepravděpodobné). Skutečnost se také mohla od výsledku modelu lišit v tom, kolik trosek dopadlo a kam.

V každém případě, pokud Rosat zanikl nad oceánem, tak se nejspíše nikdy nedozvíme, jak to ve skutečnosti proběhlo.

0/0
23.10.2011 11:46

doktor_bota

Re: Co prosím?

Aha, tak to mi uniklo. Díky za vysvětlení, já myslel, že pád trosek je hotová věc, jen se neví kam, do čeho, případně na koho.:-)

0/0
24.10.2011 2:54

Stoura

Re: Co prosím?

Mohly dopadnout na povrch moře. Mohly shořet v atmosféře a tudíž nedopadnout.

0/0
23.10.2011 11:46

net.Xtreme X

Re: Co prosím?

tak moře počítám za Zemi, ale pokud shořely v atmosféře, tak nedopadly, to je pravda.

0/0
23.10.2011 12:01

viveka

Doufám, že netrefily Lauru Dekker

:-)

0/0
23.10.2011 10:53

nevhodné? vlákno

sssss...

Nikdo dopad neviděl, jenom iDNES ráno slyšela trosky zasyčet. A za to si tu Lupu zaslouží!

0/0
23.10.2011 10:42

nevhodné? vlákno

Re: sssss...

Děkuji za aktualizaci nadpisu (dodatek "Nejspíš").

0/0
23.10.2011 12:02

FcapaB

to jsem z toho...

Může mi někdo vysvětlit, proč na on-line trackingu tohoto satelitu (na které jste zde dávali odkazy) stále satelit krouží?

http://n2yo.com/?s=20638  a  http://digilander.libero.it/SATrack/VisualSATFlareTrackerOnline.html?q=20638#MAP

0/0
23.10.2011 10:36

nevhodné? vlákno

Re: to jsem z toho...

No proč, proč... Nikdo ho neviděl spadnout! Vždyť to tady píší, Mlho.

+1/0
23.10.2011 10:43

baranka

Re: to jsem z toho...

Zatím to není potvrženo a navíc aktualizace se neprovádi ihned ale dejme tomu jednou denně.

0/0
23.10.2011 10:56

FcapaB

Re: to jsem z toho...

To jako že ta data nejsou aktální? Že aktuální výška a pozice nejsou reálné údaje, ale "předpověď" ?

0/0
23.10.2011 11:17

iheojte

Re: to jsem z toho...

jistě, je to stejné jako počítadlo "kolik lidí je na zemi" co se každou vteřinu zvětšuje. Sice to jsou "aktuální údaje", ale ne zcela reálné jak říkáš:-) Ono to ani jinak nejde.

0/0
23.10.2011 13:05

Matouš Lázňovský

Re: to jsem z toho...

Dobrý den. Zmíněné stránky nevychází

z údajů v reálném čase, ale jen z čas od času aktualizovaných údajů o

oběžných drahách poskytovaných těmi, kdo primární data mají (USSTRATCOM). Ty se pak jen dopočítávají a v 99,9 procentech případů pak

na obrazovce odraz skutečné situace. Ale u satelitů na zem spadlých to neplatí, dokud nepropěhně aktualiazace výchozích údajů.

0/0
23.10.2011 11:19

FcapaB

Re: to jsem z toho...

Díky za info.

0/0
23.10.2011 11:37

jsijtojakmirikas

No u nás před barákem něco v noci buchlo...

Ale dívám se teď z okna, že to byl jen ožralý chlap.

0/0
23.10.2011 10:12

používejfakta

Re: No u nás před barákem něco v noci buchlo...

jak jsou ti lidé lhostejní, v noci buchlo a v 10:12 ještě leží, neposkytnutí první pomoci hraničí s basou

0/0
23.10.2011 17:14

jsijtojakmirikas

Re: No u nás před barákem něco v noci buchlo...

Ho nebudu budit, ne? Ale klid, v 10.13 vstal a již vystřízlivělý šel pryč.

0/0
23.10.2011 21:06

danieel

Smeti

Nebylo by od veci udelat poradek kolem zeme.. ale kde vyclenit prostor do ktereho se smeti bude smerovat ? Treba nejaka zeme z afriky by na tom mohla vydelat.. mista je tam dost.. ale na druhou stranu, asi by to skoncilo jako ve Wall-E ...

0/0
23.10.2011 10:09

ivoš

Nesloužil 21 let.

21 let tam lítal, poslední vědecké přístroje přestaly fungovat v r. 1998, je to v tom článku, na který je odkaz.

0/0
23.10.2011 10:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.