- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No, ono je toho v tehle souvislosti ke stydeni vic. Komunisticka strana demonstrovala silu. Ale jina strana ZABIJELA a mrzacila=Hirosima a Nagasaki..... Tomu, kdo to naridil a spustil, ze nic nestalo. Jak to?
Kdyz zabijete jednoho, budete zavrenej az jste cernej, protoze to jste spachal vrazdu.
Kdyz jste jich ale zabil tisice, nestane se nic, to jste nevrazdil, to je valka. Teda jako Hirosima a Nagasaki, kdy nikdo nebyl potrestan. Jak k tomu pak prijdou ti "chudaci", co sedi za jednu jedinou vrazdu?
Takovehle meritko neni ostuda pro lidstvo?
že i dva dny po po uveřejnění článku se najdou diskutéři, kteří o věci nevědí naprosto nic a tvrdošíjně věří pitomostem, které jim před léty narvalo do hlavy Rudé Právo, v lepším případě nějaké senzacechtivé a ničím nepodložené TV pořady.
Jako třeba, že radioaktivita zmizí tím, že se jaderný materiál vypaří nebo shoří ! To jsou mi věci. Mohli by radit s likvidací radioaktivního odpadu . Stačí spálit nebo nechat vypařit. Že na to dosud ti hloupí vědci nepřišli
U táhle bomby byla původní síla výbuchu 100 megatun snížena na 50 přidáním olova, které narušuje štěpení a dokonalejší "vyhoření" paliva. Tím zůstalo ve vzduchu daleko víc nebezpečnýho radioaktivního materiálu. Pokud by tam to olovo nebylo, atomová energie by se změnila v teplo a světlo a udělalo by to větší ránu, ale s menším radioaktivním spadem. Takže na tom "shoření"/vyhoření něco je, mein freund ;)
Car bomba : "měla nakonec podle Sovětů sílu 50 megatun, podle Američanů 57 megatun" - Takže tou propagandou byli nejvíce potrefeni Američané, kteří účinek zmiňované bomby "propagandisticky" ještě zveličili o dalších 7 megatun, aby se mohli, pokud to je možné, ještě více a lepe bát !?
Si myslím, že všechny ty údaje o ničivé síle jaderných zbraní jsou značně přehnané. Poměr lidského úsilí k vytvoření zbraně a její výsledné ničivé síly bude podstatně lepší u konvenčních zbraní. Reálně o jaderných zbraních neví nikdo nic jiného, než tvrdí armády, a zejména armáda SSSR měla za cíl protivníka zastrašit. Jde to celkem snadno, protože lidská mysl má přirozený strach z neznámého, má sklony k báchorkám a když je ovlivněná strachem, ztrácí schopnost kritického myšlení, je snáze ovladatelná a každou kravinu sežere i s navijákem.
Nepochybně - v Hirošimě i Nagasaki nebyl jediný civilista, takže ničivou sílu opravdu nemohl a nemůže žádný civil posoudit...
To jste někde vyčetl, nebo jste tuto brilantní úvahu stvořil přímo Vy sám?
V článku se píše, že vývoj superbomby podnítili vojáci, kteří upozornili na nepřesnost raketových nosičů, a proto chtěli bombu velké ničivosti. Ale pisálci jaksi zapomněli na to, že tehdy (a ještě hooodně dlouho potom) neexistovaly rakety, schopné poslat těch 20 tun hmoty na - řekněme - 6000 km. A už tehdy bylo jasné, že Tu-95 by s tím nad nepřátele nedoletěl - protivzdušná obrana ho zjistí na velikou dálku, protože jeho osm vrtulí na radaru "svítí". Šlo tedy jen a jen o velikášství.
jako odvetná zbraň proč ne, po té co se vše navzájem zničí, to vypadá jako dobrá ultimatní zbraň ..
které byla asi 1000x míň nebezpečná než tohle monstrum
Jablka/hrušky.
Něco podobného jsem chtěl také napsat!
Ostatně nevidím žádný rozdíl mez vojáky na jedné nebo druhé straně, furt to jsou zelení mozci.