Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová vlajková loď Canonu: Extra rychlá a citlivá zrcadlovka

Canon představil novou digitální zrcadlovku určenou těm nejnáročnějším fotografům. Nový Canon EOS-1D X totiž představuje kombinaci 18,1 megapixelového full-frame čipu, kvalitního autofocusu a nové technologie měření expozice s dvojicí procesorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

syn truhláře

Slušná mašinka.

Tím počtem snámků / sec. se dostává hodně dopředu - užitečné pro sportevní reportéry. Ale ta cena bude přes 150. Státy mají jiné DPH a už teď je to v přepočku skoro 130.

0/0
4.2.2012 20:16

Lenorrek

Prosbička, doporučení

mám menší foťáček, ale ten neumí vše co bych chtěla...chtěla bych si pořídit zrcadlovku. Nevím zda jít do Canonu - zda se neplatí značka. finančně i s objektivy - ojektivem počítám 30tis. Měli byste pro mě nějaké typy? děkuji

0/0
11.11.2011 14:38

czjust

Re: Prosbička, doporučení

S Canonem příliš neporadím, protože používám Nikon. Takže můžu poradit u něj. Celkem obstojná zrcadlovka do 30 tisíc je třeba Nikon D90. Ten vyjde kolem 27 tisíc s DPH za komplet Tělo + objektiv 16-85mm + karta. Dál podle mě pak neni špatnej D7000, kterej se dá do zhruba těch 30 tisíc taky pořídit (ve variantě tělo + 18-105mm). Pokud člověk vyloženě nebazíruje na automatickym ostření, tak se na něj zároveň (a na nikony obecně) dá sehnat poměrně velký množství kinofilmovejch objektivů za rozumný ceny (a jsou to povětšinou kvalitní skla). Na druhou stranu, Canon má tu nespornou výhodu, že u starších objektivů na něj jdou přes redukci ty, s bajonetem M42 (to jsou například objektivy na Praktiku). U Canonu, z těch levnějších, zas podle mě není za tu cenu (kolem 22 tisíc, Tělo + 18-135mm) špatnej 550D (ale s tim příliš neporadim, od Canonu jsem měl v ruce vesměs starší modely).

0/0
19.12.2011 13:15

czjust

Re: Prosbička, doporučení

Jiank, za značku se určitě platí. Na druhou stranu mezi DSLR podle mě nic lepšího než je Canon a Nikon neseženete.

0/0
19.12.2011 13:17

czjust

Re: Prosbička, doporučení

*Jinak

0/0
19.12.2011 13:17

syn truhláře

Re: Prosbička, doporučení

Těžká rada: Na vážnou práci je to trochu málo a na amatérskou zbytečně moc. A co tak lepší compakt? Znám řadu G od Canonu, nejsou špatné. Zoom je tak akorát 28 - 140 (víc se z ruky stejně nedá udržet). A světelnost je dobrá.

Měl jsem i Ixus 500 v době, kdy stál 20 000. Výborný byl do kapsy, fotky z něj slušné. Ale už jsem byl za hranicemi jeho možností.

Kyž Vám to půjde, tak si pořiďte nějaké slušné zrcadlo s crop faktorem 1 a dobrými skly. Ale to už jste na trojnásobku (při střízlivém uvažování).

0/0
4.2.2012 20:29

MSG

Ale jo...

... až ty "střeva" (mechaniku pominu) budou v canonu řady x00 za nějakých 15 tisíc, asi do toho půjdu. Ale to bude tak za 10 let.

0/0
1.11.2011 10:49

Nahlas se ti směju 2

Re: Ale jo...

To je myslím utopie, aby v řadě x00 kdy byl FF snímač.

0/0
1.11.2011 10:54

MSG

Re: Ale jo...

Zatím ano, ale v budoucnu je to jen otázka obchodní politiky. Podle mě bude FF i kompaktech (míněno "lepších" kompaktech, no oni se ty horší stejně asi dělat nebudou, protože je komplet vytlačí mobily). Takže otázka je kdy...

0/0
1.11.2011 12:30

Gunter von Bahnhof

Re: Ale jo...

FF za 10 let bude i poloprofi zrcadlovkách. Otázka je jestli ještě budou zrcadlovky se zrcátkem.

Vše je otázka ceny komponent a uvovolňování lepších a lepších vlastností

0/0
1.11.2011 12:45

W.Cody

Re: Ale jo...

V tomto případě musím souhlasit, FF čipy zůstanou ještě dlouho v nejvyšší třídě...

0/0
1.11.2011 13:09

Modrý a zelený blesk

Re: Ale jo...

Fotoaparát se snímačem velikosti větší známky NENÍ nejvyšší třída.

0/0
1.11.2011 13:13

W.Cody

Re: Ale jo...

Canon prezentuje fotoaparáty s FF čipy jako svou nejvyšší třídu, jestli vy považujete za nejvyšší třídu nějaké jiné produkty Canon, není vůbec podstatné.

0/0
1.11.2011 13:20

Modrý a zelený blesk

Re: Ale jo...

Nu ano, pokud hovoříme výhradně o Canonu, tak ten na FF končí. To je pravda.

0/0
1.11.2011 13:33

roxxor

Re: Ale jo...

Dobre, ale co tedy povazujete za nej tridu. Snimaci stenu od Sinaru? To zas neni tak upne mobilni.

0/0
1.11.2011 20:24

Modrý a zelený blesk

Re: Ale jo...

To stejný může někdo říct o FF.

0/0
1.11.2011 20:30

roxxor

Re: Ale jo...

To asi jo, ale ja to beru tak, ze profik potrebuje poradnou a pevnou masinu. A ta proste neco vazi. A FF beru jako nutnost u teto tridy fotografu. To ja jako neumetel  amater se s tim tahat nemusim ;-)

0/0
1.11.2011 20:38

Modrý a zelený blesk

Re: Ale jo...

Souhlasím, i když co je to profík, že.

0/0
1.11.2011 20:52

syn truhláře

Re: Ale jo...

EXISUJE: http://www.megapixel.cz/pentax-645d-d-fa-645-55mm-f-2-8-sdm-aw#parameters

Anebo: http://www.megapixel.cz/pentax-645d-d-fa-645-55mm-f-2-8-sdm-aw#parameters

Ale ten Hasselblat je mimo naše možnosti...

0/0
4.2.2012 20:48

apokalypsis

Pěkné...

Je to nádhera, ale to FF, nevim nevim, škoda, že sloučili D a Ds. Osobně mám 1D mkII a protože fotím hodně sport, vyhovuje mi 1,3 crop, nejdelší sklo mám 300/2,8 a někdy je ten ořez prostě fajn, že ´jdu o tu trochu blíž´ než s FF. Takže až jednou půjde 1D mkII do nebe, vezmu asi mkIV, který bude nejen levnější, ale hlavně pořád s ořezem. Ale uznávám: 1D X vypadá papírově skvěle.

0/0
1.11.2011 0:12

mimouch

Re: Pěkné...

Nojo, ale menší snímače s "CROPem" zase devalvují široká skla. Široký skla jsou drahý, mají-li být kvalitní. Takže si koupíš za dost peněz něco, co začíná na 12mm a ono je z toho 16mm nebo dokonce 19mm. Nebo si koupíš něco, co je dělaný na digitál, ale to zase nefungovalo na řadě 1D, protože ten snímač je větší a na krátkým konci to vinětuje. Takže profi reportážní mašina s FF je správná cesta. Dlouhý konec se potom dá řešit  1,4x extenderem, sice trochu ztratíš na světelnosti a maličko i na kvalitě obrazu, ale pokud se neživíš třeba focením fotbalu, tak je to z hlediska poměru cena/výkon asi nejlepšá řešení.

0/0
1.11.2011 9:56

Modrý a zelený blesk

Re: Pěkné...

JJ, ale pokud nefotí na tyhle krátký ohniska...

0/0
1.11.2011 10:08

mimouch

Re: Pěkné...

Nojo, tak to chápu,taky by mě v některých situacích to zkrácení dlouhýho konce mrzelo. Ale Canon nejspíš dospěl k závěru, že většina profíků (pro něž je tahle mašina určená primárně) spíš ocení možnost naplno využít široký skla a pokud je jim 300mm na FF krátká, tak si koupí  nebo nechají koupit 400mm. Pro všechny ostatní je ten extender...

0/0
1.11.2011 10:16

volic_plukovnik

Re: Pěkné...

Zajímavý na tom je, že před dvěma lety při představení 1D IV dospěli k názoru, že profíci preferují 1,3x crop :-)

Ale jinak je 1D X foťák, na kterém téměř nenacházím chybu, jen si myslím, že takový měl být už 1D IV.

0/0
1.11.2011 12:46

mimouch

Re: Pěkné...

Crop 1,3 má řada 1D od začátku, už MkI se 4 Mpx byl crop 1,3. Muselo se to nějak odlišit od "studiový" řady 1Ds, která byla od začátku FF. Ale co Nikon vylezl s rychlou reportážní mašinou s FF, musel Canon vrátit úder. Takže řadu 1D a 1Ds sloučil do týhle mašiny. Tak to vnímám já.

0/0
1.11.2011 14:01

volic_plukovnik

Re: Pěkné...

Po FF se volalo od představení Nikonu D3, přesto byl 1D IV (o dva roky později) stále cropovaný a Canon to oddůvodnil i tím, že profíci crop chtějí, jsou na něj zvyklí. Nepolemizuju teď nad tím, zda je lepší crop nebo FF, jen argumentovat "profíci chtějí to a to" je trochu ošidné ;-)

0/0
1.11.2011 14:07

Modrý a zelený blesk

Re: Pěkné...

To není ošidné, to je klasický marketingový kec. Ostatně, o videu ve foťáku šly řeči, že na video je kamera a tudíž je video ve foťáku naprosto k ničemu. No a už to strkaj i do "vlajkových lodí."

Je pravděpodobné, že u Canonu dospěli k názoru, že víc vydělají na jedný řadě FF, než na dvou řadách FF + crop.

0/0
1.11.2011 14:18

volic_plukovnik

Re: Pěkné...

"To není ošidné, to je klasický marketingový kec"

Však proto to píšu.

0/0
1.11.2011 14:22

Nahlas se ti směju 2

Re: Pěkné...

Jojo.

0/0
1.11.2011 14:16

Kokodák, rebirth

bohužel, el. hledáček opět bída...

:-/RvRv

0/0
31.10.2011 23:13

volic_plukovnik

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

??

0/0
31.10.2011 23:16

mimouch

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

Ano, souhlas. A taky se nedá měnit zvuk závěrky a nemá to režim na ohňostroj, portrét nebo oslavu narozenin. . Nevím, proč za to chtějí tolik peněz....

+1/0
31.10.2011 23:23

mnach

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

Zkuste to trochu rozvest co tim myslite.Nebude to tim, ze zrcadlovky nemaji elektronicky hledacek?

0/0
31.10.2011 23:42

My.WinCleaner

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

Já myslím, že už mívají i elektronický hledáček, jenom se tomu říká trochu jinak.

0/0
1.11.2011 14:37

Nahlas se ti směju 2

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

Žádná současná zrcadlovka nemá elektronický hledáček.

0/0
1.11.2011 14:41

My.WinCleaner

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

A co takového si představíte pod pojmem "živý náhled"?

0/0
1.11.2011 15:41

Nahlas se ti směju 2

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

Živý náhled není elektronický hledáček.

.

Možná bych pro tebe měl doporučení: než se zapojíš do diskuse o nějakém tématu, seznam se prosím alespoň se základními výrazy. Například, co je to hledáček...

0/0
1.11.2011 15:48

My.WinCleaner

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

Tady je myslím někdo, kdo se cítí, že sežral všechnu moudrost světa...

0/0
4.11.2011 6:53

Nahlas se ti směju 2

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

To ani ne. Spíš někdo, kdo prostě zná význam pojmů, se kterými zachází.

0/0
4.11.2011 8:11

alčawirth

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

Že by takový odborník nevěděl že existuje Sony A33/A55/A65/A77 ??? Jen tak na okraj .... v oficiálních specifikacích Sony se uvádí " translucent mirror technology " ( doufám že základy anglického jazyka ovládáš, když už nic jiného) ;-)

0/0
1.11.2011 16:26

alčawirth

Re: bohužel, el. hledáček opět bída...

Zrcadlovka je od názvu ZRCADLO... a je jedno zda je sklápěcí nebo pevné propustné ... prostě v přístroji je zrcadlo takže ZRCADLOVKA ;-)

0/0
1.11.2011 16:33

Modrý a zelený blesk

---

Říká se tomu live (pre)view.

0/0
1.11.2011 15:42

Jana Turlich

pěkný

Tak po přelouskání celého článku, ťafka jak prase: cena: stodvacet... :))))

0/0
31.10.2011 20:30

Nahlas se ti směju 2

Re: pěkný

A co je na tom divného?

0/0
31.10.2011 20:41

Modrý a zelený blesk

Re: pěkný

Zřejmě to Janě Turlich připadá hodně. To tě nenapadlo, že?

0/0
31.10.2011 21:08

REMET

Re: pěkný

Proto o tom asi taky pisou jako o vlajkove lodi a ne o fotacku na foceni rodinky na machaci.

0/0
31.10.2011 22:16

Nahlas se ti směju 2

Re: pěkný

Ne, to mě doopravdy nenapadlo, že 6 800 USD za foťák takových parametrů a schopností je hodně. Je to prostě špička modelové řady, nelze očekávat lidovou cenu.

0/0
1.11.2011 8:46

Modrý a zelený blesk

Re: pěkný

Ona nepíše o 6800USD, čti pozorněji.

0/0
1.11.2011 9:26

Nahlas se ti směju 2

Re: pěkný

;-DRv

0/0
1.11.2011 9:31

Jiří XY

Re: pěkný

stošedesát, uvidíš...

0/0
31.10.2011 20:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.