- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vy, jenž prohlašujete, že je jasné, že se země otepluje, vzali jste si někdy statistiky např. z Klementina a zkusili si proložit regresní křivku? Já to udělal.
Jsem si jist, že Vy ne, protože jinak byste nemohli takovou ptákovinu (slušně řečeno) vypustit z úst. Za posledních 11 let má průměrná roční teplota klesající tendenci. (to znamená, že se teplota SNIŽUJE).
V 70. letech se plánovalo vypouštět skleníkové plyny, protože vědci se domnívali, že se teplota snižuje a mohla by přijít doba ledová.
Je k smíchu vyvozovat na základě měření jedné stanice nějaké závěry týkající se globálního klimatu. Ještě pár podobných odborníků a můžete si založit cirkus.
Jako cíl by se svět měl dohodnout na omezení skleníkových plynu z činy, indie atd. Stačilo by podmínit dovoz zboží jen z továren, které vyhoví daným normám.
A pak mi nemaj zdechat kvítka, když nemaj co dýchat
o žrádlo a vodu ,než že se všichni uvaříme
Anebo zmrznem :-(
Politika boj s klimatem objevila jako zdůvodnění nových daní, zejména emisní povolenky si už nikdo netroufne zrušit, vznikla by díra v rozpočtu jinak už notně zadlužených států. Daně mají zpravidla vladtnost jednosměrné ulice- lehko se závádí, ale extrémně těžko ruší. Třena t.zv. solidární příplatek ve výši 10% daně z příjmu , zavedený po anšlusu Dederónie, se vybírá dodnes a není vyhlídka na jeho zrušení. Klimahoax sice přejde, ale s povolenkami se bude kšeftovat dále.
Bohuzel od zacatku je jasne, ze je to jenom boj o to, jak z lidi a firem vytriskat spousty dalsich penez.
... jak se uz snad kazdy dokazal sam o tom presvedcit. Vsechny ty udajne "vedecke expertizy" a "statistiky" jsou zfalsovane, zrovna tak jako jine "vedecke" expertizy "dokazujici" udajnou skodlivost koureni cigaret. Je to jen generalni utok stoupencu "New world order" (novy svetovy rad) na nasi svobodu a hlavne na nase penezenky.
Prosím vás, jak vysvětlíte tu svoji mašinu na peníze ve světle toho, že firmy i státy se brání tomu zavádět "zelená opatření", protože to stojí spoustu peněz?
Vždyť to byl tlak veřejnosti a vědců, nikoli tlak firem...
Ujasněte si prosím nejprve souvislosti, protože takhle to vypadá, že blábol není oteplování klimatu, ale konspirační teorie o nutnosti tahat peníze z lidí...
jen mi jaksi prijde ze diskuteri ani nevi o cem se vlastne bavi .... . Klima neni pocasi. To, ze se otepluje je pokud vim jasne, jen jde o to, jestli v tom ma lidstvo prsty nebo ne.
To že se otepluje závisí na časovém měřítku...kolik let průměruješ do sebe.
je počkat si, jak to dopadne a pak dělat chytrýho, jak jsem to všechno říkal a to ať to dopadne, jak to dopadne. Takových se určitě potom objeví mraky. Lidi nebuďte radikální, ale taky na tu přírodu nekašlete a dělejte všechno proto, aby se nám tady žilo líp. Nic se nemá přehánět
Sice se zpožděním, ale díky za tento článek na tomto zpravodajském serveru.
Pokud se chceme dopidit pravdy (oteplujeme / neoteplujeme), nemame sanci. Pokazde totiz najdeme argumenty, pomoci kterych budeme moci prohlasit zastance te ktere teorie za financne motivovane (jde jim o ksefty s emisnimi povolenkami / chteji stavet nove jaderne elektrarny a mit z toho vyvar / jde jim o politicke body v prisitch volbach atd. atd.). Myslim, ze by to chtelo zapnout selsky rozum a zacit se jim ridit. Sam nijak zeleny nejsem, sproste si semtam jezdim autem a jsem tak "nekde uprostred". Nicmene letos dosazena hranice 7 mld lidi je hroziva. Snaha nasytit je nemuze vyjit, neustale se narusuji vsechny myslitelne ekosystemy (ne, nejde mi o broucka), eroze, hnojiva, kaceni lesu, bordel v mori, ... Vzpominka na olympiadu v Pekingu (divaci v mlze s rouskami pres usta) a soucasna nechut Ciny ke snizovani emisi - to je opravdu myslenkove peklo. Vidim to tak, ze tu clovek dela neskutecnej bordel a jestli se s tim rychle nepohne (nehlede na FOIA a teplo vs. zima), bude hodne zle.
tak to je asi nejrozumnější názor z diskuse!
raději nic nebudu dodávat abych ho nepokazil