***** za článek

Jenom dodám, že tohle je už asi známá věc docela dlouho.

Jendou jsem jel v létě v tramvaji, přistoupil ke mě pán bez trička a zvedl ruku....docela mi připomínal toho kraba.

Také si pěstoval na své zahrádce nějaké ty bakterie :) jestli je konzumoval...to nevím.

Jinak článek moc pěkně napsaný

pěkné

pěkný článek, technet zdařile supluje chybějící rubriku "věda" na idnesu a M. Lázňovský patří k nejlepším autorům (tohoto oboru) na zpravodajských serverech.

Zde však dvě drobné chybičky - v prvním odstavci by mělo být právě nově popsaný druh "Kiwa puravida" místo staršího "Kiwa hirsuta"); nově popsaný druh je "Kiwa puravida" namísto "Kiwa purawida" jak je uvedeno dále v článku.

TA klepeta jsou ochlupenÁ a osídlenÁ.

"Dvojčata byla příliš malé" ještě není oficiální vzor 

Vědecký bulvár, jak má být...

A "TECH"net ten "bulvarni" titulek vezme a jeste vic ho zbulvarizuje...

Nadpis je pitomost

PLoS je pravym opakem bulvaru. Bulvar je vzdycky zameren a zisk, zatimco PLoS je v podstate dobrocinna aktivita.  To, ze tam vyjdou clanky, ktere autorovi prijdou medialne zajimave neni nic zvlastniho, podobne clanky vychazi v mnoha jinych, pro 99.9% populace suchych a naprosto nesrozumitelnych zurnalech, jen je nekdo musi prelozit do "lidske reci" a treba si i klidne zafabulovat, protoze to k vede patri...