Proc nektere fotony predbihaji svazek?

Proc nektere fotony predbihaji cely svazek? Preci rozptyl taky zabira nejaky cas. Preci foton ktery se vybudi/odrazi a pak leti od mista kolmo do kamery leti kratsi vzdalenost, nez ten ktery leti sikmo dopredu a tam se zalomi a leti do kamery.

Proste nechapu proc kdyz pulz je v polovine lahve, proc fotony v roptylu stihnou doletet az do tri ctvrtin lahve. I kdyby to nebyl podvod (jako ze to tak vypada). Tak interpretace, ze zachytili sireni svetla je zcestna, jinak bychom museli videt i postupny vznik rozptylu. Pri pruchodu pulzu by musel byt nutne deformovany a vypadal by spise jako kometa.

co je to za hudbu?

co je to za hudbu? úžasná

Vždycky mě překvapí...

...kolik lidí se ptá u nových objevů a k čemu je to dobré. Až si příště budete třeba nandavat kontaktní čočky, tak si vzpomeňte, že stejně se jistě ptali vědců, kteří zkoumali povrch oka, zda lze do oka něco vložit a nepodráždit ho. Nebo až si rozsvítíte žárovku, že určitě lidé za tím neviděli výzkum o odporu a zahřívání kovu elektřinou. Atd. Zdaleka ne všechno musí být hned zřejmé a mít okamžité využití.

Re: Vždycky mě překvapí...

tady ale nejde ani tak o objev, jako spíš varietní trik. nebo vlastně spíš filmový trik

tolik práce a přitom taková blbost

řekl bych s maminkou z Pelíšků. Nějak jsem nepochopil, k čemu to je a video mě to neosvětlilo.

Re: tolik práce a přitom taková blbost

Tomu se říká pokrok, víš? To, že to nemá v tuhle chvíli uplatnění (a navíc možná má), je nepodstatné. Zkrátka vyvinuli metodu, která umožňuje snímat a pozorovat určité jevy novým způsobem...

Shrnuti diskuze pro nove prichozi...

az na par svetlych vyjimek se v prispevcich objevuji (opakovane) nasledujici temata:

 * jedna se o viralni reklamu nejvetsiho producenta slazenych napoju

 * odkazy na Big Bang Theory (serial)

 * je to fake, s baterkou a zpomalenymi zabery bych to zvladnul natocit v lepsi kvalite

takze je na vas jestli mate naladu na podobne prispevky u clanku o nove a zajimave technologii nebo ne.

Re: Shrnuti diskuze pro nove prichozi...

Láhev od coca coly je dlouhá asi 25 cm. Ten "záblesk", který se v ní údajně pohybuje, je dlouhý zhruba 1 cm, to odpovídá délce záblesku zhruba 30 pikosekund. Pokud by trval 13 nanosekund, jak stojí v článku, byl by záblesk dlouhý zhruba 10,4 metru a do lahve by se nám asi nevešel. Tak mi to nějak nesedí a vůbec se nedivím těm, kteří k dané zprávě nevzhlíží zrovna s uctivým obdivem.

Já teda nevím

ale přijde mi, že takové záběry se dají natočit i docela obyčejnou kamerou, stačí vhodně pohybovat zdrojem světla, zbytek se dodělá post processingem. Bude to hotové za pár minut a v o dost lepší kvalitě.

Re: Já teda nevím

Můžete začít. Hlavně jsem zvědavý, jak budete synchronizovat rozsvícení světla a puštění fotoaparátu s přesností na desetiny nanosekund.

Takové hlouposti od redaktora idnes......

Až mi to bylo nechutné z fyzikálního hlediska takou interpretaci číst.

Jednorozměrný obraz 500x1 pixel je absolutní fyzikální hloupost. Jedná se samozřejmě o dvou rozměrný obraz.

Protože 1x1 pixel je dvourozměrné políčko. Tj má plochu, která nese informaci o jasu i barvě.

Kdyby to políčko nemělo dva rozměry nemohlo by tu informaci nést.

No a za další jako podvod mi to vůbec nepřijde. Foton v takovém makro pohledu jako foton i když pochází z jiného záblesku. Spíš mi to přijde zbytečné, ale pro vědce jako zdroj příjmů pro jejich práci, video byla dobrá virální reklama na CocaColu

Re: Takové hlouposti od redaktora idnes......

A jak by tedy podle vás vypadal jednorozměrný obraz?

.

No co ja viem, keby som na kameru nahral rychly pohyb svetla z klasickej baterky a spomalil to, tak mam to iste. Na tom zazname mi nepride nic fascinujuce. To uz je zaujimavejsie pozerat napriklad spomaleny vystrel, alebo rozbitie skla...

Re: .

když si porovnám rychlost kulky a světla, přijde mi to hodně zajímavé

Ano je to takzvaná

Cimrmanova metoda.

to je hezky ftipné :D