Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Krátce po startu se zřítil další ruský satelit. Startoval z kdysi tajného kosmodromu

Již třetí havárie v krátké době postihla ruský kosmický program. Na Sibiř se zřítila vojenská navigační družice Meridian. Do vesmíru ji vynesla loď Sojuz. Aparátu se však nepodařilo dosáhnout orbity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dříč_z_Cejlu

Hořící stupeň dopadl do kolchozního lánu, vzrostlou pšenici

se naštěstí podařilo uchránit. Hned poté, co rozmrzne, bude sklizena...

0/0
16.1.2012 22:38

abraxas105

Ono když máte nedostatky v zákonech

tak se krade. A když nedostatky v technice, tak holt padaj rakety. To se nedá ututlat, jako že někde zavřete nějakýho chlápka a je vod něj pokoj.

0/0
2.1.2012 1:09

karelka k

Já měl

vždycky radost s každého úspěchu lidstva, ne z neůspěchu, tupouni zaostalí!8-o

0/0
30.12.2011 1:19


Vesuvit

Šéf Roskosmosu Anatolij Perminov byl vyhozen

Málo uvědoměle stiskl červené tlačítko;-D

0/0
25.12.2011 20:59

Duke._.Nukem

no,

mam uplne na jazyku parafrazi docenta chocholouska,ale budu hodny,jsou vanoce...:-)

0/0
24.12.2011 12:45

Homer _8

Re: no,

To je zbytečný, ti avarotataři civilizované vánoce neuznávají...

0/0
25.12.2011 15:28

Duke._.Nukem

..ruskych vojenskych kosmickych sil..

koukam,ze muzici maji smysl pro humor....;-D

0/0
24.12.2011 12:34

levičák je v naší zemi nadávka

Nepatřím mezi fandy Ruska

ale nemyslím si, že by ta série neúspěchů byla způsobená profesní nedostatečností ruských techniků. Daleko spíše to je souhra nešťastných náhod. Kosmické lety byly, jsou a ještě dlouho budou riskantním podnikem, při kterém se může stát ledacos.

Daleko více k zamyšlení je fakt, že se rusové neumí dostat dále než na LEO. Za chvíli si připomeneme 30 (třicáté) výročí vypuštění poslední sovětské/ruké meziplanetární sondy, které se povedlo a přineslo nové poznatky.

+1/0
24.12.2011 10:36

1000101111001110

Re: Nepatřím mezi fandy Ruska

Technici nikdy nebyli v Rusku problém. Naopak, od těch se mohl učit kde kdo.

.

Skutečným problémem byla zpravidla politika. Propaganda. Nutnost být první za každou cenu. Za každou. A v posledních letech je to o snižování nákladů a tím pádem i cen. Jakmile budou asiaté schopni dopravit nahoru tunu nákladu levněji při srovnatelné spolehlivosti, mohou Rusové Bajkonur zorat a zasázet tam brambory, tak nutné k výživě jejich vojenských sil.

0/0
24.12.2011 18:11

medved.m

"Jakmile budou asiaté..."

Tys asi nedával moc pozor v zeměpise, co? A kde jako leží Rusko, v Africe?

Jistěže, mohou tisíckrát vyprávět děckám něco o Evropě, ale 1) podívej se na glóbus, 2) podívej se na jejich civilizační úroveň.

Jo, a nakonec se podívej na glóbus ještě jednou. Bajkonur je v Kazachstánu. Což je zase Asie.

0/0
24.12.2011 22:28

rrrob

Re: Nepatřím mezi fandy Ruska

Je to o celém systému, ne o jednotlivcích. V každém národě je skupinka schopných. I my jsme měli profesota Wichterleho. Ale znáte nějakou celosvětově uznávanou ruskou univerzitu ala Harvard, Oxford, Heidelberg? Výrobek který by byl respektovaným symbolem jako IBM, Mercedes, Nokia, LG, Honda? Jakou reputaci mají např. ruská letadla, jaké aerolinky je mají ve své flotile? O rozpočtu na výzkum a vědu ani nemluvím. Můžete básnit o ruských super stíhačkách, zdůrazňovat fakt, že teď nějakou dobu jedině oni dopravují astronauty na ISS (60 let starými "žigulíky"). Ale král je nahý. Kosmickou technologii (obecně jakoukoliv kvalitní) z rukávu nevytřepete a na hliněných nohách nevybudujete.

Bude zajímavé sledovat vývoj ruské kosmonautiky až Američané zprovozní komerční dopravu na LEO a až v roce 2020  ukončí svoji účast na ISS. Jejich původní záměr skončit už v roce 2015 vyvolal dost paniku...!!

0/0
25.12.2011 11:32

Pruitt Igoe VI.

A na Rusech teď stojí veškerá doprava lidí do Vesmíru...

...a na ISS? :-)

0/0
24.12.2011 0:33

rrrob

Re: A na Rusech teď stojí veškerá doprava lidí do Vesmíru...

Příští rok by měli Američani přinejmenším odzkoušet novou komerční kosmickou loď pro dopravu posádek na ISS. První let ke stanici je naplanovaný na únor. Pak začnou pro ruskou kosmonautiku krušné časy... ;-(

0/0
24.12.2011 8:48

levičák je v naší zemi nadávka

Re: A na Rusech teď stojí veškerá doprava lidí do Vesmíru...

ISS je od počátku politický projekt, který vysává rozpočet NASA. Je zde katastrofální nepoměr mezi náklady a získanými poznatky.

0/0
24.12.2011 10:38

Duke._.Nukem

Re: A na Rusech teď stojí veškerá doprava lidí do Vesmíru...

tak nejak,tam uz se nic noveho nedozvi..:-)

0/0
24.12.2011 12:35

rrrob

Re: A na Rusech teď stojí veškerá doprava lidí do Vesmíru...

Pravda je, že USA chtěly projekt ISS ukončit už v roce 2015 a na naléhání ostatních partnerů (bez NASA je ten projekt mrtvý i s ruskými Sojuzy) souhlasily s rokem 2020. A je to dobře, pilotované lety mají i svůj neměřitelný přínos. Bez ISS by se těžko hledal nějaký nový projekt pro pilotovanou kosmonautiku. Třeba americký pokrok při průzkumu Marsu bere dech. Nadruhé straně bohužel snižuje potřebu pilotované mise... ;-(

0/0
25.12.2011 12:03

medved.m

Kdepak asi udělali

soudruzi ze Sovětského Svazu chybu? ;-)

0/0
24.12.2011 0:02

pirate

Všimli jste si ?

No jestli je celý kosmodrom v tak "dobrém" stavu jako koleje na obrázku .... tak se už ani moc nedivím ;-D;-D;-D

+3/0
23.12.2011 21:30

repulsive

Re: Všimli jste si ?

koleje jsou krásně rovné, to se jen tetelí vzduch. v tom sibiřském mrazu :)

0/0
23.12.2011 21:36

pirate

Re: Všimli jste si ?

pravda...v Rusku se tetelí i studený vzduch ... tam není nemožné zhola nic ;-D;-D;-D

0/0
23.12.2011 23:54

petrgala

Re: Všimli jste si ?

Drobným detailem je to, že snímek je z Bajkonuru, který je v Kazašské stepi, nikoli na Sibiři.

+1/0
24.12.2011 8:03

Salada

Re: Všimli jste si ?

Těm kolejím na obrázku nic není. Jezdí se po nich rychlostí několika km/h. Je to foceno z velké dálky velkým zoomem.

+1/0
24.12.2011 11:37

mojmir vrtoch

Tak je už dlouho jasné

že se dnešní Ruská Federace ani nepřiblíží, možná jestli vůbec, kdysi padlému CCCP. A to ve všech aspektech. Je to zklamání i po 20 letech. Zvlášt když si uvědomíme, kde bylo po stejné době poražené Německo nebo Japonsko. Oboje navíc zničené prohranou válkou a pod okupací USA. Přece nelze tvrdit, že Rusové jsou méně schopní nebo pracovití než sověti, Němci či Japonci.

+2/0
23.12.2011 21:21

stagger

Re: Tak je už dlouho jasné

za cccp taky padali či rovnou křápli na rampě...akorát se tutlalo :-P

+1/0
24.12.2011 9:30

kenx

Stane se

Stane se. Trošku mi zde ale chyběla jiná alespoň zprávička, o již druhém úspěšném startu Soyuzu z vesmírného přístavu ESA v Kourou. V lednu by navíc z tohoto spaceportu měla poprvé letět evropská Vega. Začíná to být opravdu frekventované místo.

0/0
23.12.2011 20:13

ODSakEda

Re: Stane se

Stane se? No ale ono se nestalo, ono se stává! Opakovaně! To je již neomluvitelné! Kde udělalsi soudruzi chybu???...

+1/0
23.12.2011 20:42

katalog no 1

Re: Stane se

Soudruzi? Něco jsem zaspal? Oni už nejsou přece socialističtí ani komunističtí. Oni jsou poražená velmoc po prohrané studené válce. Tak jsou zase na začátku. V době CCCP byli na špici v kosmickém programu. Columbia havarovala a to byla pořádná ztráta. A CCCP vypustil Energiu a nejvyspělejší raketoplán, co kdy byl vyroben. A když si spočítali efektivitu raketoplánu, tak to jednoduše zastavili. A nyní jsou už ruské technologie sice vypracované a bez chyb - ale vesměs analogové či hybridní. A přeskok jen na digitální a úsporné - to dělalo i amíkům problémy. A je to černá můra jednou pro vždy. A ruku na srdce, kdysi se havárie tutlaly. Dnes to už nejde.

0/0
23.12.2011 22:50

spinoza

Re: Stane se

aha. oni toho vůbec zastavili, až sebe sami . nejůžasnější raketoplán který nelétal. ale kdyby chtěli, už byli dnes určitě na proxima centauri. na měsíc se jim taky asi nechtělo, když si to spočítali? co jako součást raketoplánu na hvězdných válkách? to také vzdali pro vysoké náklady?tak si raději pořídili pancéřové divize, který byli ale také na nic, jen byly krapet ještě dražší. havárie tutlali jen sověti, kteří té své technice tak věřili, že ani neoznamovali starty. dnes je kosmonautika zpátky v šedesátých letech. když vidím jak ty astronauty zase vytahují z korábů jako prkna, moc té pokrokové technologie nevidno.

+1/0
24.12.2011 0:40

Sandai

Re: Stane se

Víte vůbec o čem píšete? Máte aspoň trošku vědomostí o tématu? Buďto nemáte a děláte ze sebe hlupáka a nebo máte a jste zaslepený rusobijec a amerikanofil.

0/0
24.12.2011 1:28

kenx

Re: Stane se

Raketoplány, americký i ruský, vznikly jako vojenské projekty. Třeba Wernher von Braun byl jejich kritikem (jaký to paradox vzhledem k jeho skobčácké minulosti), prostředky na ně stoply plánované meziplanetární projekty a prostředky. Ve výsledku měl pravdu, raketoplán nedolétl nikdy dál než na orbitu. Na rozdíl od něj dostat Soyuz s lidskou posádkou na orbitu měsíce není technicky velký problém, jen nikdo nechce dát prostředky. Prostředky, prostředky, ano, o ty tu jde. Astronomické sumy, za které vznikly raketoplány, program Apollo apd. jsou o několik řádů mimo proti tomu, co se dalo třeba na Constellation - je třeba si to vždy přepočítat na HDP. Na měsíčním programu dělala svého času dvacetina USA ...

0/0
24.12.2011 7:17

mojmir vrtoch

Re: Stane se

Žádná země nemůže a ani nemohla vydávat 20% HDP na kosmický program. SSSR svého času dával tolik a i více, jen na zbrojení aby byl i nejmocnější velmoc světa proti které je dnešní Rusko chudý příbuzný.

0/0
24.12.2011 14:09

rrrob

Re: Stane se

Ruský raketoplán nikdy ve skutečnosti neexistoval, byl to jen očesaný prototyp neschopný letět s lidskou posádkou. Energija byla typický sovětský výrobek - obrovská, těžka, silná, prostě mogučaja, ale drahá, neefektivní a k ničemu. Americký vyvinula, financovala a provozovala NASA, což je civilní agentura s veřejným rozpočtem. Armáda sice projekt podporovala a ve finále jej využívala, ale jen okrajově. Pro vojenské účely se ukázal jako nevhodný.

Astronomické sumy... V Iráku utratili USA za 8 let 800mld dolarů. Pilotovaný let na Mars, creme-de-la-creme letů s lidskou posádkou současnosti, by stál zlomek této částky a celý projekt by patrně nezabral víc jak deset let. USA, a pravděpodobně Čína (ta ale nemá technologii - ne všechno se dá koupit nebo skopčit), peníze mají. Je to jen o prioritách a atraktivitě.!!

0/0
25.12.2011 11:53

ODSakEda

Re: Stane se

To byla fráze ;-) I když Medvěděv a Putin mi nepřijdou jako nekomunisti nebo dokonce jako antikomunisti...;-D

0/0
24.12.2011 1:09

Polopravda je často obrovská lež

Re: Stane se

Stále častěji sleduji, že si jednoduchý mozek plete medvěda s MedvEděvem!!

0/0
24.12.2011 9:46

Vesuvit

Re: Stane se

Mužik jako mužik, co záleží na nějakém jméně Urááááááá!;-D

0/0
25.12.2011 20:57

Rafaelou

Když se daří tak se daří....

Holt se to někdy stane.Přes všechnu kontrolu se prostě vlodí chybička.Někdo něco zapomene, sejdou se ty nejnepříznivější okolnosti,zasáhne vyšší moc a raketa se poroučí k zemi.Však oni soudruzi zjistí kde udělali chybu a zase jim to bude létat.Musí, v současné době jsou jedni s mála kdo dokáže dostat náklad či posádku do vesmíru.

0/0
23.12.2011 20:00

anncz

Re: Když se daří tak se daří....

Jenze se jim to za posledni rok stalo asi 5x,takze maji systemovy problem.

+2/0
23.12.2011 21:15

rrrob

Aparátu...

se nepodařilo dosáhnout orbity. Co to tam chlastáte bando, že z vás padají takové perly? Koukám, že odborný výraz "aparát" se vám vůbec nějak zalíbil...R^

0/0
23.12.2011 19:44

Rafaelou

Re: Aparátu...

To víte, zní to tak neotřele a odborně....;-D

0/0
23.12.2011 19:58

pavlik12

Re: Aparátu...

Možná příliš inspirace v 50. letech ... ostatně "aparát" bylo tuším i krycí označení a-bomby v projektu Manhattan

0/0
23.12.2011 21:48

Toomas1

Re: Aparátu...

Spíš jde o typický rusizmus (kosmičeskij apparat). Taková chybička se vloudí, když čerpáte z ruských zdrojů.

+1/0
23.12.2011 22:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.