- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
než se tb rozšíří natolik, bude tu jiná technologie, mnohem rychlejší
Ani neřeknou, co tam maj, disky Seagate nebo WD ?? LaCie disky nevyrábí.
Ve skutečnosti je 4x rychlejší, Páni redachtoři by se možná měli trochu dovzdělat a neplést si rozhraní s možnostmi disku. S SSD OCZ Agility III (pokud si pamatuji) jsem dosáhl na USB 3.0 dost podobných výsledků.
Nebylo by přesnější napsat "Obsah CD za dvě sekundy"? On totiž film v DivX může mít klidně i 4GB - záleží na míře komprese - a komprimace na 1CD postupně ustupuje, protože vede k degradaci kvality patrné zejména v kontrastu se stále rozšířenějším HD i pro poměrně nenáročné kozumenty...
Jojo, takový DivX v HD celovečerní film o velikosti kolem 1GB, to musí být zážitek pro vizuální masochisty ...
"Přenos dat probíhá po metalických kabelech. S optickou variantou Thunderboltu (Intel Light Peak) výrobce zatím nepočítá, a to především kvůli vysoké ceně řadičů i kabeláže." Proč si myslíte, že je optická kabeláž nějak zásadně dražší? Děkuji za vysvětlení.
protoze 5m metalickeho kabelu stoji 0.1$, zatimco optika stoji rekneme 1$... radice jsou o neco drazsi, rekneme ze misto 2$ zaplatite 100$...
Pokud se poškodí jeden z disků, data nebudou čitelná.) Výrobce nabízí i varianty s 1 GB a 2 GB pevným diskem.
1, nebo 2GB disk se uz dneska nevedou..
Jeste dodam, ze ta rychlost cteni nebyva stejna u ruzne velikych souboru. Rychlejsi jsou obvykle mensi soubory, naopak vetsi soubory, to jest filmy a podobne se nacitaji pomalejs, nebo aspon u SSD tomu tak je. Taky jsem zjistil, ze 2 stejne velke .avi soubory se nemusi nacitat, nebo zapisovat vzdycky stejne, zejmena zapis je dost casto jinej u stejnych typu souboru..