- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...jednu akci, která se u Kurska odehrála a dle mého názoru přesně ukazuje, jaké ztráty dokázali Němci Rusům způsobit (a jaké ztráty dokázali Sověti rychle nahradit).
Na jednom z úseků fronty sovětské XXIX. a XVIII. tankové sbory sice zastavily postup tanků Waffen-SS, ale při neustálých protiútocích ve snaze Němce zastavit a zatlačit zpět, první jmenovaný sbor ztratil 60% a druhý jmenovaný 30% všech svých tanků. Den předtím měl maršál Rotmistrov, velitel celé tankové armády k dispozici 850 tanků, druhý den jich měl bojeschopných jen sotva 100-150. Děsivý masakr, i Němci se zhrozili (jen divize Leibstandarte hlásila 192 zničených tanků a generál Hausser prý dokonce byl tak šokován hlášenými počty zničených sovětských tanků osobně přijel na ztichlé bitevní pole, sovětské vraky označoval křídou a počítal je.
mj. díky svojí přirozené vlastnosti poradit si a přicházet s geniálně jednochými řešeními "složitých" věcí. Třeba Němec vyvine a vyrobí pro přepravu pěchoty obrněný polopás, kdežto Rus naloží výsadek samopalníků rovnou na tank a zabije několik much jednou ranou 1) ušetří stroj na přepravu pěchoty (bojová hodnota polopásu byla jinak mizivá) 2) ušetří phm a logistiku okolo strojů na přepravu pěchoty 3) především poskytne tankům ochranu pěchotou, která sesedá z tanků
Přestaň blouznit. Tento způsob používaly jako nouzový všechny bojující strany.
Všechny se stejným výsledkem. Velké ztráty v řadách takto přepravované pěchoty při průjezdu pásmy dělostřelecké palby.
Rozhodně to nebylo použitelné k přepravě na větší vzdálenosti (prach, hluk, výfukové plyny, neustálá hrozba pádu pod pásy tanku). Pěchota jezdila většinou nákladními auty (i německá) :) OT poskytoval především ochranu před palbou ručních zbraní a většinou vezl další zbraň pro podporu pěchoty (kulomet, kanon, PT pušku) a další zásoby munice.
Tenhle styl "dokumentu" mi nesedl. Ale zajimala by mne stopaz bez toho neustaleho opakovani. Polovicni?
mě přijde, že dokumenty s neustálým opakováním jsou pro méně bystré jedince. Nepříjemné je, že jsem to zaznamenala už i v několika knížkách amerických autorů...
tak zvaně zapůjčeny je třeba si povšimnout že tuto skutečnost žádný sovětský nebo ruský dokument nepřipomíná a přitom pokud si to dohledáte tak ten počet byl obvroský ve skutečnosti do poloviny roku 1945 to představovalo víc než polovinu tanků nasazených na východní frontě.
To se začalo měnit teprve po tom kdy přestalo CCCP produkovat KV I tanky (byly extrémně přetížené s neodpovídajícím motorem) a omezilo výrobu KV II (stalinec) a začalo produkovat T34 postupně ve 3 verzích.
Na druhé straně tyto tanky vítězily početní silou a ne technickou nebo palebnou převahou. POkud si dohledáte počty nasazených tanků tak T34 bylo za války ztraceno víc než 3-násobek veškeré německé techniky.
A pokud porovnáme kvality tak existuje tanková bitva u Vídně kde bylo nasazeno 54 tank T34 proti 3 pantherům a výsledek byl jeden poškozený panther (prasklý pás) a zničeno 42 T/34 zbylé se stáhly. Tedy ostudná porážka.
Zrovna v nedávno uváděné sérii Velká vlastenecká válka se o jednotkách vyzbrojených americkými tanky mluvilo.
Jde videt ze serial delali kanadani a ze o tom asi nemaj moc paru. Z celeho dilu jsem nabyval dojmu ze to hlavni se odehralo nekde u nejake vlakove zastavky a pritom hlavni stret s nejvetsim tankovym masakrem byl u Prochorovky. O tom, ze tam nemci poprve nasadili i Panthery, ikdyz tehdy neuspesne, ani slovo nepadlo, to ze Ferdinandi byly bez protipechotnich zbrani a tak je rusaci zapalovali molotovama taky nic. Bouchaly jim motory z prehrati. Takze to tam musely jistit klasicke Stugy. A jinak klasika, milionkrat opakovane zabery a milionkrat opakovane kecy, jak kdyby, my evropane, z te valky vsichni zblbly. Prece exixtuje tolik bomba dokumentu o ww2. Aspon na kompu jich mam hromadu.
Tak jsem se nechal nachytat a dokoukal jsem se do konce. Jednoznačně ubohé. Proti tomu Velká vlastenecká válka co dávála ČT tuším někdy v listopadu byl úplně špičkový. I když i tam mě přemíra počítačové animace chvílema krkala.
myslim, ze pokud byste v te dobe tvrdili, co ted tady tak byste skoncili v lepsim pripade v blazinci (Hitler zautoci na SSSR, na Francii s Mag. linii, na Anglii, Japonci na Pearl Harbour atd.), protoze se to nakonec stalo a ze nektere veci, ktere se nestaly mohly byt diky nahode (porucha, prozrazeni atd.), nebo k nim bylo zatracene blizko a pak bychom se tu dohadovali proc se teda ty veci staly, ktere se vlastne nestaly . Doufam, ze jsem to napsal jasne
Ve skutečnosti státy, které přímo vyhlásily Sovětskému svazu válku, což bylo kromě Německa (včetně Rakouska a Sudet) též Itálie, Maďarsko, Finsko, Slovensko, a Rumunsko měly dohromady téměř dvojnásobek obyvatelstva a jejich celkový hospodářský potenciál byl minimálně trojnásobný oproti tehdejšímu SSSR. Nehledě na to, že všechny tehdejší okupované státy Evropy pracovaly pro Hitlera a měly na východní frontě své divize. Počínaje Španěly přes Francouze, Belgičany, Nory, Lotyše atd., atd. Prostě u nás se nikdy nepřizná, že Sovětský Svaz zvýtězil větším osobním nasazením a statečností a vytrvalostí vojáků a větším taktickým a strategickým uměním sovětských velitelů a nesrovnatelným pracovním úsilím obyvatel, kteří dokázali vyrábět v potřebném množství bojovou techniku nejvyšší kvality. Místo toho se bude porážka nacistů stále zdůvodňovat ruskou zimou a Hitlerovou vojenskou ignorancí.
Hlavně to taktické a strategické umění velitelů... to bude ten hlavní důvod :)
Proto měli u Kurska tří a vícenásobné ztráty na lidech a technice
byl nereálný počin. Proto Anglie byla naprosto v bezpečí. Vzepětí všech sil při invazi do Norska skončilo pro Němce námořní katastrofou,ačkoliv proti Anglii měli všechny trumfy. Přišli o těžký křižník, několik lehkých a eskadru torpédoborců, což pro ně byly fatální ztráty na moři pro zbytek války.
na Rusko nikdy neměl. Vždyť tam vpadnul se směšnými cca 3000 tanky, většinou beznadějně zastaralými lehkými typy. Pozdější tigry a pantery byly kromě kanonu zoufalost sama,slabý a žravý motor polknul poslední zbytky německých zásob phm a dva typy pásů,které se měnily při vagonování, tomu říkám unikátní nápad konstruktéra-sabotéra..
myslim, ze byse si to nemyslel, pokud byste sedel v t34 nebo Shermanovi. Kazdy stroj ma sve slaba mista a jako nepritel jich musite maximalne vyuzit. Napr. Il-2 mivaly spatne chraneny chladic oleje, tak stacilo do neho parkrat strelit a byli vyrizeni, potom to vyresili taktikou, ale par stroju zahucelo, protoze zavadilo o strom.