Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak Rusové přišli o satelit a Američané jeden zachránili

Výprava ruské sondy Fobos-Grunt k Marsu skončí během tohoto víkendu patrně pádem. Američané naopak začali v minulých dnech podrobněji mluvit o svém vojenském satelitu, který také zůstal zaparkovaný na špatné oběžné dráze. Ten se ovšem podařilo zachránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nannius

fakta dobra, ale to podani...

prosim autora, aby mene pouzival webovy prekladac a vice vlastni schopnosti. Nechte si clanek prelozit treba Googlem, ale vysledny text napiste vlastnimi slovy. Nedelejte to stylem copy, paste, edit pasted text...

0/0
17.1.2012 17:16

JiHik

Pěkný článek

Pěkný článek, hezky jsem si početl.

Ale za tu dodatečnou korekci gramatiky a překlepů se také přimlouvám :-)

0/0
15.1.2012 15:45

pavel-ptacek@volny.cz

???

pane Laznovsky, clanek super, ale to tam nemate zadneho korektora?

proc to nemuze nekdo precist nez to sem povesite?

0/0
15.1.2012 15:32


CZ_Xcv

Rekordní počet chyb

tento článek určitě vyhraje první místo (třeba nějakou lupu) za počet pravopisných a gramatických chyb v jednom článku.8-o

0/0
15.1.2012 13:02

Nannius

Re: Rekordní počet chyb

nejake typograficke by se take nasly...

0/0
17.1.2012 17:12

Brainwashington.

Série nehod v ruském kosmickém programu má společného jedno:

Sabotáž ze strany čečenských bojovníků!

0/0
14.1.2012 15:07

Mad3

Jo....

Dobře napsaný článek. Někde jsem četl, že projekt byl ušit horkou jehlou a to je možná příčina nezdaru. Honem, honem a takhle to dopadá.

0/0
14.1.2012 12:08

jura02

problém není v penězích

sonda Phobos-Grunt nebyla podfinancována. A nijak výjimečné nebylo ani použití menší a levnější nosné rakety Zenit namísto větší a dražší raketu Proton. Všechny současně používané ruské nosiče jsou dlouhými roky používání technologicky osvědčené a spolehlivé.

Problém nastává, že manažeři celého průmyslového komplexu produkujícího nosné rakety (pouze rakety!!) vidí možnost dolarů plynoucích z komerčních startů, především pro soukromé telekomunikační společnosti. Při schopnosti tohoto průmyslového komplexu vyprodukovat cca max. 25 nosičů ročně (včetně minimálně dvojnásobné kontroly funkčnosti všech dílčích systémů rakety před startem) je viditelné, kam vede zvýšení výroby na letošních 34 startů (pro srovnání je to skoro tolik, co vypustili USA a Čína v roce 2011 dohromady). Takže je buďto třeba vyházet odpovídající manažery nebo navýšit výrobní kapacity tak, aby byla zachována současně kvantita výroby a kvalita dosažená u těchto typů raket v předchozích desetiletích.

0/0
14.1.2012 12:05

VELKOVEZIR

Re: problém není v penězích

Muze byt. Ale copak v tomto pripade selhal nosic? Pokud jsem to pochopil dobre, pohnojilo se neco na te druzici.

+1/0
14.1.2012 13:27

Josef II

Re: problém není v penězích

To neni jen problem v raketovem prumyslu. Proton i Sojuz byly spolehlive za casu CCCP, dnes se ale i tyto stavaji nespolehlive (loni nakladni Sojuz, predtim i Proton)  Veskery prumysl v Rusku ted upada ! Konkurence tam neexistuje, na kazdy vyrobek je tam monopol, spotrebni zbozi z velke casti dovazene, vyroba Fiatu 124 tam skoncila teprv loni, televizory Rubin a jina elektronika skoncila jiz davno, fotoaparaty, hodinky take. Investori maji z Ruska take strach, Renault ma 25% Lady a asi z toho nakonec vycouva. Korupce je tam daleko horsi nez u nas. Bernak za uplatek zlikviduje jakoukoliv konkurenci. Polovina pracujicich neplati zadne dane, pracuji na cerno atd. atd. Vsude neuveritelny neporadek a nikomu to nevadi

+1/0
14.1.2012 14:58

tahir

Re: problém není v penězích

Já pochybuji že může být někde větší nepořádek než je u nás.Zloděje máme také na světové úrovni a pořád to nějak zadrhává.

0/0
14.1.2012 16:04

Alex Murphy

Korektor má dovolenou :-)

Jinak výborný článek.R^

+3/0
14.1.2012 12:04

protikandidat

Re: Korektor má dovolenou :-)

Touché. Nejprve jsem se snažil pamatovat všechny chyby, abych na ně autora v diskusi upozornil, ale nakonec jich bylo takové množství, že jsem rezignoval.

Jinak článek velmi zajímavý.

+1/0
14.1.2012 15:15

rchum

Re: Korektor má dovolenou :-)

Bohužel souhlasím ;-(

0/0
14.1.2012 21:55

Peťulák2

Trochu mě uivuje, jak mu přijde zajímavé,

že se to Rusové snaží nenápadně shazovat na opačnou polokouli. Copak tam v jistém smyslu slova nefunguje postup jak tady za socialismu? No jistěže funguje. Nejsou prostředky, ale realizovat se to k nastavenému datu prostě musí. Poté to vypadá, jak to vypadá. Všichni to vědí, ale nikdo to nesmí říct. Takže se hledá cesta, jak to svést na nějaký vnější vliv.

0/0
14.1.2012 11:30

Muflik

Re: Trochu mě uivuje, jak mu přijde zajímavé,

Asi tak. Podle me kdyby chteli tak by si komunikaci s druzici zajistili i na opacne polokouli.... reseni je X. Odlehle stanice monitorovaci, sirsi komunikacni sit mezi druzicemi, GEO druzice komunikujici s nizsimi obeznymi drahami... nerikam ze by to bylo snadne ale proste kdyby jim o to skutecne slo poresi si to. Takhle to maji aspon na co shodit. Ucel to +- plni a to ze se obcas obevi problem se svede na opacnou polokouli aby nebylo nutne vynakladat protredky.

0/0
14.1.2012 11:57

Seeker-M

Re: Trochu mě uivuje, jak mu přijde zajímavé,

Na druhou stranu, až by ta sonda doletěla k Marsu, musela by být stejně plně autonomní, tam ovládání ze Země nepřipadá v úvahu. Takže pokud nejsou schopni sestrojit zařízení tak, aby fungovalo samočinně v blízkosti Země, těžko to u Marsu bude lepší.

0/0
14.1.2012 20:25

fikusak

Fajn článek

Nad textové chyby se dokážu povznést, obsah super.

+1/0
14.1.2012 11:02

Kamil25

Nevím, jak autor, ale já texty vždy po google translatoru up

0/0
14.1.2012 10:43

kars

Re: Nevím, jak autor, ale já texty vždy po google translatoru up

Po sobě také? ;-)

0/0
14.1.2012 13:55

nomin

Výborný článek

0/0
14.1.2012 10:31

sud__Urquellu

Lázňovský, Lázňovský

ty´s ten článek odflákl asi jako Rusové ten Fobos!! Čte to po tobě někdo??? (Kromě čtenářů;-D)

0/0
14.1.2012 9:45

včera

Re: Lázňovský, Lázňovský

Lazenskeho clanky se ctou minimalne jeden az dva dny po vydani, kdy staci opravit vetsinu chyb. Autor je tim znam, nicmene nechapu, ze se za tu dobu jeste nepoucil a stale si neni schopny to po sobe poradne precist.

0/0
14.1.2012 10:04

Stoura

Re: Lázňovský, Lázňovský

Napsané je to celkem dobře. Několik drobných mušek (shody podmětu s přísudkem) mu čtenáři časem opraví.

Řešením by samozřejmě bylo, kdyby si iDnes najala korektora. Ale co bychom zadarmo chtěli.

+6/0
14.1.2012 10:21

daewoo

Re: Lázňovský, Lázňovský

No jo, ale hrubky á la základní škola?

0/0
14.1.2012 20:59

Jenda41

Copak to ten autor

po sobě nečte? Některé věty vůbec nemají smysl.

0/0
14.1.2012 9:44

Jeffer

Re: Copak to ten autor

Autor v svojom texte často prehliadne hrozné kraviny. Práve preto by to po ňom mal prečítať ešte niekto iný, čo sa tu zjavne nestalo (alebo to čítal človek málo gramotný).

0/0
14.1.2012 12:25

AlterID

gramatika

Zajimavy clanek je dost degradovan spoustou otresnych gramatickych chyb.

+1/0
14.1.2012 9:42

Josef II

Re: gramatika

Hele, nerozumis-li clanku, prednasce nebo nazoru a nenapada-li te jedinny argument, tak se porad jeste muzes stourat v gramatice, ubozaku ! S timto vyzrajes i na nositele Nobelovky !!

0/0
14.1.2012 15:28

karel60

článek pěkný

a obsahově zajímavý, ale ta čeština !!!!!

+1/0
14.1.2012 8:14

Peťulák2

Re: článek pěkný

Tak si dva dny počkejte, až mu to lidi vychytají.

+1/0
14.1.2012 11:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.