- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
prosim autora, aby mene pouzival webovy prekladac a vice vlastni schopnosti. Nechte si clanek prelozit treba Googlem, ale vysledny text napiste vlastnimi slovy. Nedelejte to stylem copy, paste, edit pasted text...
Pěkný článek, hezky jsem si početl.
Ale za tu dodatečnou korekci gramatiky a překlepů se také přimlouvám :-)
pane Laznovsky, clanek super, ale to tam nemate zadneho korektora?
proc to nemuze nekdo precist nez to sem povesite?
tento článek určitě vyhraje první místo (třeba nějakou lupu) za počet pravopisných a gramatických chyb v jednom článku.
nejake typograficke by se take nasly...
Sabotáž ze strany čečenských bojovníků!
Dobře napsaný článek. Někde jsem četl, že projekt byl ušit horkou jehlou a to je možná příčina nezdaru. Honem, honem a takhle to dopadá.
sonda Phobos-Grunt nebyla podfinancována. A nijak výjimečné nebylo ani použití menší a levnější nosné rakety Zenit namísto větší a dražší raketu Proton. Všechny současně používané ruské nosiče jsou dlouhými roky používání technologicky osvědčené a spolehlivé.
Problém nastává, že manažeři celého průmyslového komplexu produkujícího nosné rakety (pouze rakety!!) vidí možnost dolarů plynoucích z komerčních startů, především pro soukromé telekomunikační společnosti. Při schopnosti tohoto průmyslového komplexu vyprodukovat cca max. 25 nosičů ročně (včetně minimálně dvojnásobné kontroly funkčnosti všech dílčích systémů rakety před startem) je viditelné, kam vede zvýšení výroby na letošních 34 startů (pro srovnání je to skoro tolik, co vypustili USA a Čína v roce 2011 dohromady). Takže je buďto třeba vyházet odpovídající manažery nebo navýšit výrobní kapacity tak, aby byla zachována současně kvantita výroby a kvalita dosažená u těchto typů raket v předchozích desetiletích.
Muze byt. Ale copak v tomto pripade selhal nosic? Pokud jsem to pochopil dobre, pohnojilo se neco na te druzici.
Touché. Nejprve jsem se snažil pamatovat všechny chyby, abych na ně autora v diskusi upozornil, ale nakonec jich bylo takové množství, že jsem rezignoval.
Jinak článek velmi zajímavý.
že se to Rusové snaží nenápadně shazovat na opačnou polokouli. Copak tam v jistém smyslu slova nefunguje postup jak tady za socialismu? No jistěže funguje. Nejsou prostředky, ale realizovat se to k nastavenému datu prostě musí. Poté to vypadá, jak to vypadá. Všichni to vědí, ale nikdo to nesmí říct. Takže se hledá cesta, jak to svést na nějaký vnější vliv.
Asi tak. Podle me kdyby chteli tak by si komunikaci s druzici zajistili i na opacne polokouli.... reseni je X. Odlehle stanice monitorovaci, sirsi komunikacni sit mezi druzicemi, GEO druzice komunikujici s nizsimi obeznymi drahami... nerikam ze by to bylo snadne ale proste kdyby jim o to skutecne slo poresi si to. Takhle to maji aspon na co shodit. Ucel to +- plni a to ze se obcas obevi problem se svede na opacnou polokouli aby nebylo nutne vynakladat protredky.
Nad textové chyby se dokážu povznést, obsah super.