Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejchytřejší digitálky najdou váš ztracený mobil a zamknou počítač

Casio představilo nový model odolných hodinek G-Shock GB-6900. Vybaveny jsou novým standardem Bluetooth a zobrazují příchozí hovory, poštu i SMS nebo názvy písniček a srdeční tep.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SHL

Příplatková výbava

Třeba naviják za 50 USD - to se vyplatí...

0/0
4.2.2012 7:30

pteryx

spíš by to chtělo mobil v hodinkách

když už

0/0
17.1.2012 16:47

Tahle_zeme_neni_pro_poctivy

za 80 je sezenu u nas na rohu ve večerce

0/0
17.1.2012 4:51


venecek.nebo.rakvicku

Ano ano, kafe to uvaří...bezva....

...ale radiovým signálem se to samo nenastaví :):) Toliko k super hodinkám za 200 USD.

0/0
15.1.2012 2:34

Pajus

Většina digitálek, ať jsou sebeluxusnější,

vypadají jak ze stánku Vietnamců ;-D

+1/0
13.1.2012 11:39

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Většina digitálek, ať jsou sebeluxusnější,

Zato luxusní Rolexky vypadají jak od černocha na pláži:D

0/0
13.1.2012 13:04

Admiral Kanaris

Re: Většina digitálek, ať jsou sebeluxusnější,

Však rolexky nosi tak černoši a s luxusem také nemají mnoho společného. Luxusní hodinky jsou třeba toto http://www.patek.ch/

0/0
13.1.2012 13:59

Wolf 2

Re: Většina digitálek, ať jsou sebeluxusnější,

Nevím, jestli většina digitálek, ale G-shocky určitě.

0/0
13.1.2012 15:24

Admiral Kanaris

Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

plastový šunt kupuje, je to nehezke, nepřehledné, plastové a nepřesné.

+1/0
13.1.2012 11:37

Astaroth

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

Nepresne to nejni, vzdyt se to synchronisuje s chytrtelem.

0/0
13.1.2012 11:54

pečlivý čtenář

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

Nehezké? Hodinky nejsou šperk. Hodinky mají sloužit. Ručičkové hodinky, které mají všechny číslice jsou méně hezčí než hodinky které mají jen čtvrtky či dokonce jen 4 krystalky/tečky. I když hodinky v tomhle článku moc hezké nejsou, protože jim chybí čistý design. kdyby neměli nepravidelně segmentovaný LCD, ale měli jednu celou plošku, byly by hezčí/líbivější. Ovšem stále platí, že kdo kouká na hodinky zejména aby byly co "nejhezčí" hodinky ve skutečnosti nepotřebuje a jen si hraje na snoba.

Nepřehledné? Oproti ručičkovým hodinkám? Kdo používá ručičkové hodinky, pro toho z principu minuty nejsou žádná míra, stejně tak rozlišení AM/PM - proč i armáda v USA, kde se jinak striktně užívá analogový čas, používají výhradně digitální?! Že by byl méně přehledný? :-)

Plastové jsou proto, protože to je G-shock, tedy nárazuvzdorné. Kombinace kov a sférické sklo typické pro snobské analogy moc G-shock nejsou ;-)

Nepřesnost - to už mluvíte z hladu??????

+1/0
13.1.2012 12:05

21century_schizoid_man

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

pro me jsou hodinky sperkem a musi se mi libit

0/0
13.1.2012 13:42

pečlivý čtenář

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

V tom případě pro Vás platí, že hodinky ve skutečnosti nepotřebujete. Nic divného, v době všudypřítomných mobilů, počítačů a veřejných časomír to pro městského člověka, který nevytáhne paty z města jinak než v autě není vlastně ani třeba :-)

0/0
13.1.2012 14:50

21century_schizoid_man

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

ano, v podstate to tak je, ale i v dobach bez mobilu v kapse jsem chtel pekne hodinky a to jsem je potreboval, obe vlastnosti (vzhled a funkcnost) se daji skloubit

0/0
13.1.2012 14:54

Wolf 2

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

"kdyby neměli nepravidelně segmentovaný LCD, ale měli jednu celou plošku, byly by hezčí/líbivější." ... to by možná byly, ale hlavně by byly praktičtější, páč by se z nich dal snáze přečíst čas. G-Shocky mají snad víc jak půlku displeje zabranou těma "předělama" a popiskama.

Ad plast - A nemají vrchí vrsvu pláště z gumy? Moje Timex Humvee to tak maj a divil bych se, kdyby G-shock ne.

Ad nepřesnost - Taky si myslím, že mluví z hladu.

0/0
13.1.2012 15:23

pečlivý čtenář

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

Ano s těmi předěly souhlas. Taky mi připadají rušivé a omezující množství a kvalitu zobrazovaných informací.

Guma to asi bude, G-shocky jsem viděl jen u kolegy (vysokohorského turisty), sámje nemám.

Díky Vašemu příspěvku a citaci v něm jsem si uvědomil, jak zásadní gramatickou chybu jsem tam udělal. Fuj, fuj, fuj!

0/0
13.1.2012 16:56

cernobila_televize

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

budou presnejsi nez tisickrat drazsi hodinky se strojkem (ty se opozduji o 3-5s za mesic):-)

0/0
13.1.2012 12:06

RomanL

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

A mně se líbí... :-)

0/0
13.1.2012 12:54

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Vždy mi bylo záhadou , kdo si tento

Je to přesné, účelné, odolné, praktické a imho i pěkné. Jedinou vadou na kráse je cena.

0/0
13.1.2012 13:05

John Coffey V

+++++

Ty 2 metry BT dosahu není to chyba?

To je pak použitelné jen když bude 2. zařízení v kapse... Jistě ne pro hledání mobilu po bytě... :-(

0/0
13.1.2012 11:15

Ludek_V

Re: +++++

Budeš chodit po bytě a poslouchat hodinky jak pípají : přihořívá....samá voda.... ;-D

0/0
14.1.2012 19:50

net.Xtreme proti diskriminaci

Té výdrži baterie nevěřím

Měl jsem "desetliteou" výdržela něco přes rok, s obyčejnou baterií navíc vydrží něco přes měsíc...chtělo by to solární dobíjení nebo nabíjení přes mikroUSB...

0/0
13.1.2012 11:02

Lyson007

Taková novinka to zase není ...

Jedinou novinkou je použití Bluetooth LE s nižší spotřebou. Sám mám hodinky, které jsou propojeny přes Bluetooth s telefonem, něco přes 3 roky a umí to samé, možná ještě více, pouze s nutností je jednou za 14 dní dát na nabíječku jinak fungují jako normální hodinky..... a to ještě nevypadají jako vystřelený na pouti...

0/0
13.1.2012 9:44

Wolf 2

Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Připadá mi, že všechyn ty "úžasný G-shocky" jsou jen úžasnej marketingovej výmysl. Vždyť všechny hodinky téhle kategorie vypadají jak od Vietnamců ze stánku.

Hlavní podle výrobců je, aby měly 1000 masivních nápisů typu "super resistant, ultimate power", G-SHOCK a podobných, jakési blikající kruhový výseče jejichž smysl mi dodnes nikdo nevysvětlil,aby jejich tělo vypadalo jako obří plastovej moloch s miliardou různých výstupků a schůdků a nevím ještě čeho všeho. A až někde dáááleko v pozadí důležitosti je displej s mrňavoučkýma čísílkama, mrňavějšíma než ty superhyper oslavný nápisy.

.

Poslední skutečně odolný a na nic si nehrající hodinky jsou podle mě Timex Humvee,jejichž jsem šťastným majitelem už roky a roky. Ano,jsou hnusný a hranatý.Ano, plastovej pásek vydržel asi rok a pak jsem musel koupit novej. Ano, umí jen zobrazovat čas, datum, alarm,stopky a odpočítávač. le velkýma číslama.Hodinky samotný jsou dotlučený,omlácený,přežily už něskutečný věci a pořád jsou v naprostým pořádku.

0/0
13.1.2012 8:07

Wolf 2

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

V nějakým crashtestu na netu je kdosi vařil, mrazil, jezdil po nich

autem, házel je z okna a prováděl s nima další podobný prasárny. A

hodinky? Nic, bylo jim to fuk. A tak se podle mě mají projevovat odolný hodinky. Možná nevzhledný, ale účelově a odolný jak kus šutru.

Ně jako ty G-shocky, ze kterých se musím smát. Jen se strašně bojím, že až jednou opravdu odejdou ty moje Timexy, tak kde koupím další hodinky, které vydrží 10+ let v kuse na mé ruce.

0/0
13.1.2012 8:09

Santa1

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Hmm, něco jako mobil pro důchodce - robustní, žádné funkce a velká čísla. Nic pro mě. Já jsem 15 roků čekal až mi umřou moje Casia (s teploměrem a dalšími funkcemi, obyčejné plastové provedení) a pak jsem je pietně uložil do krabičky a koupil si další. Otěrem při používání hodinek většina nápisů stejně časem zmizí.

Na hodinkách v článku žádné samoúčelné blikající kruhové výseče nejsou, to si pletete s vietnamskýma digitálkama, já tam vidím bargraf s úrovní signálu.

0/0
13.1.2012 8:27

Wolf 2

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Ty výseče - na těchto samozřejmě ne. Ale zajděte se postavit k nějaké výloze hodinářství.

0/0
13.1.2012 9:18

prying

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Humvee nejsou špatný, tak mám rád tenhle styl. Ale vzhledem k tomu, že je už zastavili a géček v různých mutacích se vyrabí miliony, tak na nich zřejmě něco bude.

0/0
13.1.2012 9:27

Jean-Pierre

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Ja nemám G-Shock, ale obyčajné Casio Illuminator už 20 rokov. Zatiaľ som len menil raz batériu a niekoľko krát remienok.

0/0
18.1.2012 16:29

Jean-Pierre

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Pozrel som sa aj na model. Je to DW-290.

0/0
18.1.2012 16:32

iski

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

S Timexem žádnou zkušenost nemám, ale drží si pověst odolných hodinek. Pokud jde o mě, zaujaly mě izraelské armádní hodinky pro brigády Golani, která jsou rovněž robustní, mají tělo z chromniklové ocele a pásek z gumy. Jsou odolné do 20ti atmosfér, vyrábí je izraelská firma Adi.

Mají přehledný fosforeskující číselník a digitáliky se základnímí funkcemi. Stály necelých 200 dolarů a vydrželi toho zatím hodně.

Ano pokud se jedná o hodinky Casio nabyté funkcemi, zní to velice zajímavě, na druhou stranu, obávám se, že bych tolika možností nevyužil. Možná jeednou, ale to bude zase něco jiného :-)

Pěkný den

0/0
13.1.2012 9:17

IvanL

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

K tomu bych něco málo měl :) Jako bývalý provozovatel hodinkového e-shopu Vám musím říci, že nemáte pravdu ohledně G-Shocků :) Pravda je, že Humvee byly odolné hodinky, ale G-Shock je v tomto ohledu přeci jen napřed. První G-Shocky vznikly v roce 1982 (model DW-5000C) a jejich design byl ještě umírněnější než Humvee (které přišly na trh až v roce 1998). Tohoto původního designu G-Shocků se dodnes Casio u spousty modelů drží a můžete si je koupit v xy variantách.

Na obrázku v článku je však model který vychází z modelové řady G-Shock DW-5900 (rok 1990) a který je jakousi druhou větví G-Shocků - opět se jedná o vzhled který je velmi oblíbený a od toho roku 1990 prochází síše jen faceliftem než nějakými změnami.

Hodinky G-Shock jsou v digitálkách fenoménem a mají po světe mraky zapálených fandů a sběratelů. Timex již douho Humvee nevyrábí, má jinou řadu odolných hodinek, ale tu skalní fanouškovskou základnu si Timexy nikdy nezískaly . Čím vůbec neříkám, že by byly Timexy špatné!

0/0
13.1.2012 10:05

IvanL

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Dle mého osobního pohledu však Timex poráží Casio v následujícím. Mají jednoznačně lepší způsob podsvětlení. Timex Indiglo je naprosto skvělé (Humvee jej ovšem myslím nemají), podsvětlení Casio EL je proti tomu dost zoufalé. Za druhé, Timexy mají dle mého soudu logičtější a příjemnější ovládání. Ale z vlastní zkušenosti mohu říct, že Casia mi vydržely mnohem více než Timexy.

Může se zdát, že ciferník Casií G-Shock z té řady GW je nepřehledný (některé modely skutečně měly ty blikající výseče v podstatě jen pro parádu), zmatený a nemusí se vám vůbec líbit, ale lidé to tak chtějí a milují to :) Pro toho komu se to nelíbí, pro toho má Casio řadu Pro Trek nebo u Timexů něco z řady Shock.

0/0
13.1.2012 10:06

Wolf 2

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Děkuju za hodnotný příspěvek a osvětlení situace. Neříkám, že musím mít absolutní pravdu, ale faktem je, že Casia na mě opravdu působí tak, že v první řadě hrají na hustodémonsky krutopřísný vzhled. O jejich odolnosti se hádat nebudu, nezkoušel jsem a proto nemám důvod Vám nevěřit.

Dost by mě zajímaly ty modely s "umírněnějším" designem. Poraďte mi prosím, po jaké řadě nebo čem pátrat.

Na mých Timexech se mi v porovnání s G-shock líbí, že nemají plochu disleje předělenou na 10 různých částí s popisky, které ubírají místo. Jdu se mrknout, jak je na tom Timex se svou nabídkou dnes.

Mimochodem, nejsem si úplně jistý, ale myslím, že Indiglo mají i ty Humvee. Takové matné zelené rovnoměrné prozáření displeje. (Nové Timexy k tomu pokud vím invertují displej, takže se rozzáří číslice)

0/0
13.1.2012 10:42

IvanL

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Hledejte řadu Casio GW-5600 případně GW-M5600.

Ano, právě to Invertování čísel je Indiglo. To co má Humvee je reflexní zelená barva pod displejem která také výrazně zlepšuje čitelnost, ale není to Indiglo. Myslím ovšem, že pakliže jste dlouhodobě zvyklý na Timex, budete nejspíše ovládáním Casií zklamán, na druhou stranu jsou ty GW-5600 (a odnože) asi jediné současné hodinky v podobném duchu jako Timex Humvee - hranaté, jednoduché a odolné digitálky. Netrváte-li na tomto strohém designu, tak jděte do mnou výše zmíněných Timexů z řady Shock nebo Casio Pro Trek. Ještě rada na závěr - jde-li vám o čitelnost, tak se každopádně vyvarujte inverznímu displeji (bílý text na černém pozadí) a to jak u Casií tak u Timexů.

0/0
13.1.2012 11:51

brezinav

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Musim potvrdit,ze G vazne nejsou jen nejake eyecandy pro metrosexualy:)Moje GW-300 uz se mnou byly hluboko po hladinou,vysoko nad ni,ucastnily se kompletni demolice baraku(tu pocitily i na vlastni "kuzi" :) ),plavou se mnou,cvici se mnou,parkrat si zahraly hokejovy zapas,kdyz je debil panicek opomel sundat atd. To vse zatim prestaly s dvema vlasovymi skrabanecky na displeji a postupne slabnoucim podsvicenim,jez uz je momentalne mimo hru :)Navic,diky radiem rizenemu signalu,neserizujeme a diky solaru nemenime baterky:)Blikajici vysece nastesti take nevedeme.Slouzi uz od roku 2002,nevzdavaji se a ja je taky menit nehodlam :)

0/0
13.1.2012 12:01

Wolf 2

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

Ha, zkusím vám škodolibě pokazit náladu :P

Ty moje přestály to samé, včetně přístrojového potápětí a horských túr, komletní rekonstrukce baráku, metalových koncertů (pogo, tělo na tělo a hodinky na okované bundy a náramky), sprch rozžhavených částeček kovu při broušení flexou (pak byly asi 2 roky na sklíčku přiškvařené kapičičky kovu, ale opadaly), machrování před spolužáky a rozbíjení omítky hodinkama (mám je od základy a to jsem moc rozumu neměl...)

.

No a po tomhle všem je z kovových "chráničů" v rozích těla trochu ošoupaná barva. Jinak displej je jako nový, bez škrábanců a podsvětlení taky funguje :P

Dělám si jen legraci, věřím, že G-shocky jsou odolný. Jen se mi prostě nelíbí.

0/0
13.1.2012 15:15

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Můj názor - vždyť vypadají jak od Vietnamců!

G-Shock hodinky toho ale hodně vydrží, což se o těch Vietnamských říci nedá...

0/0
13.1.2012 11:03

Rafaelou

úžasné.....

Léta používám hodinky Casio a to vždy vybavené databankou či něčím podobným.Trend výrobce je však takový,že neustále zmenšuje velikost displeje.Tím pádem je problém snadno číst data.I tyto hodinky disponují tak malým displejem,že pochybuji o jeho reálném využití.čučet na něj půl minuty než se přeroluje začátek e-mailu či název skladby mi přijde jako naprostá šílenost.To už je rychlejší sáhnout do kapsty a přečíst si to přímo na displeji telefonu. Nevím na kolik bude tato hračka úspěšná.Navíc plastové provedení vydrží strašně málo.Obvykle to končí odlomením stěžejek při nějaké té sportovní činnosti.Jak znám trend výrobce tak v kovovém pouzdru se tento typ nejspíš neobjeví tak jako spousta jiných.Jinak je to samozřejmě dobrý nápad jen by zasloužil další propracování včetně většího displeje.

0/0
13.1.2012 6:21

doktor_bota

Re: úžasné.....

Vzhledem k dosahu BT to jako moc dobrý nápad nevidím, ocenil bych alarm vzdálení, ale na dva metry je to k ničemu - pokud někdy zapomenu někde telefon, tak je to v nabíječce, takže bych uvítal indikaci na 10+ metrů, aby na mě hodinky nepištěly jen proto, že si jdu do kuchyně udělat kafe. Ostatní funkce jsou pro mě nezajímavé, snad s vyjímkou zobrazení volajícího, pokud je možnost přes hodinky odmítnout hovor nebo zrušit zvonění na telefonu. Uvidíme.

+1/0
13.1.2012 7:27

dvakratzabanovanylajos

Re: úžasné.....

taky jsem si rikal, ze kdo by hledal pres tuhle funkci "ztracenej" mobil, kdyz to ma dosah 2m.

0/0
13.1.2012 10:06

Pajus

Re: úžasné.....

Když ho to nenajde, tak alespon víš, že v okruhu dvou metrů není ;-D

0/0
13.1.2012 11:42

doktor_bota

Re: úžasné.....

S daným výkonem mám obavu, aby ho hodinky našly i v koši se špinavým prádlem, vedle kterého stojím.:-/

0/0
13.1.2012 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.