- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Má nějaký význam zkomolení přísloví "pro stromy nevidět les" ve Vaše "pro les nevidět stromy"? Samozřejmě pokud by to bylo vhodné, lze přísloví parafrázovat, nicméně v tomto případě (reálně pro světlo hvězd nevidíme výsledné světelné spektrum hvězdokupy) by se hodilo použít jej v původním znění.
Dobrý den,
nemá to žádný význam. Je to jen zkomolení a opravím to. Díky
Neumíme poslat satelit na Mars ale určujeme barvu galaxie a to i z vnějška,stejně každý uvidí svoje ;-)
Ano, Matouš píše dobře a nikdy povrchně. Jen když pracuje dlouho do noci, tak by potřeboval, aby po něm text někdo přečetl a opravil přebrepty, přebytečná slova a podobně. Postupně to pak alespoň opravuje sám a čte i diskuse a to se cení.
like spring snow at an hour after sunrise or before sunset
práce kvapná málo platná - tedy, pokud není vaším cílem živá diskuze nad hrubkama a nepřestnostma
Po bulvarnim paskvilu o slonu zabitem Edisonem pan Laznovsky opet predvadi sve novinarske kvality.
Čili černou. Výborně, to jsem rád že to vědci dokázali specifikovat :-)
Teď jim dejte granty ať najdou způsoby jak vytvářet dostatek pracovních míst s průměrným platem.
že se někde něco píše ještě neznamená, že je to pravda - někdy stačí zvorat překlad. navíc zvorali i jeho jméno (Newmam)
galaxii ve (pro nás) viditelném spektru (zhruba 400-800 nm). Dále by mě zajímalo jak si představují citovaní vědci a autoři článku, že se dostanou dostatečně daleko, aby naši galaxii takto skutečně viděli... Zase ptákovina...
Podmiňovací způsob už jste ve škole probírali?