Slevový srovnávač Raketa.cz přináší každý den slevy z Vašeho města.Diskuse k článku
Nové fotoaparáty se stabilizací videa nahradí i levnou kameru
Olympus představil kvarteto ultrazoomů s optickou stabilizací videa a 26× optickým přiblížením. Samsung zase ukázal "prcka" se světelným objektivem, wi-fi a GPS.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
syn truhlářeTak dlouhé sklo amatér nevyužije,
je problé z ruky udržet 100 - 120 mm. Na těch 600 budete potřebovat bytelný stativ. A navíc ty extrémní zoomy nemohou ve všech délkách ostře kreslit - to je utajovaný fakt. |
|
|
wowRe: Stále zůstává otázka, co nahradí tyto levné fotoaparáty?
?? cena 6500,- Kč s DPH |
|
|
petr____22Re: Stále zůstává otázka, co nahradí tyto levné fotoaparáty?
Byly casy, kdy levnejsi fotak stal 25.000 a ty lepsi 65.000 Kc. Ale taky to podle toho vypadalo - kvalitni objektivy, kvalitni provedeni. Copak se asi tak da vyrobit kvalitniho za 5 tisic s dani ? |
|
|
Lord HelmaFurt dokola
SP-720UZ cena nestanovena... A co takhle se mrknout aspoň do jednoho e-shopu a cena samozřejmě je. Asi bych chtěl moc, jednodušší je převzít PR zprávu od výrobce... |
|
|
chekovstejným metrem, že?
tak zatímco u olympusu je světelnost 3,2 - 5,6 průměrná, u samsungu je 2,8 - 5,9 velmi slušná. Při vpodstatě stejném ohnisku... |
|
|
AngulRe: stejným metrem, že?
tak ono ve WIDE 3.2 je trochu temnejsi ale zase v TELE je lepší a to je asi duležitější u UltraZoomu ne? Takže Olympus taky dobrej a hlavne ma prehlednejsí menu a nastaveni. |
|
|
tnarezub ej roznecRe: stejným metrem, že?
Menu a nastavení má možná přehlednější, ale daleko horší fotky než třeba Fuji nebo Panasonic. Tak nevím, co je u foťáku důležitější. |
|
|
avitusRe: stejným metrem, že?
Hluboce se směju, když u těchto typů Olympusu někdo hovoří o přehlednějším menu a nastavení. Ono se totiž u nich (a v článku se píše, že to je expoziční automat) nedá nastavit lautr h... . A když se toto potká s jinou situací, než stojící nádraží se slunkem v zádech, tak fotky stojí za .... . Spoléhání se namyšlených tvůrců, že nějaká automatika dokáže tušit, jaký má být čas, clona a citlivost je z říše pohádek a nějaké motivované programy na tom nedokážou nic změnit. Jediné, co je zde do plusu, je typ snímače CMOS, neb ty starší CCD jsou v reálném světě špatných světelných podmínek při použití nad ISO 400 spíše generátorem šumu, než signálu. No, a je pravdou, že bych věřil, že to bude výrazně lépe "filmovat" než fotit. Vitus |
Diskuse na iDNES.cz
Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.
Jan Dvořák, šéfadmin diskusí
