Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ACTA nepotřebujeme, zákony proti pirátům už máme. Nikdo je ale nevymáhá

V médiích i v odborných kruzích se neustále hovoří o nutné změně autorského zákona a zintenzivnění boje proti pirátům. Samotný zákon však na bujícím pirátství vinu nenese. Postihovat zločince umožňuje už dávno. Vydavatelství a ochranné svazy však jdou jinou cestou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gamehoror

Re: Až nás všechny jednou zavřou za stahování hudby..

Copak ? Chceš sedět s někým kdo je fanda pro country a diskutovat po nocích s někým kdo zná Johnnyho Cashe ?

0/0
31.1.2012 14:49

Mychal.B.

Re: Až nás všechny jednou zavřou za stahování hudby..

Anebo taky ne ;-D

0/0
31.1.2012 17:00

war-n

rád bych citoval jednu část z blogu pana Ivo Vašíčka

"Internet ohrožuje i politiky, protože jejich moc a nadstandardní příjmy

vyplývají z informační převahy – utajování informací. Informace o jejich

zlodějnách a zneužívání moci se Internetem stále více šíří. Rostou

požadavky na transparentní stát a referenda. Politici se nové

technologické situaci také nechtějí přizpůsobit.

+4/0
31.1.2012 13:43


war-n

Re: rád bych citoval jednu část z blogu pana Ivo Vašíčka

Proto společně

domlouvají smlouvy jako ACTA. Jejich cílem je změnit Internet na plně

kontrolovaný distribuční kanál, ve kterém bude o informacích rozhodovat

kapitál a stát."  Myslím si, že toto je ta důležitější část, kvůli které se to schovává za rybaření...

+7/0
31.1.2012 13:43

Antonín, topič

Re: rád bych citoval jednu část z blogu pana Ivo Vašíčka

R^ A pan Vašíček to nejenom má v hlavě dobře poskládáno, ale umí to i věcně a srozumitelně podat.

+3/0
31.1.2012 13:47

BigpetBig

Re: rád bych citoval jednu část z blogu pana Ivo Vašíčka

Jako, že když někdo zhudební nějaké tajné info tak ho máznou? :-P

0/0
31.1.2012 21:02

Okna babyboxu dokořán

Re: rád bych citoval jednu část z blogu pana Ivo Vašíčka

Tady je to celé, super článek z mnoha, doporučuji věnovat čas jeho přečtení:

http://vasicek.blog.idnes.cz/c/243971/Proc-chteji-znicit-Internet.html

+1/0
31.1.2012 15:26

tomas__marny

ACTA

ACTA bych odložil ad acta.

0/0
31.1.2012 13:39

MilanNY61

trochu jiny uhel pohledu

Je zajimave ze si fyzicky muze kdokoli pujcit cokoli od kohokoli a nebude za to popotahovan. Ovsem v okamziku kdy si cokoli ulozi na "sit" a da k tomu pristup pro sve pratele ( a je jedno jestli to jsou 2 nebo 20000xx) tak je to hned trestne.Jak je mozne ze zde je dvoji pristup k jedne veci - sdileni-pujcovani.

Je snad nekde uvedeno kolik oci,usi muze slyset nebo videt jedno vydani knihy,pisnicky nebo filmu?

Neni nahodou rozdil jenom v tom ze jedno lze kontrolovat a druhe nikoli.

Mozna za nedlouhou chvili nekdo uvede portal kde si lidi budou predavat informace o tom kdo co ma a co by rad mel a poslou si jenom vzkaz kde si to osobne predaji. Bude i tady stat "policajt" a kontrolovat?

+1/0
31.1.2012 13:39

l.g

Re: trochu jiny uhel pohledu

Ten rozdíl tvoří v zákoně kouzelné slovní spojení "pro osobní potřebu". Termín je to právně poněkud vágní, takže v praxi to funguje tak, že pro osobní potřebu to neukecáte, pokud je to za úplatu. V ostatních případech mají prostor vaši právníci.

Z toho plyne, že se vašimi aktivitami někdo začne zabývat až v okamžiku, kdy začnete autorský obsah prodávat, nebo na něm jinak vydělávat. Do té doby je prokazování překračování hranice osobní potřeby natolik obtížné, že to nikomu nestojí za to to řešit.

0/0
31.1.2012 13:55

Leinad

Re: trochu jiny uhel pohledu

Proč se nesoudit i o význam vágních pojmů?

0/0
31.1.2012 18:16

Pavel_D

Re: trochu jiny uhel pohledu

Udeřil jste hřebíka do hlavičky! Protože se "načerno" stahuje zdarma, těžko někoho postihnout.

Ještě jeden moment: dnes asi těžko najdete domácnost bez TV. Čili v poplatku se již ukrývá autorský honorář. Takže film, který běžel v TV, si mohl kdokoliv nahrát - pro vlastní potřebu. Takže pokud si dám na server film nahraný z TV a někdo jiný si jej ode mne stáhne, protože si jej zapomněl nahrát - kde je problém. On má též TV a platí poplatek, takže na nahraný fim má nárok, jako by jej nahrál sám. Totéž o hudbě z rozhlasu. (Viz stařičký pořad Vysíláme pro vaše magnetofony).

Problém je u filmů, které nikdy nebyly v TV vysílání a nebyly u nás vydány na nosiči nebo legálně ke stažení za úplatu (či zdarma). Někde se zdroj najde - rád bych si film koupil, ale nejde to. Takže stáhnu. Protože pak je to na vlastníku zdroje, aby si opatřil licenci atd. Podle našeho Občanského zákoníku je každý, kdo něco provozuje nebo poskytuje za poplatek, musí umožnit jej uhradit. Neumožní-li, je to jeho věc.

0/0
31.1.2012 18:39

MilanNY61

trochu jiny uhel pohledu

0/0
31.1.2012 13:38

Neodhlášený host

Koupím kalendář pro rok

1984, zn. levně a v dobrém stavu

+1/0
31.1.2012 13:13

Fracek62

Re: Koupím kalendář pro rok

Copak? chystate se na Farmu zvirat? ;oD

0/0
31.1.2012 15:51

OskarPokorny

Pirátství

A ještě bych dodal toto - Sám Hollywood vznikl na filmovém pirátství - Totiž Patenty na film zpravovala MPCC (patřící Edisonovi) a ta velmi velmi silně (právně i násilně) vymáhala svůj monopol na filmovou a promítací techniku (dokonce se nerozpakovali i vraždit a zapalovat v kinech kde se promítalo bez jejich povolení, nebo pomocí jiné technologie) Filmová studia proto utekla do Kalifornie(mladý stát kde byla nižší vymahatelnost práva) aby byly od Edisona co nejdál (jak fyzicky tak právně). Současné velké filmové společnosti co tak brečí o tom co jim piráti ukradly samy založily svoje bohatství na pirátství. Podobných případů jsou v historii stovky!! (např VHS). Někdy toto prosazování monopolů vedlo k vážnému poškození celé společnosti. Např. V Anglii bylo v 17 století velmi ortodoxní autorské právo, které shromažďovalo veškerou moc na vydáváním knih do ruky knižního monopolu -

+5/0
31.1.2012 12:53

OskarPokorny

Re: Pirátství

ten toho využíval a prodával málo knih velmi draho-následky byly vážné -

díky omezení četby začaly VB předhánět(věda výzkum technika vzdělanost)

jiné velmoci (Francie)kde tak rigidní právo nebylo.

+3/0
31.1.2012 12:54

Maxx IV.

Re: Pirátství

možná bych ještě doplnil, že kecy o tom jak bude zničen filmový průmysl přišly taky s nástupem videorekordérů, později domácích vypalovaček...no a jak tak vidíme, filmy (byť poslední dobou upadají na kvalitě a polovina věcí je udělána uměle - na pc) trhají rekordy tržeb, byť je internet už masovou záležitostí několik let...a to tu jsou možnosti nahrávání z rádia, z tv, bla, bla...! A že by se herci a všichni okolo měli špatně? Stačí se podívat na to, kolik dostanou za jeden film...na druhou stranu spousta alternativních filmů natočená za pár mio korun je kvalitativně daleko výše než spousta těch prvoplánových capin z Hollywoodu, za které inkasovali všichni, co na tom pracovali, neskutečné sumy. Nezávidím, nerozporuju, jen poukazuju na fakt, že málo peněz tam není. Ona samotná disproporce rozdělování zisků je taky očividná

+7/0
31.1.2012 13:02

dluhousek z narodni fronty

Re: Pirátství

vite co je zvlastni. ze kradou se ty nekvalitni osklive a kdo vi co jeste produkce o ty velmi kvalitni super hyper nikdo nema zajem

0/0
31.1.2012 13:14

Maxx IV.

Re: Pirátství

já někde něco takového píšu?

0/0
31.1.2012 13:15

Antonín, topič

Re: Pirátství

Nepíšete, ale to von si jen tak vymyslel, aby měl co plácnout. Je celkem normální, při pohledu na normální rozložení IQ ve společnosti, že filmy složité na pochopení budou méně populární, než slunce - seno.

+1/0
31.1.2012 13:29

MadYsha

Re: Pirátství

Ale on má v důsledku pravdu. Já jdu do kina na film, který má být pecka - platím za dobré filmy. Stahuju jenom ty, na které bych nešla do kina, nedistribuují se u nás, nebo bych za ně nedala víc jak 40 kč u stánku.

Technicky vzato, nikoho o zisk nepřipravuji - Běžnou béčkovou produkci si stahuji, ale kdybych to nedělala, nekoupila bych si to

0/0
31.1.2012 16:51

l.g

Re: Pirátství

A nemáte dojem, že klasající úroveň filmového průmyslu je právě signál, že to jde někam "kamsi"?

0/0
31.1.2012 13:19

Maxx IV.

Re: Pirátství

kvůli pirátství, ne? ;-D

+2/0
31.1.2012 13:20

Antonín, topič

Re: Pirátství

Podle eldžího asi piráti můžou za rekordní tržby a brakovost filmů.

+2/0
31.1.2012 13:24

OskarPokorny

Re: Pirátství

Taky můžou za horečku omladnic a nízkou dojivost.

0/0
31.1.2012 13:34

OskarPokorny

Re: Pirátství

JO tak už jsem si vzpomněl - to jste Vy co napsal, že kvalita hudebního průmyslu a filmového upadá kvůli pirátství (bylo to v minulém článku o ACTA)- to jste opravdu frajer - Kvalita upadá právě díky tomu, že se z nahrávajících společností styl obrovské  nereformovatelné molochy, které prostě nejsou schopni žádné změny. Průměrná doba trvání obchodní společnosti je 18 let (pak přijde někdo lepší a dravější díky kterému zkrachuje) . Je zajímavé, že velké nahrávací společnosti jsou tu s námi nezřídka okolo 100 let. Je to spíše signál toho, že místo aby se právě snažili zlepšovat služby, obchodní model a kvalitu produktu tak naopak veškerou energii(a peníze) používají na lobbyng(a úplatyk) aby si své zisky zajistily legislativní cestou momopolizací.

+2/0
31.1.2012 13:27

l.g

Re: Pirátství

Ono je to mnohem prostší.

Pokud lidé nejsou ochotni platit za váš produkt, máte 2 možnosti. Buď snížit cenu, což od určítého okamžiku znamená snížit náklady. To se udělá nejsnáze tak, že se sníží kvalita. Pak můžete doufat, že za nižší cenu se vám obrat zase zvedne.

Nebo přestat svůj produk vyrábět úplně a dělat něco jiného.

A pokud si lidi navyknou, že můj produkt je zadarmo, protože ho někdo beztrestně rozkrádá, tak za něj ochotni platit nebudou. Produkt který nikdo nechce koupit nakonec nevyhnutelně zaniká.

Docela dobrým příkladem tohoto procesu je aktuálně automobilka Saab.

0/0
31.1.2012 13:43

Antonín, topič

Re: Pirátství

To je kulhavé na všechny čtyři. Automobilky nabízejí podobné produkty se čtyřmi koly a volantem. Neexistují ovšem konkurenční "Piráti z Karibiku," například. Malé a nekvalitní auto se nabízí za málo, než luxusní limuzína. DVD a lístky stojí (aspoň v první vlně) na všechny filmy podobně, bez ohledu na rozpočet a kvalitu. Krom toho filmové společnosti vydělávají dost. Chtějí jen vydělávat ještě víc a myslí si, že když nebude pirátění, že si všichni ty jejich blivajzy koupí, hahaha.

+2/0
31.1.2012 14:46

l.g

Re: Pirátství

Kulhá to spíš trochu vám. Lidí kteří chtějí Saab je docela dost (viz nedávný článek i zde na iDnesu). Nikdo za něj ale není ochoten dát přes mega, takže automobilka nemá odbyt.

Lidi určitě budou chtít "Piráty z Karibiku". Ale když nebudou ochotni dát peníze za lístek do kina nebo za DVD a místo toho si to zadara stahnou "upirátěné" z netu, je na tom producent naprosto stejně, jak ten Saab. A dříve nebo později už žádný další díl nenatočí, protože to prostě nebude kšeft.

"Krom toho filmové společnosti vydělávají dost." Vy nejste arbitr, který rozhoduje, co je "dost" a co ještě ne. Přijatelná cena je ta, za kterou je producent film ochoten natočit a zároveň jí je konzument ochoten zaplatit. Žádné jiné řešení není. Jestli se vám zdá cena vysoká, tlačíte výrobce k tomu, aby snížil svou režii = ve většině případů snížil kvalitu. Protože snižovat zisk je až to poslední, co udělá každý výrobce, když už nemá jiné východisko. Hned potom následuje už jen zavření krámu...

0/0
31.1.2012 16:59

Antonín, topič

Re: Pirátství

Já arbitr nejsem, tím arbitrem je trh, kdy lidi prostě řeknou, že tolik už za to nedaj. SAAB nedostal provozní úvěr, to by moh pochopit i uživatel Apple, kterýho zachránily techtle mechtle s panem Gatesem, protože Jobs to vyjednat uměl, zatímco Miller nebo jak se menuje ten CEO to neuměl. S poptávkou to nesouvisí, ledaže by SAAB začal prosazovat, že ojetý auto se smí prodat jen do šrotu, to by odpovídalo politice nahrávacích firem.

0/0
31.1.2012 21:38

Leinad

Re: Pirátství

Jde to tam, kam jdou peníze. :-P

Když si na documentary.net můžu legálně stáhnout film, je otázkou pro konkurenční vydavatelství, proč oni nedokážou při větších ziscích natočit něco, co by se mi líbilo více.

0/0
31.1.2012 13:29

jdu jen tak náhodou kolem

http://vasicek.blog.idnes.cz/c/243971/Proc-chteji-znicit-Int

R^

0/0
31.1.2012 12:52

l.g

Trochu zaujaté

Oceňuji mimořádně, že článek je docela dobře napsaný.

Je ale trochu neobjektivní.

Je sice pravda, že zákony proti porušování AP jakési existují, ale jejich znění je pro praxi evidentně zcela bezzubé. Institut "kopie pro osobní potřebu" totiž v podstatě chrání piráty. Jediný akt trestného činu uploadu nelegálního obsahu totiž na sebe váže třeba i mnoho tisíc případů způsobení škody, které ovšem nejsou v rozporu s právem. To je nepoměr, který nelze přehlédnout. Z tohoto pohledu by bylo smysluplné řešení kopie pro vlastní potřebu zakázat a zrušit s tím i náhradní poplatek OSA.

0/0
31.1.2012 12:31

l.g

Re: Trochu zaujaté

ACTA zavádí šikanu na hranicích? Barvitě nám je tu vylíčeno, jak se dají ACTA zneužít. Jaksi se ale zapomíná na to, že celníci na hranicích už dnes mají pravomoci, které přesně to co je popsáno moho způsobit. Mohou se vám hrabat ve spodním prádle, dokonce vás svléknout do naha, provádět hodinové prohlídky a presumpce neviny rovněž neplatí. Jak své pravomoci v praxi využívají víme všichni. Takže tvrdit, že zavedením ACTA se to najednou začne masově dít je demagogie.

0/0
31.1.2012 12:31

OskarPokorny

Re: Trochu zaujaté

Pane jo - to je demagogie jako vyšitá. Takže Váš argument zní: "další porušování osobní svobody nevadí, protože svobody už jsou porušovány nyní" Pane jo - z toho by člověk brečel.

+5/0
31.1.2012 12:38

Polopravda je často obrovská lež

Re: Trochu zaujaté

Co čekáte od "l.g."? Podle něj jsou všichni zloději a díky tomu, že jeden člověk nenahraje dílo na NET mají multiplexy na týden vyprodáno a prodejci DVD nestíhají ;-D

0/0
31.1.2012 12:41

Antonín, topič

Re: Trochu zaujaté

Fanatičtí zastánci APPLE bývají už z principu mimo realitu.

0/0
31.1.2012 12:47

l.g

Re: Trochu zaujaté

Kdybyste trochu pátral, tak zjistíte, že díky pirátění přichází dnes zábavní průmysl o 40% výdělku. To je docela slušná sekera. Možná kdyby vám někdo zítra v práci řekl, že dostanete jen poloviční plat, protože vaše práce byla rozkradena, tak byste se tolik nesmál.

0/0
31.1.2012 12:52

OskarPokorny

Re: Trochu zaujaté

Nesmysl.

+3/0
31.1.2012 12:55

l.g

Re: Trochu zaujaté

Trochu slabý argument. :-)

+1/0
31.1.2012 13:03

Maxx IV.

Re: Trochu zaujaté

a vy jste snad nějaký uvedl? Kromě žvástů a plácnutí nějakého čísla, které jste si vycucal z prstu?

0/0
31.1.2012 13:07

Antonín, topič

Re: Trochu zaujaté

To je samozřejmě velice silný argument. Musel byste každého ze stahovačů pod přísahou vyslechnout, jestli by si - bez možnosti stáhnutí - film koupil či navštívil v kině. A i tak je to pouze spekulace, kterou soud neuznává. Tudíž takové vyčíslování škod je prachsprosté cucání z prstu.

+1/0
31.1.2012 13:25

Polopravda je často obrovská lež

Re: Trochu zaujaté

Dnes jsem chtěl nahrát na úložiště svou zálohu Scolova filmu Oškliví, špinaví a zlí. Takže počítám, že když jsem ji nenahrál, tak ten film musí od zítřka začít vydělávat astronomické částky, protože je z roku 1986 a zítra budou platit lidé v dolarech a eurech, nebo ne? Vycucávání částek z prstu je vaše parketa.

+1/0
31.1.2012 13:03

Polopravda je často obrovská lež

Re: Trochu zaujaté

Oprava, z roku 1976.

0/0
31.1.2012 13:05

Jeden_normalni

Re: Trochu zaujaté

Ted jsem videl stareho Scolu,jak hrablem na snih vyhrnuje z baraku dolace.Rikal,ze jste mel ten film upnout,ze uz ho nebavi se brodit v tech penezich.

0/0
31.1.2012 14:21

anfrene

Re: Trochu zaujaté

takze nekde v blesku hodili cislo 40 procent a my se mame radovat?  jak muze nekdo prijit o neco, co mu nebylo ukradeno a nebylo to zakoupeno?? to same muzu rict, ze drobny podnikatel obchodnik, ktery bydli kousek od tebe , prichazi o 40 procent vydelku diky tomu, ze k nemu nechodis;-);-)

0/0
31.1.2012 13:59

martasex

Re: Trochu zaujaté

Sám se chlubím, že nekradu, ale....

pokud něco vychází a já si nejsem jistý jestli koupit, nebo ne, tak to "upirátím" a pokud to stojí za to, tak to koupím. Pokud bych byl nuce jít do rizika, tak z 90% nekoupím. Takže zásadní díla u mě jsou v originálech a na zbytek stejně nemám náladu. Dokonce mám originály i VHS. A Red Dwarfa mám dokonce jeden díl přepis přímo z bety české televize, protože sem si ho zapomněl nahrát, tak jsem zavolal doČT a udělali mi kopii pro vlastní potřebu. Takže pro mě slouží sdílené "pirátské kopie", jako indikátor k nákupu a od té doby, jdem koupil víc originálů, než před rokem 2000.

+1/0
31.1.2012 15:14

l.g

Re: Trochu zaujaté

Porušování osobní svobody to pochopitelně je. Ale úplně stejné tu máme leta a jak se zdá s tím většina z nás dovede docela dobře žít. Poč to tedy teď najednou nejde?

Odpovím za vás. Porušování osobní svoboddy je jen zástupný problém za to, že se vám nechce plati za něco, co jste do teď mohl sehnat zadarmo.

0/0
31.1.2012 12:55

nowas2

Re: Trochu zaujaté

Zadarmo to půjde sehnat dál. A od teď  to bude dělat sposta lidí s ještě větší radostí.

0/0
31.1.2012 13:16

Diskuse na iDNES.cz

Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.

Jan Dvořák, šéfadmin diskusí