Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Autoři lidské ptačí chřipky si řekli o time-out. Bojí se zásahu státu

O upraveném viru ptačí chřipky, který by se měl přenášet mezi lidmi, stále mnoho nevíme, přesto se kolem rozrůstá kontroverze. Hlasitě se ozvala třeba americká ministryně zahraničí. Vědci vyhlásili moratorium na zveřejňování dalších výsledků. Patrně se chystají vyrazit kritikům zbraň z ruky návratem do minulosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AlBundy

Hmm

Ještě že u američanů nehrozí že by se jednalo o biologickou zbraň a není potřeba proto zásahu proti nim.

0/0
27.1.2012 15:12

pteryx

Pandořina skříňka

Lidstvo je nepoučitelné.

0/0
27.1.2012 14:55

FiS95

Re: Pandořina skříňka

Lepší když takový virus vytvoříme sami a budeme na něm moci zkoumat možnou léčbu, než aby vznikl v přírodě samovolnou mutací a my na ně byli nepřpraveni R^

0/0
27.1.2012 15:58

hefaistosh

Re: Pandořina skříňka

Navždy tady nebudeme a dojde i k našemu vyhynutí.Jinak imunita všech živočichů se nevyvíjela v laboratořích.Když zmutoval nějaký virus tak za cenu obětí se i imunitní systémy musely naučit těmto virům bránit.A je bláhové si myslet,že někdy budeme na ně připraveny.Například,pokud by se z těchto laboratoří ten virus nějakým způsobem dostal v tuto chvíli a měl výsledky jaké referují vědci tak nemáme moc šancí.Myslím,že vývoj těchto virů je daleko rychlejší než vývoj obrany proti nim.

0/0
27.1.2012 16:09

pesimista

Re: Pandořina skříňka

Ano jiste je lepsi si dobrovolne v laboratorich, ordinacich nebo primo doma poskodit az uplne znicit vlastni imunitni system slavnyma vakcinama, aby jsme se mohli branit proti necemu, co se pravdepodobne v prirode nikdy nevyskytne. Tem blbeckum nahore proste nestaci ICBM oni chteji mit jistotu! Kdo ma nejnebezpecnejsi potencial pro obyvatele Zeme? Vlady, armady, bezpecnistni sluzby? Koho?

Daleko vcele USA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, pak Izrael, Cina, Indie, Brazilie, Anglie, Francie, Nemecko, Korea J., Svicarsko, Japonsko, Jizni afrika,... Prakticky vsichni ti, kteri vyrabi konvencni zbrane, nebo alespon dulezite soucasti ci moderni zbranove systemy. Skoro vsichni....

Nebudu cekat az se uraci! Umim si hodit provaz sam.....

0/0
29.1.2012 6:52

pteryx

Lidé sobě

A tohle se často ještě podporuje z veřejných peněz.

+1/0
27.1.2012 14:52

Danny_Kay

Fascinujici...

...jak jednoduche uvazovani maji vsichni ti bojovnici proti temto vedcum.

0/0
27.1.2012 14:19

pteryx

Grant na výzkum pandořiny skříňky.

Ve starých civilizacích byly určité informace pod přísnou kontrolou. Jak jednou vypustíte džina z lahve, tak už ho zpět nedostanete.

0/0
27.1.2012 14:54

Ma Te S

Re: Grant na výzkum pandořiny skříňky.

a já myslel že se ten džin vrátil do lahve po vyčerpání třech přání 8-o

0/0
27.1.2012 23:36

net.Xtreme proti diskriminaci

Vy tu všichni naděláte

ale ta chřipka je naprosto neozkoušená a je dost možná zcela neúčinná. Což se o ebole a spol v několika laboratořích po celém světě říci rozhodně nedá, tam mají odzkoušené choroby.

0/0
27.1.2012 13:26

John Nash

Problém bych viděl i jinde:

http://www.youtube.com/watch?v=YW90Y_Iei4A

0/0
27.1.2012 12:55

al.mucha

Dvanáct opic

+1/0
27.1.2012 12:41

wotomtoje.

Autor "nemoci"

Proti němu je i vynálezce atomový bomby úplný lidumil. Otázka ovšem je, zda vlastně všechny ptačí a jiný epidemie nejsou jenom úniky či dokonce úmyslný akce!

0/0
27.1.2012 11:24

Vanguard

Re: Autor

Jistě, a mikrobiologický výzkum začal už dávno před první světovou válkou a jeho výsledkem byla vražedná epidemie španělské chřipky v roce 1919;-D

0/0
27.1.2012 12:19

fsp1111

Desítky let dělají armády výzkum

směřující k superbiologické zbrani a krom pár zanedbatelných lokálních nehod (hlavně v SSSR), se nikdy nic nestalo.

0/0
27.1.2012 9:26

Inkvizitor Johny

Re: Desítky let dělají armády výzkum

Dělají nebo dělaly? A vo tom to je.

0/0
27.1.2012 9:42

Králík Roger

a) je správně

Docela určitě takovýto výzkum dělají v Severní Koreji a Číně, nedivil bych se ani Iránu. USA a Rusko to možná vyvíjejí taky (tady je větší problém celou věc utajit) a v úvahu připadají i další země...

A pak je tu vývoj nějaké PROTIZBRANĚ, což zase vyžaduje znalosti o možných zbraních.

0/0
27.1.2012 12:07

Bartiqe

H5N1

Co sa tyka 'smrtelnosti' H5N1 existuju aj triezvejsie nazory, ze zdaleka nemusi byt taka vysoka, ako tych par pripadov, ktore boli zaznamenane. Trik je v tom, ze lahsie priebehy H5N1 ludia jednoducho prechodili, ak aj isli k lekarovi, nikto im nerobil presne testy. T.z. zaznamenali sa len pripady, ktore skoncili s tazkym priebehom v nemocnici.

-

Dalsia vec je pouzitie ako biologickej zbrane. Je to nezmysel, chripka sa rychlo siri. Zasiahla by aj tu miliardu muslimov, ktora by to vypustila. Idealna biologicka zbran je taka, ktora zasiahne len urcite uzemie (velke mesto a pod.) a sposobi nejake zohavenie alebo okamzitu smrt.

Toto je len take divadlo pre ludi, o skutocnych rizikach sa radsej ani nepise.

0/0
27.1.2012 9:02

Hellmoon

Re: H5N1

Díváš se na to moc logicky. Né vždy jde o výtěžnost zbraně. Jeden z důvodů je neznalost.

0/0
27.1.2012 9:33

ZeeZ1

Komu proc

Komu by se takove biologicke zbrane hodily vic, nez statum ?

0/0
27.1.2012 0:46

Labaro

Re: Komu proc

Když nebude výzkum, možná že nebude hrozit zneužití tohoto výzkumu vojensky, ale mutace virů probíhají v přírodě neustále a je jenom otázkou času, kdy náhodně vznikne životu nebezpečná kombinace v přírodě. Absence výzkumu bude znamenat i absenci vakcíny. Já bych výzkum nezatracoval, ale měl by probíhat na přísně režimových pracovištích a výsledky by měly být naopak přístupné (nemyslím tím postupy, ale popis mutací, účinků a informace vedoucí k výrobě protilátky).

0/0
27.1.2012 7:36

1000101111001110

Re: Komu proc

Tam už je poptávka dávno uspokojena a to na všech stranách. Nebuďte naivní.

0/0
27.1.2012 8:08

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Komu proc

Takové biologické zbraně dávno existují:-)

0/0
27.1.2012 8:38

anonymousCZ

Re: Komu proc

Vzdyt proto to snad stopnuli.

Mas problemy s chapanim vyznamu?

0/0
27.1.2012 9:30

JAN2010

Beze slov

Rv

0/0
27.1.2012 0:46

Vedoucí kolotoče

Rok 2012 je jako udelany...

...na nejakou "nestastnou" laboratorni nehodu a unik viru do sveta. Konec sveta zdaleka nemusi byt zpusoben narazem meteoritu, nebo resetem Mayskeho kalendare. Muze to byt klidne i celosvetova epidemie... :-/

0/0
27.1.2012 0:32

Inkvizitor Johny

Re: Rok 2012 je jako udelany...

jj, bacha na kašlajícího mužíka v KFC ;-D

0/0
27.1.2012 9:43

John Nash

Re: Rok 2012 je jako udelany...

To byla hlavně během Studené války, kdy v SSSR vyráběli biologické zbraně po desítkách tun. Ať už obyčejné neštovice, tularémii, antrax, tak i upravené, proti kterým nezabírali antibiotika...

0/0
27.1.2012 11:17

Králík Roger

Myslitelná je epidemie, která zahubí 90% lidstva

Ale je skoro nemožné vyvinout biologickou zbraň, která zabije všechny. Např. australské pokusy vyhubit přemnožené králíky tularemií vedly sice k dočasnému uhynutí velké většiny králíků, ale další generace už byly čím dál odolnější a nakonec celá snaha ztroskotala.

0/0
27.1.2012 12:12

Ghost47

Re: Myslitelná je epidemie, která zahubí 90% lidstva

90% je víc než dost... lidstvo to sice přežije, ale na civilizaci bych nesázel...

0/0
27.1.2012 13:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.