Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Před 45 lety: Za 14 sekund kabina Apolla 1 pukla žárem. Uvnitř neměli šanci

Testování prvního Apolla se ten den protáhlo na mnoho hodin. Bílý dům tlačil na termíny. Odstranit hořlavé materiály z kabiny nebyl čas, i když o to kosmonauti žádali. Žár byl tak obrovský, že těla mohli záchranáři vytáhnout z lodi až za 13 hodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nalim27

Citron?

Co to znamena posadit citron?  Jak chce posadit neco, co nema nozicky ani zadek?  To je nejake spatny preklad americke fraze?

+1/0
28.1.2012 22:08

hankad

Re: Citron?

Prý tím chtěl naznačit, že modul je dobrý leda tak jako lis na citróny (viz podobný tvar)

0/0
28.1.2012 22:46

Stedry.Gott.Chladil.Drobny.Bobek

Re: Citron?

Níže to už někdo psal: http://en.wikipedia.org/wiki/Lemon_(automobile)

0/0
28.1.2012 23:38

martin2580

Re: Citron?

Vasi zaostalost ventilujete verejne.... Pokud nevim, prvni hledam. Pokud nenajdu, pak se zeptam. Pokud jste nenasel, musim konstatovat, ze jste zaostalejsi. Nic si z toho nedelejte, nekdo musi byt pod prumerem, aby mohl byt nekdo nad.

+1/0
29.1.2012 10:43

Roman!

Re: Citron?

Štěstí, že máme takové génie, kteří nás stále táhnou dál.

Tvůj příspěvek jsem doporučil. Díky za něho.

0/0
30.1.2012 9:20

verbalkint

Re: Citron?

nenazyval bych ho zaostalym dokud si to po nem poradne neprectu. posadit citron je opravdu hloupost. snad polozit, ale rozhodne ne posadit

0/0
31.1.2012 7:53

machinist.

co to psalo za idiota

je pod tím podepsany Pacner ale nechce se mi věřit, že tohle napsal on.

0/0
28.1.2012 21:37

p266

Snad zemřeli rychle...

0/0
28.1.2012 16:47

Pajasalty

Re: Snad zemřeli rychle...

Tomu bych neveril. Udusit se, nebo se upict ve skafandru nebude uplne rychly zpusob jak za sebou trisknout dverma.

0/0
28.1.2012 21:53

ivoš

Re: Snad zemřeli rychle...

Otrava CO je poměrně rychlá.

0/0
29.1.2012 14:36

Titan.no1

Re: Snad zemřeli rychle...

Ve skafandru žádný CO není, jakmile detektor zjistil špatné složení vzduchu pro obsah skafandru, tak je odřízl. Takže se udusili vlastním CO2...

0/0
29.1.2012 14:46

Lvy

Re: Snad zemřeli rychle...

Bohužel musím souhlasit, kdo se někdy skutečně dusil, tak ví jaké to je, člověk se trápí docela dlouho a je stále při vědomí až do konce skoro. ;-(

0/0
30.1.2012 0:01

MFD to hraje s náma

.

Skafandry je sice ochránily před plameny, takže ani jeden z nich neutrpěl fyzické popáleniny.

-

iDNES píše články podle Google překladače?

+1/0
28.1.2012 14:00

Novotnak

Re: .

Také mě zarazilo, že neutrpěli popáleniny, ale z lodi vytáhli ohořelá těla... :-/

+2/0
28.1.2012 16:55

infinity1

Re: .

Zaživa popáleniny neutrpěli, ohořeli až po smrti.

0/0
30.1.2012 12:34

repulsive

Re: .

dle oficiální zprávy.

0/0
30.1.2012 21:42

FoDa

Hmm.. co myslel autor tímto zajímavým souvětím ?

Možnost vypuknutí požáru v kabině Apolla naplněné čistým kyslíkem se několikrát testovala už v létě 1962. Vždycky s úspěchem.

To jakože pokaždé s úspěšně vše shořelo ? ;-D

+4/0
28.1.2012 13:44

peepa_47

Re: Hmm.. co myslel autor tímto zajímavým souvětím ?

to jsou ty chyby při překladu;-D

+1/0
28.1.2012 13:55

p266

Re: Hmm.. co myslel autor tímto zajímavým souvětím ?

Úspěch není definován, ale lze ho snadno domyslet. Může jím být neúspěšná snaha zažehnout materiál, rychlost uhašení, atd.

Oba zbytečně machrujete..

0/0
28.1.2012 16:41

MFD to hraje s náma

Re: Hmm.. co myslel autor tímto zajímavým souvětím ?

Stejně jako věta:

"Skafandry je sice ochránily před plameny, takže ani jeden z nich neutrpěl fyzické popáleniny."

-

Taky perla. 8-o

+1/0
28.1.2012 13:58

hotovson

Re: Hmm.. co myslel autor tímto zajímavým souvětím ?

kdybyste umeli cist, ta byste vedeli, ze je to z knihy K. Pacnera

a celkem by me zajimaly vyse uvedene vety ve vasem podani...

0/0
28.1.2012 14:14

doktor_bota

Re: Hmm.. co myslel autor tímto zajímavým souvětím ?

"...už v létě 1962. Vždycky s úspěchem." - " už v létě 1962, a to k plné spokojenosti všech."

"...neutrpěl fyzické popáleniny. Byl to ten..." - "...neutrpěl fyzické popáleniny, jenže tam byl ten..."

.

0/0
28.1.2012 14:24

MFD to hraje s náma

Re: Hmm.. co myslel autor tímto zajímavým souvětím ?

Pokud alespoň trochu zvládáte skladbu Vašeho (zřejmě) rodného jazyka, mohl byste vědět, že na spojku "sice" se v návaznosti používá spojka "ale", čili rozpor. Zde měl však autor na mysli důsledek, takže tam slovo "sice" nemá co dělat.

Poměry jsou, tuším, učivo osmé třídy ZŠ.

+2/0
28.1.2012 15:02

CeleronD

To neštěstí je jen smutným důkazem toho že "obracet se

rovnou na vyšší místa" je zbytečné a nemá vůbec cenu. Naopak je lepší spolehnout se na vlastní schopnosti a nepodléhat iluzím, byť sebelíbivějším.

0/0
28.1.2012 13:44

repulsive

Re: To neštěstí je jen smutným důkazem toho že

no, na té fotce to spíš vypadá, jako kdyby se modlili k tomu kosmickému modulu :)

0/0
28.1.2012 16:14

p266

Re: To neštěstí je jen smutným důkazem toho že

Tuším, že někdo takhle kdysi definoval rozdíl mezi katolickou církví a většinou protestantů.:-)

Irelevantní, promiňte.

0/0
28.1.2012 16:44

Profesionální neúplatný diskutér

Na stránkách NASA se píše jen o ASTRONAUTECH

ani slovo o kasmanáftech.

+2/0
28.1.2012 13:20

repulsive

Re: Na stránkách NASA se píše jen o ASTRONAUTECH

ač obojí z řečtiny, "kosmonaut" je asi přesnější, lety ke hvězdámám zatím nehrozí

0/0
28.1.2012 15:38

p266

Re: Na stránkách NASA se píše jen o ASTRONAUTECH

Pak je ale slovo kosmonaut taky nesmysl. V kosmu jsme všichni, i tady na Zemi. Takže je nás sedm miliard kosmonautů?

+1/0
28.1.2012 16:43

krkavec běžné velikosti

Re: Na stránkách NASA se píše jen o ASTRONAUTECH

R^

0/0
29.1.2012 8:23

Stoura

Re: Na stránkách NASA se píše jen o ASTRONAUTECH

Dá se na to tak dívat. Všichni plujeme i se Zemí kosmem. Na druhou stranu pak zde není žádný astronaut. Protože ve hvězdě nepluje nikdo.

Obecně je to jen otázka zvyku. I v češtině se kolem roku 1960 používal pojem "hvězdoplavec".  Dokud se důsledně nerozdělil imperialistický astronaut a socialistický kosmonaut - ač se fakticky jedná o stejnou profesi. Podle mne je doslovné lpění na tom či onom označení jen lingvistické pokračování studené války.

0/0
29.1.2012 9:42

fujojte

Re: Na stránkách NASA se píše jen o ASTRONAUTECH

ale mezi hvězdami plujeme všichni. Jo a astronaut se česky řekne kosmonaut.

0/0
24.2.2012 7:22

xaouen

Re: Na stránkách NASA se píše jen o ASTRONAUTECH

lita se do vesmiru nikoliv ke hvezdam.

0/0
28.1.2012 22:21

fontana0000

AMERIČANÉ po této nehodě

přešli na atmosféru obsahující také dusík tj. co běžně dýcháme. Sověti však ještě dlouho po té používali kyslíkovou atmosféru, která byla obecně považována za nebezpečnou. Zlom tuším nastal až s projektem Sojuz-Apollo, kdy řada věcí musela být kompatibilní.

0/0
28.1.2012 13:12

fontana0000

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

vlastně bylo to obráceně

0/0
28.1.2012 13:19

ivoš

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

Ano, obráceně. Rusové od začátku preferovali normální atmosféru i za cenu těžších lodí. Nevím, jestli to bylo v důsledku nehody, při níž uhořel při nácviku jeden z týmu kosmonautů (1960). Tehdy totiž ve cvičné kabině měli čistý kyslík.

0/0
28.1.2012 13:31

pavel-s-68

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

Tak to uvadi mnoho zdroju na internetu http://en.wikipedia.org/wiki/Valentin_Bondarenko Ona nehoda udajne byl prave ten

duvod, proc Soveti prestali plnit kabiny lodi kyslikem (v pripade Bondarnkova

byla kabina naplnena kyslikem z 50-ti procent) Nicmene, s touto "zkusenosti" se Soveti s nikym nedelili a uz vubec ne s Americany. Ti si, bohuzel, o par let pozdeji museli projit tim samym.

0/0
28.1.2012 13:58

ivoš

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

No, nedělili...a) tehdy bylo tajné skoro všechno, b) že v čistém kyslíku ochotně a prakticky neuhasitelné hoří div ne všechno, to se ví už od okamžiku, kdy se podařilo čistý kyslík připravit.

0/0
28.1.2012 19:44

pettyo

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

Tak samozřejmě. On potom ten pilotní modul funguje jako natlakovaná kyslíková bomba. Stačí jiskra a bouchne.

0/0
28.1.2012 13:23

Patolog

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

Nesmysl. Kyslík je nehořlavý plyn.

+1/0
28.1.2012 19:20

Na západní frontě lež

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

R^ Přesně tak. Bystřejší hlavy nesledují jen exploze v televizi, ale zamýšlejí se i nad podstatou hoření.

+1/0
28.1.2012 20:08

Walldstein

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

eh..kyslík nehoří? dovolte abych se zasmál a použil citaci z učebnice chemie pro Základní školy:  "Samovolné exotermní reakce látek s kyslíkem, při nichž se uvolňuje teplo a světlo, se označují jako HOŘENÍ." ano není to hořlavina v pravém slova smyslu ale je to tzv. motor pro hoření, bez kyslíku není ohně, takže s tvrzením o nehořlavosti bych to nepřeháněl.

0/0
28.2.2012 23:54

Stoura

Re: AMERIČANÉ po této nehodě

Při letu Sojuz-Apollo to řešili přechodovou komorou, ve které se měnil tlak i složení atmosféry. Jinak by z lodi do lodi nemohli přejít. (Apollo používalo kyslíkovou atmosféru až do konce)

A ve skafandrech používají kyslík i Rusové.  Protože to umožní pracovat při třetinovém tlaku.  Při plném tlaku by se jim ve vakuu  těžko ohýbaly prsty v rukavicích.

.

0/0
29.1.2012 0:47

slapr

popáleniny asi neutrpěli když žili

ale po těch hodinách uvnitř byli nejspíš do křupava :-(

0/0
28.1.2012 11:52

swizz

Re: popáleniny asi neutrpěli když žili

to ze nemeli zadne popaleniny je hloupost, kdyz se clovek podiva co znich zbylo...

Gus Grissom: http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f226/252312d1299536586-apollo-1-tragedy-january-27-1967-gus-grissom.jpg

Ed White: http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f226/252315d1299537093-apollo-1-tragedy-january-27-1967-ed-white.jpg

Rodger Chaffee: http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f226/252318d1299538082-apollo-1-tragedy-january-27-1967-rodger-chaffee.jpg

0/0
28.1.2012 12:01

Posel z Liptákova VII.

Re: popáleniny asi neutrpěli když žili

Na těch fotkách vidíme jen ohořelé skafandry, a co?

0/0
28.1.2012 12:45

Cizurator

Re: popáleniny asi neutrpěli když žili

no právě, už JEN ohořelé skafandry

0/0
28.1.2012 14:11

swizz

Re: popáleniny asi neutrpěli když žili

u Whitea jde poznat jeste jeho tvar...

0/0
28.1.2012 14:19

Walldstein

Re: popáleniny asi neutrpěli když žili

A u Grissoma je vidět ohořelá lebka...Ostatní dva maj spuštěné hledí, takže si nechtěj ani představit co našli pod tim hledím. Navíc za 14s. se člověk neudusí ani kdyby nevim co, při teplotě která dokázala způsobit puknutí kabiny Apolla se za těch 14s. spíše uvařili zaživa. Zbytek díla zkázy dokonal backdraft ke kterému tam došlo (ostatně o tom píšou i v článku: "Ostatní odhazuje tlaková vlna zpátky")

K fotkám: Ed byl dole, proto je jeho skafandr nejméně poškozen, pak byl nejspíše Rodgers a nakonec Grissom.

co víc by si na těch fotkách chtěl vidět? Během 14s. se jim začala vařit veškerá voda v těle, při tom se jim uvařili veškeré orgány a svaly. Ani dnešní hasičské uniformy pro použití ve vysokém žáru (vypadaj jako stříbrný skafandry) nejsou nezničitelný a pokud se překročí maximální teplota kterou ten materiál vydrží naráz uvolní veškeré nashromážděné teplo směrem k dovnitř a začne pomalu hořet (skafandr v roce 1967 určitě nebyl lepší), dál už je ti jasný co se dělo..že?!

0/0
29.2.2012 0:17

Kuk na strejdu

Citrón

Možná by bylo záhodno vysvětlit, co to bylo s tím citronem. V USA se tak říká vesměs autům, která jsou defektní už od výroby, prostě koupíte nové auto a pořád se na něm něco sype.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lemon_(automobile)

+2/0
28.1.2012 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.