Diskuze

V bitvě o Arracourt jednotky ujely svým zásobovacím konvojům

Opomíjený střet v Lotrinsku byl až do bitvy v Ardenách největší bitvou amerických tankových sil v Evropě. A vedly si v něm až nečekaně dobře.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

crs

30. 1. 2012 20:55
Kvalita

dokumentu je čím dal horší, teď skončil na dvojce jeden takový, hrůza. Taková propaganda Rv

1 0
možnosti

jfb

30. 1. 2012 21:06
Re: Kvalita

Co se Vám na dokumetu "kolaborovali s nacismemů nelíbí? IMHO velmi dobrý dokument.

2 0
možnosti

Hnev lidu

30. 1. 2012 19:30
Pokud západní Spojenci neměli pořádný tank

tak totéž lze říct po značné období války i o Němcích. Prakticky do napadení SSSR bylo jejich tankové vybavení k smíchu a dlouhé kanony na Pz-IV se ukázaly až v půlce roku 42. Tolik opěvovaný Tiger byl vyroben pouze v 1400 exemplářích.

0 0
možnosti

stagger

30. 1. 2012 19:52
Re: Pokud západní Spojenci neměli pořádný tank

ale vybudoval si respekt a jméno, co??:-)

0 0
možnosti

stagger

30. 1. 2012 19:26
AŤ TAK NEBO TAK

faktem je, že spojenci na jeden panther ztráceli cca 5-7 tanků, na východní frontě platí víc. Němci možná neměli úplně nejlepší tanky, ale uměli je využívat ... Růsáci naflákali cca 65 tisíc t34 a o padesát přišli.... takhle válčit si holt němci nemohli dovolit ...

0 0
možnosti

Hnev lidu

30. 1. 2012 19:42
Re: AŤ TAK NEBO TAK

německé tanky na konci války na západní frontě fungovaly spíš jako zakopaná protitanková děla, jednak neměly phm a jednak jak se pohly, přiletěl thunderbolt a bylo vyřízeno :-P

0 0
možnosti

intago

30. 1. 2012 12:40
ještě, že máme wiki

o ubohém Shermanovi http://cs.wikipedia.org/wiki/M4_Sherman

a jeho až příliš pozdě přicházejícímu slušnému nástupci Pershingovi  http://cs.wikipedia.org/wiki/M26_Pershing

Celkově řečeno bída, celou válku neměli Spojenci pořádný tank a neuvěřitelně dlouho otáleli s vývojem;-D

0 0
možnosti

Shumway

30. 1. 2012 14:36
Re: ještě, že máme wiki

ale no tak, sherman byl srovmatelný s T34. ostatně poměr ztrát v Koreji 34 proti 39 to taky naznačuje.

0 0
možnosti

buxus

30. 1. 2012 9:38
Je zajímavé, že k podobné situaci došlo i na východní

... frontě prakticky ve stejnou dobu. V letní ofenzívě postoupili Rusové za šest týdnů na některých místech severní části fronty až 800 km. V té době vypuklo ve Varšavě povstání, ale Stalin zarazil jakýkoliv postup přes Vislu na pomoc povstalcům. Důvody byly dva. Stalin jednak nenáviděl Poláky a pro vyjednávání o poválečném uspořádání Polska se mu nehodilo, aby na území Polska byla v té době jiná organizovaná síla, než jeho vlastní jednotky. Jenže měl i vyšší priority - být prvý v Berlíně a rozšířit svůj vliv v Evropě co nejdál na západ. Mohl počkat až Němci povstalce rozdrtí a hned pak na ně s výhodou zaútočit. Jenže právě tohle se nestalo. Prvé jednotky Rudé armády vstoupily do rozvalin Varšavy až 12. ledna 1945 - tedy až za čtvrt roku po pollačení povstání. Důvod byl stejný jako na západní frontě - logistika.

1 0
možnosti

petrph

30. 1. 2012 10:34
Re: Je zajímavé, že k podobné situaci došlo i na východní

No ano - ovšem pojem "nenáviděl Poláky" měl velice hluboké politické důvody(ponechme ty historické,že Poláci dali vojensky na frak Rusům a konkrétně Stalinovi v letech 1919-1920).

Jenomže, ve druhé světové se zrovna z pohledu Poláků nezdála funkce Rudé armády jako čistě osvobozující. Jak známo, bylo to právě Rusko, které společně s Němci v září 1939 zaútočilo na Polsko a podstatnou část ho obsadilo. A poblíž Katyně tlely mrtvoly cirka 20 000 polských vojáků a důstojníků, které povraždili sami Rusové. Takže, v případě že by měli po osvobození Polska Rusové měli jednat se skutečně silnou a nezávislou polskou politickou elitou,asi by měli co vysvětlovat...

1 0
možnosti

bledos

30. 1. 2012 9:37
Amici

Spojenci mali na zapade jedno velke stastie, ze nemecky wermacht uz bol v roku 1944 totalne vycerpany v bojoch s Rusmi. Tank Sherman sa vobec nedal porovnavat s nemeckymi Panthermi, az neskor to trocha vyrovnal americky Pershing, v bojoch musel byt Sherman v niekolkonasobnej prevahe, ale co spojenci nemali v kvalite dohanali kvantitou.

Treba si uvedomit zakladny fakt, ze nemci uz boli davno porazeny rusmi ked sa v juni 1944 otvoril druhy front.

0 0
možnosti

intago

30. 1. 2012 9:51
Re: Amici

no jasně, Němci neměli šanci ani vteřinu. Anglii dobýt nemohli, to by tanky musely jet po dně. Invaze byla vyloučena z mnoha důvodů. Ale proč, měli Angláni a Amerikáni letadla srovnatelná s Němci, proč ne tanky? Je to ostuda. :-/Měli dělat licenční výroku IŽ-2 ;-D

0 0
možnosti

petrph

30. 1. 2012 9:05
spíš se dá spíše podotknout

Že spojenecké velení opakovalo tu samou chybu stále dokola a dokola. Napřed masivní  koncentrovaný útok v přesile za účelem rozbití a překročení první linie obrany utočníka a potom rychlé přesuny slabých  motorizovaných jednotek vpřed-tedy nejen bez dostatečného zajištění nejen zmíněného zásobování.ale i zajištění obsazeného území a   obrany pro případ protiútoku. Téměř se jim to nevyplatilo u Arracourtu a -téměř- se jim to nevyplatilo v Ardenách.Jenže to už byla početní i technická přesila na straně spojenců (a vůbec protifašistické koalice), takže si mohli dovolit čas od času dovolit drobný lapsus ve formě místních ústupů či početných ztrát na svých vojácích (jako byla třeba operace Market Garden, kde během pár dní ztratili ca 15 000 mužů)...

0 0
možnosti

buxus

30. 1. 2012 9:41
Re: spíš se dá spíše podotknout

U operace Market Garden došlo k hrubému podcenění informací z Enigmy. Někteří zpravodajští důstojníci předem o silném postavení Wehrmachtu u Arnhemu varovali, ale vyšší velení je ignorovalo. Poté co nastal průšvih, celé se to spěšně zametalo pod koberec a průšvih (přeložení a upadnutí v nemilost) postihl ty co varování původně vydávali.

0 0
možnosti

Arnold J.Rimmer BDP

30. 1. 2012 8:30
-

mne se nezdá ta rychlost postupuu - 30-40 km za hodinu? Nemá být za den?

Ale třeba se pletu.

0 0
možnosti

Glock Mark XXIII

30. 1. 2012 8:55
Re: -

Asi ... jinak by Francií prosvištěli za 2 dny. :-)

0 0
možnosti

intago

30. 1. 2012 8:25
hernajs

to neměli Angloameričané lepší tanky?? Ovšem bez letecké převahy vůbec nelze bojovat, to Němci měli zabalit rovnou:-/

0 0
možnosti

garii v21.0 (limited edition)

30. 1. 2012 8:40
Re: hernajs

Měli stíhače, celkem obludy...

0 0
možnosti

Glock Mark XXIII

30. 1. 2012 8:18
Fajn, ty odkazy na valka.cz jsou parádní

R^

0 0
možnosti