Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rekordní superzoom u Nikonu a raritní Pentax s dvojicí spouští

Nikon Coolpix P510 nabídne unikátní možnost optického přiblížení: jde o 42× optický zoom. Originální digitální ultrazoom představil i Pentax. Optio VS20 je vybaveno dvojicí spouští, takže můžete pohodlně fotografovat jak na výšku, tak na šířku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

venenum

proč tomu dělají pořád

tak mizerně vyklápěný display ? pohyblivější by nešel ?

0/0
12.2.2012 22:06

Posel z Liptákova VII.

42x zoom...

...co to je za údaj? Až budu kupovat auto, budu žádat, aby mělo 42x zrychlení ;-D

0/0
10.2.2012 23:12

W.Cody

Re: 42x zoom...

v článku je to uvedeno, rozsah ohnisek 24 - 1 000 ;)

0/0
10.2.2012 23:19

Posel z Liptákova VII.

Re: 42x zoom...

Tak aspoň že tak... Stejně nechápu, co ten údaj má říkat ;-)

0/0
10.2.2012 23:21

W.Cody

Re: 42x zoom...

zoom je obecně vžitý pojem pro poměr ohniskových vzdáleností. V tomto případě 1000 děleno 24 rovná se (skoro) 42.

0/0
10.2.2012 23:24

Posel z Liptákova VII.

Re: 42x zoom...

ano, může to být i 18-750 nebo 35-1470. Je to prostě relativní údaj, který neříká vůbec, ale vůbec nic ;-)

0/0
11.2.2012 1:26

K.Bartak

Re: 42x zoom...

Pokud nejsi schopen pochopit, že tento údaj udává poměr maximální a minimální ohniskové vzdálenosti, tak je mi tě líto. Tvůj rádoby odborný(chytrý) příspěvek skutečně neříká vůbec, ale vůbec nic.

0/0
11.2.2012 9:23

DiXX

Re: 42x zoom...

Ale bez udání vzdálenosti to opravdu nic neříká. Je to jako když běžec řekne, že uběhl 42x delší vzdálenost než při posledním běhu. Ale neřekne jestli to byli 2m nebo 3km.

0/0
11.2.2012 9:48

W.Cody

Re: 42x zoom...

Ale v článku je rozsah ohnisek uvedený, takže ten koment nahoře je opravdu hloupé rýpání ;)

0/0
11.2.2012 11:45

K.Bartak

Re: 42x zoom...

Něco nového nemáš?

0/0
11.2.2012 9:15

pjb1

Zdravím.

Tak nevím. Tenhle foťák je stejně špatnej dle mínění p.t. dopisovatelů jako každej zde recenzovanej. Proč píšou jen o těch špatnejch, proč nenapíšou někdy o těch dobrejch. Jen by mě zajímalo, kterej by dle mínění odborníků byl ten dobrej.

0/0
10.2.2012 18:33

Titan no.1

Šumítko

Lidi, tenhle škvár (P510) má senzor 1/2.3 (6.17 x 4.55 mm) - dole je odkaz, kde poznáte, že takový se dává do kompaktních křápů.

Zoom 42 značí, že budete trávit čas s kamarády a v zábavné hře zjišťovat, zda je čmouha na objektivu, nebo je to kláda či ptáček zpěváček. Pokud chcete takový zoom nastavit, tak na přístroji v seizmicky hluché krajině, daleko od vozovky v naprostém bezvětří, pevně přišroubovaný k pevné tyči zabetonované do země.

Jestli máte teď volných 10 litrů, tak počkejte, až něco přibude a kupte raději Nikon D5100 nebo lépe Canon EOS 600D...

+1/0
10.2.2012 13:30

nasr

Re: Šumítko

R^

jj, tenhle odkaz - http://blog.flor.cz/vyber-fotaku-kvalitni-obraz/

Je tam i jedna velmi názorná ukázka tragičnosti ultrazoomů, dokonce přímo předchůdce této 42x zoomové nikoňácké novinky

0/0
10.2.2012 15:59

Wolf 2

Můj názor

Když pominu fakt, že obrazová kvalita bude díky extrémně širokororozsahovému objektivu a snímacím čipu menším než nehet na mém malíčku absolutně nepoužitelná a je mi upřímně líto lidí, kteří si takový foťák natěšeně koupí, zarazila mě například následující věta:

S Coolpixem P510 pořídíte až 16 Mpix fotografie díky zabudovanému CMOS čipu.Zdroj: http://technet.idnes.cz/rekordni-superzoom-u-nikonu-a-raritni-pentax-s-dvojici-spousti-pw0-/tec_foto.aspx?c=A120129_231501_tec_foto_lub

A jaký jiný než zabudovaný by ten čip měl být? To taky připadá v úvahu, že bych ho s sebou mohl třeba nosit v kapse?

.

(Mimochodem, narvat 16 MPx na čip o velikosti cca 6 x 5 mm považuju za absolutní ztrátu soudnosti. Jaká obrazová kvalita z toho asi tak může lézt? Takový počet megapixelů se u zrcadlovek dává na čipy s 15x (!!!) menší plochou!)

0/0
10.2.2012 9:08

Kai-ten

Re: Můj názor

Určitě 'menší'? :)

Nicméně nechci chytat za slovo, podstatou něho sdělení by mělo být něco jako 'každý foťák je určen pro nějakou cílovou skupinu uživatelů a účel focení' a pak ještě 'nesuď podle čísel, nejdřív se podívej na fotky'.

0/0
10.2.2012 9:19

mlčanlivý boban

3,0-5,9 solídna sveteľnosť???

tak nič, asi mám iné predstavy o solídnej sveteľnosti...

0/0
10.2.2012 8:22

wr42

Re: 3,0-5,9 solídna sveteľnosť???

Pri fundovanosti mistnich redaktoru (nemluvim o tomto konkretnim clanku, ten je na pomerne solidni urovni) muzes byt rad, ze nepsali, ze svetelnost je o neco vyssi jak tma ;-)

0/0
10.2.2012 8:45

Kai-ten

Re: 3,0-5,9 solídna sveteľnosť???

Už když jsem četl článek, říkal jsem si, jestli se najde nějaký šťoural, který bude právě to slovo 'solidní' zesměšňovat. Děkuji, nezklamal jsi. A co se skutečnosti týká - zkus se podívat, jakou světelnost mají například výměnné objektivy s pevným 1.000mm ohniskem a za jakou cenu se prodávají. Tady se navíc jedná o ultrazoom v de facto kompaktu...

+1/0
10.2.2012 9:14

mlčanlivý boban

Re: 3,0-5,9 solídna sveteľnosť???

výmenné objektívy nie sú určené pre pidičípok. Ak beriem crop faktor 5 alebo 6, tak porovnateľný by bol objektív s ohniskovou vzdialenosťou 200 mm pri 35mm eq.

A ak vedeli panáci robiť 35-420 s konštantnými 2,8, to bola "solídna" sveteľnosť. 1000 mm za cenu clony 5,9, to už je pravdepodobne za difrakčným limitom....

0/0
12.2.2012 23:27

Lemuz ze Sudet

Chtel bych...

z toho videt zvetseninu 24x30cm udelanou v 500 ci 1000 mm nastaveni.

0/0
10.2.2012 5:31

krakra

Re: Chtel bych...

Taky

0/0
10.2.2012 8:45

viper91

Re: Chtel bych...

Tohle se neda z ruky udrzet snad ani v jasnem slunecnem dnu, a bez dalkove spouste uz vubec.

0/0
10.2.2012 13:21

nasr

Zoooooooooooooom

42x zoom - to musí být obraz jako víno !! ;-D;-D

všem zájemcům o hyperultrazoomy doporučuju přečíst si tenhle článek

http://blog.flor.cz/vyber-fotaku-kvalitni-obraz/ R^R^R^

+1/0
10.2.2012 1:54

Wolf 2

Re: Zoooooooooooooom

Velmi dobrý článek, jenže se obávám, že mozek typického Franty Nováka, co si právě přišel koupit do Electroworldu foťák, tohle nikdy nepochopí. Pro něj bude vždycky "víc megapixelů a větší zoom => lepší foťák"

0/0
10.2.2012 7:57

K.Bartak

Re: Zoooooooooooooom

Můžete se zlobit, můžete nesouhlasit, můžete se smát. Ale obyč člověk jim na to skutečně skočí. A o tom to je ;-D

0/0
10.2.2012 19:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.