- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak mizerně vyklápěný display ? pohyblivější by nešel ?
...co to je za údaj? Až budu kupovat auto, budu žádat, aby mělo 42x zrychlení
v článku je to uvedeno, rozsah ohnisek 24 - 1 000 ;)
Tak nevím. Tenhle foťák je stejně špatnej dle mínění p.t. dopisovatelů jako každej zde recenzovanej. Proč píšou jen o těch špatnejch, proč nenapíšou někdy o těch dobrejch. Jen by mě zajímalo, kterej by dle mínění odborníků byl ten dobrej.
Lidi, tenhle škvár (P510) má senzor 1/2.3 (6.17 x 4.55 mm) - dole je odkaz, kde poznáte, že takový se dává do kompaktních křápů.
Zoom 42 značí, že budete trávit čas s kamarády a v zábavné hře zjišťovat, zda je čmouha na objektivu, nebo je to kláda či ptáček zpěváček. Pokud chcete takový zoom nastavit, tak na přístroji v seizmicky hluché krajině, daleko od vozovky v naprostém bezvětří, pevně přišroubovaný k pevné tyči zabetonované do země.
Jestli máte teď volných 10 litrů, tak počkejte, až něco přibude a kupte raději Nikon D5100 nebo lépe Canon EOS 600D...
jj, tenhle odkaz - http://blog.flor.cz/vyber-fotaku-kvalitni-obraz/
Je tam i jedna velmi názorná ukázka tragičnosti ultrazoomů, dokonce přímo předchůdce této 42x zoomové nikoňácké novinky
Když pominu fakt, že obrazová kvalita bude díky extrémně širokororozsahovému objektivu a snímacím čipu menším než nehet na mém malíčku absolutně nepoužitelná a je mi upřímně líto lidí, kteří si takový foťák natěšeně koupí, zarazila mě například následující věta:
S Coolpixem P510 pořídíte až 16 Mpix fotografie díky zabudovanému CMOS čipu.Zdroj: http://technet.idnes.cz/rekordni-superzoom-u-nikonu-a-raritni-pentax-s-dvojici-spousti-pw0-/tec_foto.aspx?c=A120129_231501_tec_foto_lub
A jaký jiný než zabudovaný by ten čip měl být? To taky připadá v úvahu, že bych ho s sebou mohl třeba nosit v kapse?
.
(Mimochodem, narvat 16 MPx na čip o velikosti cca 6 x 5 mm považuju za absolutní ztrátu soudnosti. Jaká obrazová kvalita z toho asi tak může lézt? Takový počet megapixelů se u zrcadlovek dává na čipy s 15x (!!!) menší plochou!)
Určitě 'menší'? :)
Nicméně nechci chytat za slovo, podstatou něho sdělení by mělo být něco jako 'každý foťák je určen pro nějakou cílovou skupinu uživatelů a účel focení' a pak ještě 'nesuď podle čísel, nejdřív se podívej na fotky'.
tak nič, asi mám iné predstavy o solídnej sveteľnosti...
Pri fundovanosti mistnich redaktoru (nemluvim o tomto konkretnim clanku, ten je na pomerne solidni urovni) muzes byt rad, ze nepsali, ze svetelnost je o neco vyssi jak tma ;-)
z toho videt zvetseninu 24x30cm udelanou v 500 ci 1000 mm nastaveni.
42x zoom - to musí být obraz jako víno
všem zájemcům o hyperultrazoomy doporučuju přečíst si tenhle článek
Velmi dobrý článek, jenže se obávám, že mozek typického Franty Nováka, co si právě přišel koupit do Electroworldu foťák, tohle nikdy nepochopí. Pro něj bude vždycky "víc megapixelů a větší zoom => lepší foťák"