Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

To je budoucnost válek: inženýři předvedli kulku naváděnou laserem

Konstruktéři z amerických laboratoří Sandia ukázali záběry ze zkoušek nábojů do pušek, které se řídí laserovým paprskem. I nezkušený střelec s nimi má na dva kilometry střílet s přesností pár desítek centimetrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Socca

Lovci

Clenove tymu jsou vasnivi lovci - to jsou teda "lovci" kdyz aby se trefili, tak si musej pomahat navadenim laserem a budou lovit zver na 2km :D A s tim ze muzeme byt radi ze nejsme tercem ... to je jen otazka casu, kdy amikum zase rupne v bedne a zajmu miru,"ochrany prav"(svych), nebo proste bez omluvy nas oznaci za cile

0/0
3.2.2012 18:29

Maxxan

Re: Lovci

Nás za cíle ? Zatím to udělali Rusové v 68 roce. Nepleteš si východ a západ ?

+1/0
4.2.2012 11:32

Stanička

.

Rv

0/0
3.2.2012 7:57


igy taur

armáda

Vynález hezký,ale k masové výrobě myslím bude toto střelivo drahé,a výroba malých serii se také asi nevyplatí-příští válku vyhrají buď atomové zbraně nebo obrovské masy vojáků Číny,Ruska,Indie,kterým přes obrovské zásoby mužů bude celkem jedno jestli je sundala klasická munice nebo řízená.:-P:-P:-P

0/0
3.2.2012 0:02

pletiplot

Re: armáda

V tomhle se pleteš. Armáda musí jít technologicky dopředu. Kdo se spolehne na masu, vyčerpá celou zemi, zatímco technologicky rozvinutější nepřítel to vyřeší jinak - nebude masakrovat vojáky, ale půjde po velení, po logistice, bude mít maskování, větší přesnost atd.

Cena v tohle případě nehraje roli, přesnost kulometu je v jednotkách procent, tohle může být pořád levnější než všechny kulky, který jdou mimo.

0/0
15.4.2012 22:47

Jem Hadar999

Kdyby se energie a penize na vyvoj

nastroju pro zabijeni lidi navzajem pouzivaly na neco smysluplnejsiho, treba na zdravotnictvi, tak zadna rakovina, neboAIDS vubec nehrozi a na orbitu uz parkuje Enterprise..RvRv

0/0
2.2.2012 15:35

Gamehoror

Re: Kdyby se energie a penize na vyvoj

Jo taky patříš mezi snílky :-)

No mi to nezměníme, těch co chtěj bohatnout ve zbrojním průmyslu a na válkách je víc :-)

0/0
2.2.2012 18:04

Mražená spermie

Re: Kdyby se energie a penize na vyvoj

You may say I'm a dreamer

But I'm not the only one

I hope someday you'll join us

And the world will be as one

0/0
2.2.2012 22:29

BarrandovChild

Válka?

Nepochopim proč furt chtěj amíci vyvíjet nějaký zbraně.. Války.. ničení.. zabíjení.. achjo.. Ty se nikam jinam než za násilí neposunou :-)

0/0
1.2.2012 23:08

P1azer

Re: Válka?

To né, ale už toho napáchali tolik, že jen čekají a připravují se, kdy jim to zas někdo vrátí...

0/0
2.2.2012 9:32

iski

Re: Válka?

Až jim vrátí každej jejich služby, tak budou bez dluhů. Okolní státy Iráku se doprošovali kolik let, než přišel úder, protože se Iráku a Husajna báli...

Viet- nam: Síly demokratického jihu byly napdeny komunisty. Totéž Korea. USA vždy pomohla tam, kde bylo třeba.

V Afgánu výrazně oslabili Taliban a může se tam budovat normální vláda, jejíž zástupce vás nezkope pouze ze to, že jste jako chlap šel na ulici bez plnovousu.

Vy a vám podobní si neuvědomujete co pro svět USA znamená jako vojenská mocnost. Ano občas se objeví excesy, ale je to velmi zřídka. V porovnání třeba s Ruskem, kde se to nedostane ani na povrch.

Zkrátka ještě máte posunuté myšlení proti realitě od komunistů, kteříse samozřejmě stavěli proti tomu, aby to jejich divadýlko bylo ohrožené.

+1/0
2.2.2012 15:31

iski

Re: Válka?

A rovněž je třea vyvinout střely s přesným naváděním, aby se minimalizovali vedlejší ztráty kolem cíle

0/0
2.2.2012 15:34

Kublajchan

Re: Válka?

Chceš-li mír, připravuj se na válku.

+3/0
2.2.2012 14:32

venkovan.1975

rušení

Nelze pak takový projektil zmást tím, že se vytvoří spousta falešných cílů? Tj. stejným druhem laseru nasvícené plošky na naprosto neškodných místech?

0/0
1.2.2012 18:22

Gamehoror

Re: rušení

Jednak bys s takovým útokem musel počítat a být dostatečně vybaven nějakou protitechnikou a přijde mi to zbytečný.

Rychlejší by mi přišlo detekce laseru a hned tim směrem vyslat preventivní kulometnou střelbu popřípadě raketu :-)

0/0
1.2.2012 20:02

venkovan.1975

Re: rušení

Detekovat laser bude ale nejspíš docela problém - pokud není detektor přesně v trase paprsku, nebo se paprsek nerozptyluje na nějakých částicích ve vzduchu, není šance ho zachytit, ne?

0/0
1.2.2012 20:25

venkovan.1975

Re: rušení

Naopak ty falešné cíle budou hračka - laserové hrátky se používají na diskotékách, dovedu si představit, že něco podobného za relativně směšný peníz by ochranka zapnula tam, kde by chtěla zabránit ostřelovačům v zasažení cíle touto municí.

0/0
1.2.2012 20:26

Gamehoror

Re: rušení

No jde o to že kulka si jede po svým laserovým paprsku jako po kolejích a na nějaký světelný diskotékový šou se ti vykašle a nehledá jiné zdroje paprsků.

Nebude to jako střílet falešné světlice když letí tepelně naváděná raketa která najednou má tepelných cílů několik a neví která z nich je ta pravá.

Musel bys něak svůj laser dostat pod šikovným úhlem přímo do dráhy letu a to se mi nezdá moc realizovatelný.

0/0
1.2.2012 21:10

Dr.Sid

Re: rušení

U navadenych pum je laser taky modulovany specialnim signalem. Jednak to zabranuje pouziti klamnych cilu, taky to ale umoznuje oznacit nekolik cilu pro ruzne bomby naraz.

0/0
1.2.2012 22:04

venkovan.1975

Re: rušení

To zní docela pravděpodobně, zkusím o tom něco najít, zajímavá problematika...

0/0
1.2.2012 22:12

Gamehoror

Re: rušení

Ale stejně mi to pro pušku přijde nesmysl.

Jednak těmi křidélky bude rychle ztrácet na rychlosti, tak počítám že dostřel bude sotva 1 km a navíc počítám že tak do 300 metrů vůbec ztratí orientaci a rozkmitá se tak že ten svůj paprsek ani neuhlídá a zabloudí :-)

To si fakt ještě pár let počkáme než vědátoři vymyslej něco aby vzduch kulku nebo tedy tuto šipku nebrzdil.

0/0
1.2.2012 22:38

venkovan.1975

Re: rušení

Tak něco je zde: http://www.vrtulnik.cz/avionic/laser.htm

Barevné vyvedení stránek hrozné, ale čtení zajímavé.

0/0
1.2.2012 23:40

venkovan.1975

Re: rušení

Podle popisu se mi spíš zdá, že kulka vidí paprskem označený cíl, ne? Ten obrázek, na kterém je vizualizovaná dráha letu, rozhodně nevypadá na "rovné koleje".

0/0
1.2.2012 22:11

taktaktak

Ani

Ani zvířata nevymýšlí tak intenzivně způsob zabíjení pro svou obživu jako tvor nad tvory této planety člověk,který se pasoval na vrchol přírody a zabíjí sebě rovné né z pocitu utrpení trápení jako to dělají jiná zvířata,ale za úmyslem zcela v rozporu v potravinovém řetězci.Máme se čim chválit jak za vidinou mamonu vyvíjime prostředky na vybíjení lidské rasy.

0/0
1.2.2012 17:41

Astaroth

Re: Ani

Jak v rozporu s retezcem? Prave usmrcenim jinych lidi na stejne urovni retezce ziska vitez pristup k te potrave pod nim.

A dravci se take evolucne vyvijeji. Je ale fakt, ze ne tak rychle.

0/0
1.2.2012 17:48

Hra11

Re: Ani

Nebude to tím, že člověk má mozek? Někdy plný nápadů a chce se tím moskem uživit?

0/0
1.2.2012 17:50

lemini

Re: Ani

Tak s tím moskem toho moc nevymyslí.;-D

+1/0
1.2.2012 18:10

polto

Re: Ani

Co to placate? My jsme se nikam nepasovali, evolucne jsme se vyvinuli v nejvyssi formu zivota na planete. Nechovame se k sobe o nic hur nez zvirata, spis lepe (lev napriklad zavrazdi mladata lvice, se kterou se chce sparit, a ta lvice behem minut zapomene). Sundejte si ty cernobile bryle a poznate, ze zvirata jsou daleko krutejsi nez clovek. To zvire v sobe lidska rasa jeste uplne nepotlacila, ale za tech par desitek tisic let jsme usli opravdu poradny kus cesty...

0/0
1.2.2012 18:29

ScoutX

Re: Ani

Tak sorry ale tomu se musim smát. Přece i vyvražďování v rámci druhu je přírodní proces. Bohužel člověk je v množství způsobů nejvynalézavější.

0/0
1.2.2012 18:35

Martin Soušek

teď už jenom dodělat tohle a válka může začít

Už zbývá jen dodělat tohle http://www.youtube.com/watch?v=mclbVTIYG8E a válka může začít.

.

Jen pozor - ta další nebude ani občanská, ani světová, ale proti vlastním rebelujícím občanům, kteří mají dost zkorumpované vlády peněz.

.

Takže na straně cíle budeme stát my - svobodní a inteligentní občané!

0/0
1.2.2012 17:39

ScoutX

Re: teď už jenom dodělat tohle a válka může začít

svobodní možná, inteligentní to nevim..Abyste zamezili korupci museli byste zrušit veškerá platidla, což se vám skutečně nikdy nepodaří, takže žádný důvod k válce nemáte.

0/0
1.2.2012 18:38

polto

Re: teď už jenom dodělat tohle a válka může začít

Nemate pravdu, neni nutne zrusit veskera platidla, spis naopak - je potreba zrusit statni monopol na platidla a nechat na lidech rozhodnout se, jakymi prostredky si ulehci smenu zbozi a sluzeb.

Zamezit korupci je vlastne az smesne jednoduche - minimalizovat politicky kontrolovane zdroje a zrusit statni monopol na legalni platidlo. To znamena, zadne statni zakazky, statni dalnice, statni energetika, statni skolstvi a zdravotnictvi, statni dohled nad monopoly apod. Ve svobodne trzni ekonomice korupce z definice nemuze existovat...

+1/0
1.2.2012 18:57

Gamehoror

Re: teď už jenom dodělat tohle a válka může začít

Copak tohle bude ještě chvilku trvat, ale viděl jsem ruský pokusy co by pes a to už vypadalo že by se dalo nasadit hned :-)

Jen se mi to nechce hledat :-)

0/0
1.2.2012 20:05

epox9nda3

Nějak nevidím zásadní rozdíl

ve zručnosti mezi tím mířit na 2 km optickým zaměřovačem nebo laserovým ukazovátkem. Spíš půjde asi o zvýšení pravděpdobnosti zásahu pohyblivého cíle.

0/0
1.2.2012 17:07

Davidzyx

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

Laserem zamíříš na cíl a střela si koriguje dráhu letu.

.

U optického zaměřovače musí střelec ještě před výstřelem korigovat místo zamíření podle větru, vlhkosti/teploty vzduchu atd.

0/0
1.2.2012 17:10

epox9nda3

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

Jo, to je pravda, ale chtěl jsem jenom naznačit, že i to samotné zamíření nemůže na 2 km dělat kdejaký jouda (jak se snaží článek naznačit). Proto mluvím o zručnosti.

0/0
1.2.2012 17:16

SCkPFjqnU

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

ne? umite cumet dalekohledem na hvezdy? tak asi tak slozite to je?

0/0
1.2.2012 17:31

epox9nda3

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

Jako že si zajdu do planetária? Zkuste si spočítat, v rámci jakého zorného úhlu se pohybujete při vzdálenosti 2 km a 20 cm rozptylu. Abych vám ušetřil práci, tak to dělá 0,1 mm na 1 m délky.

0/0
1.2.2012 17:45

SCkPFjqnU

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

proto ma sniper take stojanek pod puskou, navic pri koukani do optiky se nekoukate na 20cm vec ve dvou kilometrech tak ze ji maje od kraje ke kraji, ale koukate na 1,8m osobu ktera vam zabere cca 50-80% prumeru vyhledu okularem.

0/0
1.2.2012 17:50

epox9nda3

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

Samozřejmě, že má pod puškou stojánek, ale pochopte, že i kdyby jenom chtěl držet zamíření v rámci té osoby puškou dlouhou 1 m od stojánku k rameni, tak pro osobu vysokou 1,8 a širokou 0,4 m to na 2 km dělá povolený rozptyl pušky na tom rameni 0,9 mm ve svislém a 0,2 mm ve vodorovném směru. Sám jsem to tedy nikdy nezkoušel, ale fakt se mi nechce věřit, že by to dokázal každý jouda. Ale třeba vy máte zkušenosti, že ano.

0/0
1.2.2012 18:08

Astaroth

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

-Kup si nejlevnejsi ukazovatko za 5 kc.

-Zamer presne maly cil vzdaleny na hranici jeho dosahu (cca 100m to bude) (nemir zivym tvorum do oci)

-Odeber se na strelnici zasahnout mnohem blizsi terc strelnou zbrani

rozdil, co? Navic na 2km uz se musi nadsadit, zohlednit vitr, mozna uz i rotaci zeme. Laser to vse ignoruje.

0/0
1.2.2012 17:51

epox9nda3

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

To vím, ale já mluvím čistě o zručnosti míření na vzd. 2 km, jak deklarováno v článku. Viz moje příspěvky výše. Opravdu nevěřím, že na 2km dokáže udržet zamíření jen tak někdo.

0/0
1.2.2012 18:10

ScoutX

Re: Nějak nevidím zásadní rozdíl

No zamíření bude jednosušší než s dnešní municí, protože nebudeš muset nic moc počítat, ale samozřejmě to bude chtít speciální výcvik. O tom snad nikdo nepochybuje. Případně by to mohly požívat vrtulníky, transportéry atd.

0/0
1.2.2012 18:44

2kedar

Více by se mi líbil titulek...

"Války nemají budoucnost" ......

0/0
1.2.2012 17:02

celoush

Re: Více by se mi líbil titulek...

Chcešli mír, připravuj se na válku!

0/0
1.2.2012 17:11

2kedar

Re: Více by se mi líbil titulek...

To už jsem ovšem  někde slyšel.

0/0
1.2.2012 17:25

Rafaelou

terminus technicus....

Správně mělo být STĚLA nebo PROJEKTIL a ne kulka.Také ráže 12,7 se na americkém kontinentě ale i jinde nepoužívá.Jedná se o caliber.50 ......

0/0
1.2.2012 16:58

Gamehoror

Re: terminus technicus....

Když už slovíčkařit tak šipka.

0/0
1.2.2012 17:29

Lukke-Luk

Ach jo

Hmmmmm.

0/0
1.2.2012 16:32

Rudla01

Lidi byli vždy velmi vynalézaví

když šlo o to se vzájemě vraždit...

0/0
1.2.2012 16:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.