Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědecký bulvár, jak má být: Austrálie má vysokou trávu, potřebuje slony

Australské ekologické problémy jsou tak velké, že by možná stálo za to, najít nějaké velkorysé řešení: třeba slony. Alespoň to říká australský ekolog David Bowman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Beldor2

Me..

Me tedy hlavne pobavil zvast , ze za vyhynuti fauny pred 50 000 lety muze clovek.. Proste z toho chteji vytriskat co to da , bez ohledu na logiku...;-D;-D

0/0
3.2.2012 18:34

Mablung

Re: Me..

Proč by je nevyhubili? Jen zelené mozky si myslí že primitivní národy upřednostní ochranu ohrožených druhů před svým žaludkem ...

0/0
4.2.2012 13:46

Matka Příroda

Re: Me..

Jenže člověk je opravdu vyhubil - jak většinu megafauny Austrálie, tak severu Eurasie, tak Severní Ameriky. Např. v Evropě začali mamuti mizet zrovna v době příchodu "lovců mamutů"...

0/0
9.2.2012 17:29

captain cook

Re: Me..

tohle by nemel nahlas tvrdit pred Aboriginy. Ti se totiz pysni tim, ze naopak za celou svou historii, o niz se rika, ze jde 40 az 60tisic let zpet, byli vzdy sziti s prirodou a rozumne v souladu s ni hospodarili. Z respektu k Matce Zemi pry vzdy vylovili a vysbirali jenom cast surovin na svewm uzemi a pak se presunuli jinam.

0/0
10.2.2012 21:37

Matka Příroda

Re: Me..

Pak už jo, ale nejdřív pár větších druhů vyhubili. Tím pádem už ale byli potřeba, protože začali působit jako vrcholoví predátoři. Vytvořila se nová harmonická rovnováha, do níž patřili Aboriginové.

0/0
10.2.2012 22:04

Hapalainen

Cenzura na iDNES

To je už zase na iDNES cenzura? Nebo vám vláda nedovoluje diskusi pod článkem: Anonymous zveřejnili záznam hovoru vyšetřovatelů FBI a Scotland Yardu. Jak demokratické.

0/0
3.2.2012 17:39

velkyblanik

Bolívijské ještěrky

Trochu mi to připomíná díl Simpsonů o bolívijských ještěrkách.

+1/0
3.2.2012 15:36

net.Xtreme X

Re: Bolívijské ještěrky

Vyhubit slony není problém, vyhubit trávu nebo králíky je...takže bych se té mšlence nebránil, nicméně takový slon na jižní spojce by znamenal docela značné dopravní komplikace natož celé stádo...Někde v savaně nikomu moc nevadí, problém je, že na zimu mají zvířata tendenci stěhovat se d oměst, kde je tepleji, dostatek potravy...

0/0
3.2.2012 17:04

Aiki75

Souhlasím

ale musí to být slon vačnatý ;-D

0/0
3.2.2012 15:09

Stanley68

Příroda si poradí

0/0
3.2.2012 13:14

Daun

Nic proti, ale oznacit Nature, jeden ze dvou

nejvyznamnejsich vedeckych casopisu, za bulvar, to chce hodne odvahy.

0/0
3.2.2012 13:13

Matouš Lázňovský

Re: Nic proti, ale oznacit Nature, jeden ze dvou

Dobrý den,

nic takového jsme, myslím, neudělali. Je to naše nepravidelná rubrika, do které umísťuji zprávy, které ze své podstaty v první řadě ohromují, a teprve v druhé řadě přináší opravdové poučení. A takovým věcem se nevyhne ani Nature - ba dokonce je mezi vědeckými časopisy jeden z "nejbulvárnějších" (což je samozřejmě dáno tím, že není určen výhradně k šíření vědeckých poznatků, ale je to také čtenářský časopis.)

0/0
3.2.2012 14:46

net.Xtreme X

Re: Nic proti, ale oznacit Nature, jeden ze dvou

Takový vědecký bulvár to je, podobně jako Science, není dost jednostranně zaměřený a zveřejňuje ty "největší" šílenosti, často navíc s předstihem a bez řádné kontroly...Není to bulvár jako Blesk, ale ve vědeckém světě k tomu nemá daleko.

0/0
3.2.2012 17:06

Beldor2

Re: Nic proti, ale oznacit Nature, jeden ze dvou

No vzhledem k science je Nature opravdu bulvar ....Ale celkove oba tyto casopisy lze brat ciste jako naucne , nejake vetsi overovani uz se v dnesni dobe nekona... bohuzel...:-P

0/0
3.2.2012 18:37

Deratizátor is back!

Pěkný ilustrační snímek.

Poslední dobou mám stále častěji pocit, že si na Nejdůvěryhodnějším zpravodajském serveru ve vesmíru, takto vypomáhají stále častěji.:-/

0/0
3.2.2012 12:33

petkacek

Vraťme se k základům a vybijme člověka.

Největším problémem je tento zavlečený druh:-P

+2/0
3.2.2012 10:52

kotja

sloni

Vysadit slony i u nás. Jízdní slon je dobrý do dopravní zácpy (mám-li slona jenom já)

0/0
3.2.2012 9:57

marjanek

:D

Tak jestli tam pak bude tolik slonů jako králíků tak zadupou Austrálii do oceánu :D...

0/0
3.2.2012 8:51

Stoura

Re: :D

Do slonů se zase při případné regulaci snáz trefuje. A sloni se proti králíkům množí přece jen o dost  pomaleji.

+5/0
3.2.2012 11:33

karlík X

Re: :D

R^;-D

0/0
4.2.2012 0:03

Rosinanta

parazitní druhy

No, nevím, jestli je zavlečení nepůvodních druhů zrovna dobrý nápad. Už se to v minulosti dělalo několikrát a vždycky to situaci víc zhoršilo než zlepšilo (kapři, králící v austrálii, psi a kočky na galapágách apod.)

0/0
3.2.2012 8:17

Lord Helma

Re: To bychom mohli praktikovat u nás

Dávám tomuto příspěvku maximálně ... dvě minuty ;-D

0/0
3.2.2012 8:21

Lord Helma

Re: To bychom mohli praktikovat u nás

Tak to nebyly ani dvě minuty, už je fuč a ftipně je ten můj přilepen k úplně jinému a naprosto nesouvisejícímu. Radši ať smažou celé vlákno...

0/0
3.2.2012 8:22

vita.s

:-)

A já si nemyslím, že je to zase taková hovadina... I když to vysazení králíka se jim moc nepovedlo:-) Ale obecně vysazování druhů, které rovnováze prospějí (a navíc je třeba jen vyhubil člověk) - určitě lepší, než jakákoli "jiná" (anebo žádná) řešení.!! Pokud pochopitelně nejde jen o "praštěný" nápad a dělo by se tak skutečně po pečlivé analýze do všech souvislostí...

V ČR se třeba přemnožují divočáci, jelikož člověk vyhubil všechny šelmy. Nemyslím, že se tak stalo proto, že by člověku příliš škodily (jakkoli "statisticky významně" na něj útočily apod.). Kdyby bylo "kde brát", bylo by určitě jen dobré vysadit je (rozumně...) zpátky.

...

0/0
3.2.2012 1:43

Rafaelou

Re: :-)

V ČR tedy je třeba vysadit tygry k likvidaci divočáků.....:-)

+2/0
3.2.2012 6:20

cassul

Re: :-)

Divočák se nepřemnožil kvůli vyhubení šelem. On totiž ani vlk nebo medvěd si na divočáka moc netroufá a nic většího tady nikdy moc nebylo. Divočáci jsou důledkem ohromných lánů kukuřice a hlavně řepky.

0/0
3.2.2012 7:11

Paeris Kiran

Re: :-)

To ne ale důsledně by likvidovali nadbytek mláďat.

0/0
3.2.2012 15:46

net.Xtreme X

Re: :-)

Vysadit druhy, které jsme "omylem" vyhubili, klidně, ale pokud vyhynuli, protože naj ejich území je město nebo pole, tka nemá cenu je vysazovat a chránit, je to pak boj s větrnými mlýny a vlastně systematické narušvání nové rovnováhy...

0/0
3.2.2012 7:51

Matka Příroda

Re: :-)

Proč nevysadit rysy a medvědy do Stromovky? ;-D

0/0
9.2.2012 17:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.