Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyřadili jsme web americké CIA, oznámili hackeři z hnutí Anonymous

Hackeři ze skupiny Anonymous znovu udeřili a tentokrát si vybrali hodně velký cíl - web americké Ústřední zpravodajské služby (CIA). Internetová stánka služby byla v pátek nepřístupná a Anonymous tvrdí, že za útokem jsou právě oni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gamehoror

Nějak se to idnes asi nedoneslo :-)

http://www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/258984-hackeri-napadli-web-ceske-pobocky-hudebni-federace.html

Jinak by nás jistě informovali že Anonymous si nedali šlofíka a pracují dál :-)

0/0
14.2.2012 7:38

Fist

Bulharsko prý odstoupí od ACTA

http://www.pc-politika.cz/news.php?readmore=2377

0/0
13.2.2012 23:44

kremace tilapie

co má totalita dále v plánu

http://reporti.net/polis/planovane-represe-po-prijeti-acta

0/0
13.2.2012 8:43


Lvy

Mi se líbí jak lidi protestují a přitom nemají tušení...

Prostě jako ovečky vyběhli do ulic a přitom si neuvědomují, že vlastně oni jsou nástrojem skutečných lidí co za tím stojí a že jen díky tomu, že si prostě stahují do kompu kde co tak si tam natahají viry a díky nim pak páni hackeři můžou utočit na různé servery. No jo, ale vysvětlete to těm co do TV řeknou, že protestují proti tomu, aby si někdo četl jejich maily a přitom si je může přečíst kdokoli, kdo se napíchne na nějaký server cestou a přečte si co chce. Prostě klasické ovečky no... ;-D

0/0
13.2.2012 1:24

Gamehoror

Re: Mi se líbí jak lidi protestují a přitom nemají tušení...

A pozor :-)

Někdo s IQ prvoka chce posuzovat lidi a přirovnávat je k ovcím :-)

+3/0
13.2.2012 5:53

Lvy

Re: Mi se líbí jak lidi protestují a přitom nemají tušení...

Ano, velice hodnotný příspěvek, sice nic neříká, ale jistě jste na sebe hrdý že?

0/0
13.2.2012 10:23

Gamehoror

Re: Mi se líbí jak lidi protestují a přitom nemají tušení...

Když nad Ti uvažuju, tak i jo.

Jen nevim jestli je hrdost zrovna kladná vlastnost.

0/0
13.2.2012 12:17

Fist

Re: Mi se líbí jak lidi protestují a přitom nemají tušení...

jako bych slyšel slovník  KSČ v roce 1989

0/0
13.2.2012 23:47

Teletabis

Cílem toho všeho

je odpoutat pozornost od skutečných problémů, a nebo ty problémy na někoho hodit. Hele a co tam mají za stroje? Mají ta Win nebo iOS?

0/0
12.2.2012 20:41

Sefy

Co kdyby

Co kdyby se konečně začaly řešit v médiích i další věci ohledně tohohle všeho?? Proč třeba nikde nevidím článek o tom, na základě čeho byl Kim Dotcom zatčen a proč byl vydán do USA. Pokud vím, není Američan ani nemá jejich občanství. Nebydlí na území USA a ani na jejich území neprovozoval trestnou činnost. Tak co dává Američanům právo soudit ho na základě svých zákonů, které by se na něj vůbec neměly vstahovat? Nebo zákony USA platí po celém světě? Nebo snad USA vlastní internet? Jak jsem pochopil, tak na území Nového Zélandu nebylo trestné to, co Dotcom dělal. Přesto ho na základě amerického zatykače zatkli, zabavili mu majetek, udělali z něho celosvětově známého zločince, zablokovali mu konta a já nevím co ještě. Může mi někdo říct, co jim dalo právo udělat něco takového?

+2/0
12.2.2012 0:46

včera

Re: Co kdyby

Dotcom byl sv***. A na kazdou sv*** se vari voda. Brzy budou nasledovat dalsi. No a nakonec pujdou ti "uploaderi". Jejich seznamy ted urady maji prave diky vepri.

A prozrad mi - odkdy je vydirani, prani spinavych penez, porusovani autorskych prav, atd atd na NZ legalni??? Si asi taky uploadoval, ze? ;-D

0/0
12.2.2012 14:36

Leinad

Re: Co kdyby

Pokud průkazně pral peníze na území NZ, neměl by být souzen u NZ soudů? :-P

0/0
12.2.2012 15:54

tajny agent

Re: Co kdyby

Davno uz neni doba, ze kdyz chce nekdo ve velkem nekoho okradat, tak se musi i fyzicky nalezat na miste kde ziji oni. Proste okradl americke obcany, firmy, byl, predpokladam vydan mezinarodni zatykac, anebo proste U.S.A. pozadala primo o spolupraci stat ve kterem "zlocinec" sidli. Nevidim na tom nic ...

0/0
12.2.2012 17:39

Leinad

Re: Co kdyby

Sice nemusím být na totéž místě, jako poškozený, ale mohu porušovat pouze zákony země, ve které se nacházím.

0/0
12.2.2012 17:49

tajny agent

Re: Co kdyby

Kdyz napr. bohatnete na prodeji filmu bez svoleni majitele prav v U.S.A. tak za 1. Neverim, ze nejaka zeme by tohle nestihala a za 2. neznamena to ze neporusujete zakony jine zeme. Rekneme, ze se nestiha podivani se na film na internetu a v cizine byste byl stihan i za to ac se mi tomu moc nechce verit ponevazd nemuzete vedet jaky ten server ma s majiteli prav smlouvy a pod. Tak pochybuji o tom, ze by nejaka zeme vynalozila miliony aby cloveka co se podiva na film prevazela nekam ...

0/0
12.2.2012 18:06

Leinad

Re: Co kdyby

1) Ve spoustě státech se stíhá porušení AP, ale otázkou je, zda je trestné provozovat filehosting (a podobně jako bazar nechávat platit downloadery a platit uploaderům - když uploader může být i alternativní copyleftová kapela.)

2) Byl na Novém Zélandě, tam možná udělal něco trestého. Pokud se to někomu nelíbí, proč se nedostaví k NZ soudům, ale naopak se řeší činy spáchané v NZ u US soudů.

0/0
12.2.2012 22:45

tajny agent

Re: Co kdyby

1.Tak pokud vim megavideo za penize primo delalo reklamu filmum, hudbe za poplatek ... takze asi se z tech penez moc k autorum nedostalo ... takze nemyslim si,ze by to byl treast za pouzivani kapacity.

2.Do mezivladnich dohod a spoluprace mezi NZ a USA je nam celkem prd. NZ podle mne klidne mohl rict, ze jim nikoho nevyda.

0/0
12.2.2012 23:51

Leinad

Re: Co kdyby

1) Nemluvím o morálnosti poskytování filehostingu s takovou reklamou a množstvím linků z warfór (=o morálnosti provozu výkupny kovů v místě kde dochází k častým krádežím), ale o legálnosti takového jednání. Jinak MU zatím moc nevyplácel, ale měl v plánu i další projekty na podporu autorů. A někteří autoři jej podporovali.

2) Asi mohl. Zdá se mi to divné, ale asi tam byla ještě jiná souvislost.

0/0
13.2.2012 0:09

tajny agent

Re: Co kdyby

Az tak dalece do toho nevidim ... ridim se jednoduchou mysenkou. Nekdo ma prava, nekdo kdo umoznuje jak se ma s jeho vlastnictvim nakladat. Kdyz tak nekdo nenaklada, tak by mel v podstate krast. Kdyz si nekdo bez meho svoleni pujci me auto a ja ho ani v te dobe nepotrebuji tak se sice muze zdat ze se nic nestalo ale dospo k opotrebeni a kdyz se miliony lidi podivaji na film bez placeni tak to ma na realitu trzeb za film take vliv.

0/0
13.2.2012 10:45

Sefy

Re: Co kdyby

V tom případě jsme asi všichni pěkně v pr****. Pokud vím, říká se tomu teritorialita. Nemůžete porušit zákony země, kde nežijete, nejste jejich občanem a nepácháte onu trestnou činnost přímo na území toho státu. Pokud ale teritorialita neplatí, jsme v podstatě všichni v háji. Příští týden podle stejné logiky můžou přijít nějací obyvatelé muslimské země a chtít zavřít třeba provozovatele pornostránek. Jsem si celkem jistý že navštěvovat takové stránky je alespon u některých zakázáno. Takže ti, co je provozují v jiných zemích umožnují (stejně jako Dotcom u autorsky chráněných děl) jejich navštěvování v těch zemích, kde je to zakázáno. Podle téhle logiky by se určitě našlo na většinu lidí něco, co u nich trestné není, ale někde jinde na světě to trestné je. Na řadě věcí se neshoduje ani západní svět, například tresty smrti, potraty, sňatky homosexuálů a já nevím co ještě.. Samozřejmě se to nedělá, ale podle všeho někteří to dělat můžou a jejich zákony platí zdá se všude...

+2/0
13.2.2012 0:19

tajny agent

Re: Co kdyby

Zadna suverenita tady preci uz davno neexistuje ... to by tady muselo byt statni vlastnictvi ekonomicke patere statu a soukromnik by mohl jenom ucinkovat ve vymezene sfere aby to suverenitu statu ohrozit nemohlo, ale to by se myslim "panum z volstryyytu", co chteji mit z kolonii po celem svete zisky minimalne z uroku vypujcenych penez, moc nelibilo. Muj nazor.

0/0
13.2.2012 10:51

Sefy

Re: Co kdyby

Mno asi takhle.. Nevím, jestli je momentálně u soudu za vydírání, praní špinavých peněz nebo to tvoje atd, ale co já vím je, že tam určitě je za porušování autorských práv, přesněji za to že to lidem umožnoval a ještě na tom vydělával. Porušování autorských práv na NZ asi těžko bude legální, ale porušování autorských práv je dost široký pojem a každý ho může chápat jinak. Na NZ vůbec nemusí být trestné vlastnit servery, přes které mohou lidé sdílet mimo jiné i chráněný obsah. A nemyslím, že by konkrétně sám Dotcom byl nějaký hodně aktivní uploader. Ale ty jsi očividně velký znalec zákonů na NZ, takže mi určitě můžeš říct, jestli tam umožňování sdílení chráněných děl berou taky tak jako v USA.

0/0
13.2.2012 0:09

Lord_Faramir

Re: Co kdyby

Mnohem větší sv*** je třeba válečný zločinec George Bush jr a v ČR třeba Klaus, Nečas a mnoho dalších sv*** ve vládě. Doufám, že opravdu platí to přísloví o božích mlýnech.

0/0
14.2.2012 13:38

kurzepa.j

dobře, že o tom píšou v novinách

jinak bych to ani nepostřehl. Jak zdrcující vítěztví to jest

0/0
11.2.2012 22:37

zadluzenicz

chce to gorillu

Potíž je, že zločinecké organizace stojící za ACTA nejsou na webu závislé a těží z offline světa. Pak jim ale tyto DOS útoky mohou být volné.

Naopak, zveřejňování údajů ze zázemí, jako členská základna ODS, komunikace a pod., to může dříve nebo později bolet. Pokud by se povedla vyšťourat obdoba slovenské Gorilly, byl by to docela účinný políček.

Tak či onak, příští volby volím Piráty. Žádné ze současných parlamentních stran nejde o demokracii a všechny jsou postaveny na manipulaci kapitálem. Včetně komunistů, jak tento týden dokázalo hlasování o poplatcích za exhalace. A demokracie a občanská práva jsou důležitější než ucelený (a beztak ignorovaný) program někde na papíře.

+3/0
11.2.2012 20:43

doktor_bota

Re: chce to gorillu

Řekl bych, že se mýlíš. Argumentem je postoj Sony, který se po úspěšném útoku na PSN a upozorněním na přípravu dalšího dost výrazně změnil (přestali oficiálně podporovat SOPA, například). Osobně doufám, že hackeři proti podobným molochům budou zasahovat i do budoucnosti, co se mě týče, zaříznutí EA bych velmi uvítal.

0/0
12.2.2012 0:14

Jem Hadar999

Na web CIA chodi pouze

Al-Kajda, tak to muzou nechat offline..R^

+1/0
11.2.2012 20:33

_W_

??

tak buď funguje nebo ne .. co na tom chtějí vyšetřovat? ;-D

0/0
11.2.2012 19:48

RayPall

...

Na DDoSu není nic trestného. Je to jako kdybyste v restauraci zablokovali všechny stoly a nic si neobjednávali. Případně se to dá přirovnat jako kdyby vlastními těly zatarasili demonstranti vchod do budovy CIA. Nic trestného. Servery nejsou nijak poškozeny, pouze se na nějakou dobu vypnou.

+6/0
11.2.2012 18:11

včera

Za se ve velkem pingalo?

Vhodnejsi nadpis clanku by mel byt: Vyřadili jsme web americké CIA, oznámili pingeři z hnutí Anonymous

+2/0
11.2.2012 13:39

RayPall

Re: Za se ve velkem pingalo?

Také nechápu, proč je média nazývají hackery. Všude vidím "Anonymous - hackerské hnutí" a přitom je to jen mediálně vytvořený obraz...

+2/0
11.2.2012 18:12

crash

Re: Za se ve velkem pingalo?

Anonymous jsou tvořeni hackery. Používají ale i DDos útoky.

0/0
11.2.2012 23:36

Sefy

Re: Za se ve velkem pingalo?

Anonymous nejsou hackeři. To samozřejmě neznamená, že žádný hacker není Anon. Předpokládám ale, že na média jsou vyvíjeny tlaky shora, aby z nich udělaly co největší záporáky, protože ti lidi nahoře si uvědomují sílu takového hnutí. Samozřejmě nejde o hackerské útoky, ani útoky hackerů. Jde o protestní akci, která je dneska nejspíš vidět daleko víc než demonstrace na ulicích. Ale kdyby to takhle psali v médiích, udělali by z Anonymous klaďáky. Když je označují za hackery, v podstatě z nich dělají zločince a takovou fuj fuj skupinu, které by se ostatní měli štítit.

+1/0
12.2.2012 0:37

KMJ

Hmm.

Asi tak . Jestli jsou hackeři schopní vyřadit v zásadě jakýkoli web tak by taky postihy tomu měly odpovídat . V zásadě za prokázání podobného útoku ( účasti ) obžaloba z obecného ohrožení a min. 15 let .

+2/0
11.2.2012 13:33

davyjones

Re: Hmm.

zastřelit a pak oběsit

+5/0
11.2.2012 13:53

Gaspaccho

Re: Hmm.

;-D

0/0
11.2.2012 14:22

pivak

Re: Hmm.

Utok na web je to same jako demonstrace pred vladni budovou. Za to bys taky daval 15 let?

+5/0
11.2.2012 14:02

KMJ

Re: Hmm.

Ne , není to ani zdaleka to samé . Až budeš ležet na dálnici a vykrvácíš protože pro tebe nepřijede sanitka kvůli heckerskému útoku , jen tak pro radost, že to dokáže , budete skuhrat jinak .

+1/0
11.2.2012 14:11

daewoo

Re: Hmm.

8-o Když tomu rozumíte jak koza petrželi, tak se laskavě nevyjadřujte.

+10/0
11.2.2012 14:22

KMJ

Re: Hmm.

Rozhodně nejsem ( naštěstí ) počítačová generace , ale tady nejde o to co se vyřadí ,ale to to se dá vyřadit . jasné ?

0/0
11.2.2012 15:23

Cenzorcz

Re: Hmm.

Řekl bych, že ty máš vyřazený mozek. Ale za to Anonymous opravdu nemohou.

+6/0
11.2.2012 15:31

KMJ

Re: Hmm.

Je mi naprosto lhostejné jestli kradete filmy nebo ne . Nicméně s heckerem nám velice nepříjemné zkušenosti . Svého času se mi naboural do PC a moji poštu přeposílal dál . Vzhledem k tomu že se jednalo o důležité obchodní záležitosti tak mi z naprosto nezmámých důvodů způsobil dost těžkostí . Tudíž je snad jasné , že na heckery neshlížím s žádným pochopením ani sympatiemi .

+1/0
11.2.2012 15:38

Cenzorcz

Re: Hmm.

;-D Jo, dobrý. A teď ještě ten o kulhavém námořníkovi.

+5/0
11.2.2012 15:50

doktor_bota

Re: Hmm.

Ten ho nakonec neznásilnil, takže proti námořníkům nic nemá.:-)

+1/0
11.2.2012 16:22

KMJ

Re: Hmm.

No , děsná prča , co ? Až si budete vydělávat svoje peníze a ne trávit čas stahováním a podobnými hloupostmi tak vás to přejde .

+1/0
11.2.2012 16:45

doktor_bota

Re: Hmm.

Nic o tématu nevíš, disponuješ maximálně útržky informací z médií a la "TV Nova" a chceš ostatní poučovat?

+2/0
11.2.2012 16:59

Cenzorcz

Re: Hmm.

No vzhledem k tomu, že je mi skoro padesát, tak tvůj příspěvek (stejně jako tvé ostatní) působí dost hloupě.

+3/0
11.2.2012 18:20

Marobud Veliký

Re: Hmm.

diky, skvele jsi me pobavil ;-D;-D;-D

0/0
11.2.2012 21:03

pivak

Re: Hmm.

Tim chces rict, ze sis zaviroval pocitac a rozesilal z nej automaticky viry a spam?

+3/0
11.2.2012 17:34

Jajajajajajajja

Re: Hmm.

;-D;-DR^

0/0
11.2.2012 18:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.