Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ACTA by vedla k zániku internetu, řekl Tusk a navrhl její odmítnutí

Dohoda ACTA v Polsku tvrdě narazila. Počátkem měsíce předseda vlády pozastavil její ratifikaci, v pátek na zvláštní tiskové konferenci vyzval členy Evropského parlamentu, aby smlouvu v současné podobě odmítli. Po vzoru Polska ratifikaci zřejmě pozastaví i Slovinsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fist

Anonymous vypnou Internet 31. března

http://czech.ruvr.ru/2012_02_19/66430187/

0/0
20.2.2012 8:26

daewoo

Re: Anonymous vypnou Internet 31. března

"Vypnou Internet " ;-D Tak šup a dovzdělat!

0/0
29.2.2012 10:09

Sefy

zajímavé

Podle mě je docela zajímavé, že po několika letech tajného projednávání a následném schválení a podepsání asi 20 státy se po cca týdnu zkoumání přijde na to, že by ale vlastně ta dohoda byla protiústavní, že by omezovala lidská práva a že by mohla zničit internet.. Vypadá to, že špína jde skrz naskrz celou politikou všude ve světě, když je něco takového možné. Takhle to vypadá, že kdyby se lidi neozvali, politikům by nedělalo vůbec problém něco takového přijmout do legislativy. Předpokládám, že by to neudělali jen tak pro vlastní zábavu, ale spíš pro vlastní zisk..

Radši ani nebudu domýšlet, co všechno to může znamenat, ale obávám se, že pokud nedojde ke změnám v politickém systému, budeme tu mít brzo pořádný průser :(((

0/0
20.2.2012 1:00

epow

... a protestovalo se také v Brně!

Ne, že bych bych nějak vztahovačný, ale sakraš ... buď se protestovalo v Polsku a u nás, nebo napíšu v Polsku, ale i v Praze, v Brně, v Olomouci a dalších městech. Nesnažte se mi vnutit, že jsem tu mrznul pro nic za nic a že se o tom ani neví ;-€

+1/0
18.2.2012 17:58

certik_bertik

Re: ... a protestovalo se také v Brně!

tak zkuste napsat nějakou muziku radši místo toho a dejte ji na internet

0/0
18.2.2012 18:41

akazu

Re: ... a protestovalo se také v Brně!

Ono ty protesty u nás taky nestály za moc. Jenom v Berlíně bylo 16 000 lidí, v Polsku plné ulice, ale u nás se sešlo ve všech městech najednou tak maximálně 7 000 lidí. Dobře to o nás němčouři říkali, když tvrdili, že jsme jako cyklisti, protože šlapem a máme ohnutá záda. Cožpak nemáme žádnou hrdost a snahu něco změnit?

0/0
19.2.2012 23:16

dogi4

Re: ... a protestovalo se také v Brně!

V Polsku jim to ale nařídili velebníčci, protože ti se bojí, že by jim vyschl zdroj na dětský nahotinky.

0/0
20.2.2012 2:39

Antonín, topič

Re: ... a protestovalo se také v Brně!

OK, kolik lidí jsi s sebou vzal?

0/0
20.2.2012 16:27

petrucciani

ACTA by vedla k zániku internetu, řekl Tusk...

Ze by konzultace s Dablem? ;-)

0/0
18.2.2012 15:48

STAVA79

politici si ted honí triko a přitom podepíši

Obchodní dohodu proti padělání  v "balíku" jednání o rybářství a rybolovu. Už to samo o sobě je padělání zákona RvEU

0/0
18.2.2012 11:28

certik_bertik

a

udělal to proto že se mu ta smlouva nelíbí, nebo proto aby byl znovu zvolen?

0/0
18.2.2012 11:21

mlada_fronta

Re: a

Tusk mele strašný kraviny. Třeba jak naposledy, s typickou Polskou vlezlostí a fanfarónstvím, pochleboval Němcům jak by měli konat v časech krize ... to bylo malinko k nablinknutí.

0/0
18.2.2012 11:26

certik_bertik

Re: a

asi aby nevyhostlili 50 milionů poláků, co tam jsou jako gastarbeitři

0/0
18.2.2012 11:31

dogi4

Re: a

Za to číslo dáš ruku do ohně?

0/0
19.2.2012 2:14

certik_bertik

Re: a

já to nepočítal, ale je jich tam požehnaně

0/0
19.2.2012 10:11

dogi4

Re: a

Tak jak jsi přišel na těch 50 milionů?

0/0
19.2.2012 10:49

certik_bertik

Re: a

pěkné číslo od boku

0/0
19.2.2012 11:07

akazu

Re: a

On si vymýšlí rád, to neřešte.

0/0
19.2.2012 23:18

dogi4

Re: a

Dík za informaci, budu i to pamatovat.

0/0
20.2.2012 2:36

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: a

to je celkem jedno... hlavne, ze odmitl...

+3/0
18.2.2012 13:18

certik_bertik

Re: a

člověk by řekl, že tohle by vás mělo zajímat nejvíc

0/0
18.2.2012 13:20

Leinad

Re: a

Důležité je, jak bude v parlamentu při hlasování mačkat tlačítka a zvedat ruce.

Že, něco řekne před novináři až tak moc neznamená.

+1/0
18.2.2012 15:38

honza-v

ACTA je

"mezinárodní dohoda zabývající se ochranou duševního vlastnictví, bojem proti padělkům a padělatelům a má řešit problematiku internetového pirátství." Zvláštní,že už nikomu nevadí,že se sem dovážejí padělky různých výrobků z Číny.Občas se sice nějaký zátah udělá,ale aby někdo ten dovoz zakázal,to ani náhodou!!

+2/0
18.2.2012 11:04

STAVA79

Re: ACTA je

ale ono to zakázáno je, ale ty pokuty jsou tak malé že se to asiatům pořád vyplácí

0/0
18.2.2012 11:29

Leinad

Re: ACTA je

A není výhodnější zvýšit pokuty/tresty a důsledně vyžadovat prokazatelný ušlý zisk, než dělat větší zásahy do právního systému? :-P

Když jezdí na silnici hodně blbů, je výhodnější změnit tresty (bodový systém, pokuty,...) nebo systém (zakázat jízdu aut)?

+2/0
18.2.2012 11:46

l.g

Re: ACTA je

Ano. Je lepší "zvýšit pokuty/tresty a důsledně vyžadovat prokazatelný ušlý zisk,".

Což u autorských práv znamená zrušit legálnost stahování a tvrdě postihovat sdílení autorského obsahu. :-)

0/0
19.2.2012 4:51

Leinad

Re: ACTA je

Nebyla by paradoxní situace, když bych měl povoleno nahrávat si film vysílaný v TV na své DVD, ale v ten samý čas či po té by bylo ilegální si tentýž film stáhnout? ;-)

Který sdíleč byl odsouzen k trestu, který se ti zdá malý?

0/0
19.2.2012 21:15

akazu

Re: ACTA je

OK, ale ať si jdou po koncových uživatelích a nevymýšlí ACTA nesmysly.

0/0
19.2.2012 23:20

doktor_chocholousek

Re: ACTA je

Duševní vlastnictví je nesmysl. Nelze vlastnit něco co z podstaty vůbec neexistuje. Jde jen o prachy a kvůli prachům není potřeba uzavírat žádné mezinárodní smlouvy, které zásadně porušují lidská práva, tak jako ACTA.

0/0
20.2.2012 6:19

Vrah

Re: ACTA je

Jestliže je duševní vlastnictví nesmysl, mohu v případě, že například napíšete nějakou knížku, tu knížku vydávat za své dílo?

0/0
20.2.2012 19:31

jandoule

Re: ACTA je

a co Poševní vlastnictví?

0/0
21.2.2012 11:48

angel of death

Jediny autor

vseho na svete je buh.A ten v desateru o tom nic nepise a ja ani nevim nic o tom,ze by to zmenil na jedenactero ;-D

0/0
18.2.2012 9:56

vejcednes

Čo je na Tuskovi sympatické, tak

to je práve spôsob ako to oznámil. V Poľsku bola ACTA podpísaná a schválená vládou. Čakalo sa ratifikáciu v parlamente. Totožný stav s ČR . Teraz Tusk oznámil stiahnutie materiálu zo schvaľovacieho procesu a verejne povedal, že on - premiér Tusk - sa mýlil a ACTA nie je dobrá. Uvidíme, či aj Nečas dokáže priznať, že pochybil. :-)

+3/0
18.2.2012 9:04

navico

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

Nečas to podepsal? 8-o

0/0
18.2.2012 9:14

Darik H

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

No jo, no ...... on na to sel tak nejak po svazacku !

0/0
18.2.2012 9:17

navico

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

Budu tě muset zklamat, za ČR tu smlouvu nepodepisoval Nečas.

0/0
18.2.2012 9:19

Darik H

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=731990

+2/0
18.2.2012 9:23

vejcednes

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

Podpísal to asi niekto iný, ale z poverenia vlády. Navyše po podpise to vláda ČR schválila a posunula do parlamentu. Len potom nečas pochopil ktorá bije a chce to znovu dôkladne preskúmať. Chybu si zatiaľ nepriznal. Zrejme svoj postup považuje za hrdinstvo. :-)

+3/0
18.2.2012 9:27

Darik H

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

R^

0/0
18.2.2012 9:31

navico

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

Vláda to neschválila.

0/0
18.2.2012 9:36

vejcednes

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

V Čr si môže niekto bez schválenia vládou podpisovať ACTA? :-)

0/0
18.2.2012 9:44

navico

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

Vláda v listopadu souhlasila s podepsáním dohody a pověřila, v tomto případě to bylo upravené v lednu, velvyslankyni v Japonsku podpisem. Ale není pravda, jak tady tvrdíš, že to vláda po podpisu schválila.

0/0
18.2.2012 9:55

Maxx V.

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

ne po podpisu, ale že schválila ten podpis...

0/0
18.2.2012 9:57

navico

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

To píšu... A ten podpis je v podstatě jen formalita, protože je nutná ratifikace.

0/0
18.2.2012 10:03

vejcednes

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

Tusk priznal, že už ten podpis - tá údajná formalita - bola jeho omylom. Nečas zrejme sprdne nejakého úradníčka a zvalí to na neschopnosť a zlyhanie podriadených. A že on vlastnú hruď nastavil, aby tú zverskú mašinériu zastavil. :-)

+2/0
18.2.2012 10:05

Maxx V.

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

jj, máte pravdu!

0/0
18.2.2012 10:08

navico

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

Chápu, že Nečase nesnášíš... Kdo chce psa bíti, hůl si najde. Když máš tu potřebu, prosím, je to tvoje věc. Já tuhle vládu taky nemusím, ale stejnou potřebu nemám.

A to, že ve světě je běžné něco, co je u nás sci-fi, je bohužel realita.

0/0
18.2.2012 10:11

navico

Re: Čo je na Tuskovi sympatické, tak

Jo, a ta formalita není údajná, ale faktická. V ČR mezinárodní smlouvy podléhají ratifikaci, takže i kdyby to podepsala celá vláda i všichni náměstci, tak jim to je platné jako mrtvému zimník...

+1/0
18.2.2012 10:13

angel of death

Zakon

o dusevnim vlastnictvi by mel byt jednoduchy.usevni vlastnictvi budiz chraneno tim,ze zustane v hlave autora a at si ho tam taky klidne necha.On stejne prijde nekdo jiny,kdo to vymysli a treba jeste lip.A pokud to uz jednou vypusti na svet,tak musi chapat,ze z jedne myslenky se neda zit cely zivot.Pracovat se musi kazdy den.Proste nelibi se vam,zevam nekdo "krade " vase myslenky? Tak si je nechte v hlave,vsak tam je nikdo nevezme a muzete se z nich tesit,jak jste chytri.

+5/0
18.2.2012 8:50

okmnbhuij

Re: Zakon

Abych bych to shrnul - zákon o duševním vlastnictví není třeba - vše lze ochránit běžnými obchodními smlouvami... (a domáhat se u soudu jejich porušení)

+1/0
18.2.2012 9:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.