Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lékaři bez hranic: ACTA omezí výrobu levných generických léků

Mezinárodní dohoda proti pirátství a padělatelství ACTA omezí výrobu tzv. generických léčiv. To jsou levnější varianty léčiv, které používají například k léčbě pacientů v rozvojových zemích. Organizace Lékaři bez hranic proto varuje, aby státy zatím smlouvu nepodepisovaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pteryx

Jsou generika a generika

Spousta lidí tady ví, že generika nemohou porušovat patenty atp. Jenže patenty u některých léků jsou na velmi dlouhou dobu, z důvodu drahého vývoje. Jde třeba o léky proti AIDS. Některé státy řeší finanční nedostupnost originálů pro své obyvatelstvou výrobou generik, typicky je to Brazílie nebo Indie. Ty generika se pak vozí i jinam, kde si drtivá většina obyvatelstva nemůže dovolit originál, třeba do Jižní Afriky. Jestli na to ty lidi nemají, tak je ten ušlý zisk stejně jen fiktivní položka. Paušální "řešení" typu ACTA ničemu neprospějí.

0/0
23.2.2012 17:57

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jsou generika a generika

J8 to pochopil tak, že generika budou i nadále legální, jen veká farmaceutická firma bude moci protstě výrobce, distributora, lékaře moci nechat prověřit, zda nemá léky porušující patenty a ty léky se na potřebné přezkoumání zabaví, na jednu stranu to zehčí boj s padělky, na druhou stranu distribuce generik může nabrat značné zpoždění...

+1/0
23.2.2012 18:05

809.KocuR

Re: Jsou generika a generika

Jo, nic se neděje léky přijdou o 3 týdny později. Jenže na zápal plic je třeba léky nasadit ihned. Za tři týdny bude pacoš mrtvej.

+1/0
23.2.2012 20:16


vaclavj1

Re: Jsou generika a generika

Mozna by Indove mohli kupovat mene letadlovych lodi a vice leku?

0/0
23.2.2012 20:10

ifox

Dobrý byznys

Nakoupit levné léky, na faktuře budou standardní ceny, vzhledem k cílové destinaci kontrola žádná... kdyby čenoušci věděli, jak se na nich vydělává, asi by jim to jedno nebylo..

0/0
23.2.2012 14:59

pskoda

Je dobře

že se o tom paskvilu píše i v jiném oboru než jenom ohledně IT. Aspoň je vidět, jak je to špatně napsané a já jen doufám, že Evropský soud bude mít stejný názor. Hlavně, že to hujersky podepsala většina států EU :-/

0/0
23.2.2012 14:40

Leinad

Re: Je dobře

Mě by zajímalo, jaký to má celý smysl.

Šance na to, že by prošlo něco nekompatibilního s ústavou, je na můj vkus celkem malá, i kdyby to nebylo medializováno. Ze by nějaká snaha o odvedení pozornosti? :-/

0/0
23.2.2012 15:11

net.Xtreme se nevzdává

Re: Je dobře

A i kdyby to bylo kompatibilní s ústavou, jaký smysl má další "zmetek" v našem právním řádu?

0/0
23.2.2012 18:02

net.Xtreme proti diskriminaci

Aby to náhodou nikomu neuniklo, v čem je problém

http://www.lekari-bez-hranic.cz/cz/aktuality/2012/lekari-bez-hranic-nesouhlasi-s-acta.php

0/0
23.2.2012 14:27

Leinad

Pozitiva ACTA

Jsou jaká?

Jaká pozitiva má věc projednávaná tajně (když se nejedná o jaderné zbraně a neobsahuje to osobní údaje), úřady dělající pár let něco nepublikovaného(nebo na wikileaks), proč publikování není běžné?

+1/0
23.2.2012 12:12

vaclavj1

Re: Pozitiva ACTA

kdyby ty pracovni verze neunikly, tak by dnes mozna po internetu o ACTA nekolovalo tolik bludu...

0/0
23.2.2012 14:06

Leinad

Re: Pozitiva ACTA

Kdyby byly zveřejněny úplně a oficiálně, třeba by nebyly nepublikované věci doplňovány tvůrci konspiračních teorií - nebo by aspoň byla řada faktů v teoriích zpochybnitelná jedním linkem. :-P

0/0
23.2.2012 14:23

vaclavj1

proc?

proc by mela smlouva proti padelani resit nekvalitni leky? 8-o

takovouhle "tvorivost" bych chapal mozna od ceskych poslancu

0/0
23.2.2012 11:35

doktor_bota

Re: proc?

Léky jsou padělány stejně jako cokoliv jiného. Potíž je v tom, že tvůrci smlouvy prakticky bez úprav převzali návrhy farmaceutické loby, pro kterou jsou pochopitelně generika velmi významným ekonomickým škůdcem.

+1/0
23.2.2012 12:05

repulsive

Re: proc?

prosím o příslušnou citaci z finálního textu ACTA

+1/0
23.2.2012 12:07

doktor_bota

Re: proc?

To bohužel, vycházím ze stejného právního rozboru, jako EP, sám si na něj netroufám.

0/0
23.2.2012 12:11

Leinad

Re: proc?

EP je europarmalent?

0/0
23.2.2012 12:14

doktor_bota

Re: proc?

Ano.

0/0
23.2.2012 12:21

l.g

Re: proc?

Generika NEJSOU padělané léky. :-)

+3/0
23.2.2012 13:03

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: proc?

Jsou to kopie léků, je to drobný rozdíl, ale v řadě případů to jsou "padělky" těžící ze skončení platnosti nějakého patentu...

0/0
23.2.2012 13:05

l.g

Re: proc?

To není DROBNÝ rozdíl. To je velmi ZÁSADNÍ rozdíl.

Padělek je nelegální přípravek neschválený k užívání (padělek by SŮKL nikdy neprošel) tvářící se jako originál.

Generikum je zcela legální a schvílený přípravek neporušující z hlediska autorského, licenčního a patentového práva VŮBEC NIC.

Pokud vyprší patent původnímu výrobci, Je zcela legální, morální a naprosto v pořádku si z jeho výrobku vzít příklad a vyrobit podobný lék trochu jinak.

+2/0
23.2.2012 13:21

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: proc?

No jen jestli nebude problém " vyrobit podobný lék trochu jinak."

0/0
23.2.2012 14:23

l.g

Re: proc?

NEBUDE. Všechna generika prochází stejným vývojem, testováním i schvalováním jako "originální" přípravky. Jejich receptura může být i značně odlišná od originálu. Jediné co mají společné s originálem je stejná nebo velmi podobná účinná látka - tedy mechanizmus fungování léku, který mívá původní výrobce obvykle patentován.

Toto fungování si generika pouze berou za vzor v okamžiku, kdy platnost patentu původnímu výrobci vyprší.

Čili absolutně nic protiprávního nebo nečistého.

0/0
23.2.2012 16:29

l.g

!! Bože, bože !!

Lékaři bez hranic podle redakce asi vůbec netuší, jak se generika vyrábí.

Jejich vývoj a výroba NIJAK nezasahuje do licenčních práv jiných farmaceutických firem, čili toto tvrzení je absolutně mimo mísu. Velmi účelové a naprosto nesmyslné.

Možná kdyby v redakci začali konečně něco dělat místo opisování nepodložených zpráv, tak by to bývalo mohlo v článku alespoň zaznít. Rv

+3/0
23.2.2012 10:44

vaclavj1

Re: !! Bože, bože !!

bulvarni clanky maji vyssi pocet shlednuti a to znamena pro idnes vic zobrazeni reklamy

a na ACTA je ted "in" nadavat, takze kazdy spravny odpurce si clanek precte nebo minimalne ACTA odsoudi v diskusi

0/0
23.2.2012 11:33

doktor_bota

Re: !! Bože, bože !!

To se pleteš. ACTA staví generické léky na roveň "falešným" lékům, tj. vyráběným bez patřičné licence, případně na roveň nelegálních napodobenin bez deklarovaného účinku.

0/0
23.2.2012 12:02

repulsive

Re: !! Bože, bože !!

kde pak to v tom textu vidíte, nebo jakoukoli zmínku o lécích? nebude to tak, že se nějaký pán z evropského parlamentu a následně wikipedia, spletli?

+1/0
23.2.2012 12:06

l.g

Re: !! Bože, bože !!

ACTA především nijak NEMĚNÍ autorská a licenční práva jako taková. Mění pouze způsoby jejich vymáhání a zavádějí opatření proti jejich porušování. Generické léky žádná licenční práva neporušují a nikdy neporušovaly. Takže ACTA se jich VŮBEC NIJAK nedotýká.

To co je v tomto článku je naprostý blábol.

+1/0
23.2.2012 13:01

Berzeger

Re: !! Bože, bože !!

Tak predevsim Lekari bez hranic jsou vcelku pochybnym spolkem... :)

+2/0
23.2.2012 15:54

mlčanlivý boban

Ale zasa na druhú stranu šmejdení po burzách

som mal fakt rád. Stretali sme sa s kopou fajn ľudí, pokecali, skukli novinky, skočili na pivko, prebrali či je lepšia burza v Žiline alebo Ostrave, človek nakoniec všetko zohnal a žil krásnym spoločenským životom a mal sa na čo v sobotu ráno tešiť.

Tak sa k tomu holt vrátime... :-)

0/0
23.2.2012 9:00

mlčanlivý boban

Tú ACTU zjavne vymyslelo pár múdrych hláv

Tak múdrych, že je ich škoda v tejto galaxii.

Navrhujem ich narvať do najbližšej sondy mieriacej von zo slnečnej sústavy. Nech si ich genialitu užije celá galaxia.

+4/0
23.2.2012 8:55

J i ř í

Kdo to za ČR podepsal?

Pochopitelně nebude potrestán...

0/0
23.2.2012 7:38

mokikin

Re: Kdo to za ČR podepsal?

Teretizuji:

IMHO k tomu byl zmocněn (pověřen) velvyslanec v Japonsku.

A to buď z pověření prezidenta, vlády a nebo obojího...

0/0
23.2.2012 8:52

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Kdo to za ČR podepsal?

Z pověření vlády (podepsal jej mimojiné Nečas) to podepsala velvyslankyně v Japonsku...

0/0
23.2.2012 13:07

krllo

Tu dohodu jistě vymysleli Američané .

Pak měl Lenin s tím Imperialismem pravdu !

0/0
23.2.2012 6:39

809.KocuR

Re: Tu dohodu jistě vymysleli Američané .

Lenina především nechal Stalin zastřelit. Kupodivu se americkým imperialistům nepodařilo včas Lenina odstranit aby je nevyzradil... ;-O

0/0
23.2.2012 20:23

Fosgen72

ACTA

Připomíná mi to dobu před tzv. Sametovou revoluci.Lidí budou zase chodit na černé burzy a shánět věci potají jak tomu bylo kdysi.Kdysi sem tam chodil pro kazety a desky,teď tam budu chodit pro CD a DVD.To je jenom příklad.Špička ledovce.Lidské soukromí bude v p.....i.

0/0
23.2.2012 5:41

vaclavj1

Re: ACTA

to jako ze budou muset veci kupovat misto aby je warezili? neverim, ze byt o ACTA dokazala, ale nebylo by to uplne zle...

+1/0
23.2.2012 11:37

qawadar

je to svinstvo

vsak kopirovani je naprosto prirozeny, vzdyt to umoznilo rozvoj spolecnosti, prece kdyz jednou nekdo neco vymysli, neznamena, ze ma pravo to naporad vyuzivat, co kdyby nekdo jiny prisel na to same nezavisle na nem za rok? Ve vede je bezny, ze rada vedcu prisla na neco nezavisle na sobe soucasne. A zadny vedec si prece nebude narokovat, ze vysledky svych vyzkumu muze vyuzivat jen on, nebo komu to proda. RvRv  proste silenost tohle, ti nenazranci ze zapadnich korporaci uz nevi, jak vytriskat vic prachu  Rv

0/0
23.2.2012 4:41

Damnedson

Položme

si otázku: "Kdo stojí za ACTA"?

Jsou to snad obuvníci ze Svitu, brojící proti padělkům z Číny? Je to snad BLATA? Nebo Zentiva?

Když jsem četl (kráceno), že mě může orgán vyzvat ke kontrole NTB, ale ne na mé padělané slipy, to mě trocha zarazilo. Co pak mé boty (s proužky) Abibas? Co Karlovarský porcelán z umělé hmoty?

+1/0
23.2.2012 2:34

repulsive

Re: Položme

kontroly osobních notebooků (u nás) neprobbíhají, a "značkové" slipy vám i zkontrolují, pokud jich budete mít množství menší než malé.. doporučuju shlédnout diskuzi http://www.nic.cz/public_media/acta/2012-02-07_acta.mp4

0/0
23.2.2012 12:23

repulsive

Re: Položme

eh, tedy množství _větší_

0/0
23.2.2012 12:24

Deliveres

Ti co dohodu ACTA jsou

kandidáti na věčnou hospitalizaci v psychiatrických léčebnách. A nikdy nepropouštět.

0/0
23.2.2012 1:50

jozko skocdopole

Cim vic se o ACTA dozvidam,

tim vic mi stoupaji vlasy hruzo na hlave. Samozdrejme ze to "piratovani" je jenom zaminka.

Ta ACTA se mi jevi vic a vic jako superdiktator, ktery pod falesnou zaminkou ma slouzit k terorizovani  obyvatelstva.

+2/0
23.2.2012 1:29

mokikin

Re: Cim vic se o ACTA dozvidam,

Stejně jako je zástěrka nový zákon od autora ACTA - zákon "proti detskemu pornu".... (také se jedná o povinnost providerů uchovávat veškrý pohyb lidí na netu...)

ale na to bohužel amíci uslyší....

Ale, že tím problém nevyřeší a vše se vrátí do původního "z ručky do ručky" si už mnoho lidí neuvědomí...

0/0
23.2.2012 8:55

l.g

Re: Cim vic se o ACTA dozvidam,

To je právě ono. Čím víc se o ACTA dozvídáte informací, které vám účelově nachystají novináři...

Možná by neškodilo, si ten dokument přečíst a udělat si vlastní obrázek.

Chápu, že je pro vás asi lepší číst takovéhle bulvární články, než přelouskat spoustu stran právnického textu. Třeba by vám to ale posloužilo k objektivnějšímu názoru nezatíženého mediální hysterií.

+1/0
23.2.2012 10:50

Leinad

Re: Cim vic se o ACTA dozvidam,

Třeba by ale určitá fakta (únik jenom ilegální na wikileaks zatímco v demokratické společnosti se sluší zveřejňovat co úřady dělají), přenesení určitých práv(čtení pamětí, ničení podezřelých věcí) od soudu na celníky,... nezpůsobila o moc větší oblibu.

0/0
23.2.2012 11:12

vaclavj1

Re: Cim vic se o ACTA dozvidam,

a to je prave o tom, ze kdyz si to clovek neprecte, tak jen opakuje podobne fraze, ktere nekce zaslechl v mediich

0/0
23.2.2012 11:40

Gamehoror

Acta odmítnout !!!

Teď hned v kompletní podobě ať přijdou s něčím seriozním a ne s diktátem.

+2/0
23.2.2012 0:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.