Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Údajní členové Anonymous zatčeni. Servery k útokům měli i v Česku

Detektivové Interpolu a Europolu zadrželi ve Španělsku a Jižní Americe celkem 25 údajných členů hacktivistické organizace Anonymous. Servery, které používali k útokům, byly mimo jiné umístěny i v České republice. Nedlouho poté napadli neznámí útočníci stránky Interpolu a znepřístupnili je.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

unnderworld

Jako bych četla

Jako bych četla "členové teroristické skupiny zatčeni!";-D No vždyť ono je to jedno,tohle jsou přeci HACKEŘI!!!!!!A ještě ke všemu ti z té šílené skupiny Anonymous8-oNezbývá mi,než se připojit k příspěvku od Sefy a přesně jen dodat Velké hahaha ;-)R^

0/0
7.3.2012 0:43

Sefy

Velké hahaha

Silně pochybuju o tom, že skutečně chytili někoho, kdo za těmi útoky stojí. Hacker, který se nabourává do vládních systémů a zveřejnuje citlivé údaje ochranky asi nebude taková "lama" a nenechá za sebou takové stopy, aby ho přes sít mohli vystopovat a ten, kdo po sobě nezamete zase podle mě nedokáže takovéhle útoky spáchat, takže nechytili nikoho, maximálně nějaké lidi co někde pingali v rámci protestů..

A pro redakci: zkuste vzít na vědomí, že Anonymous není žádné hnutí, organizace nebo něco takového... ;-)

+5/0
29.2.2012 16:04

rob_kteryten

Re: Velké hahaha

pulka pracovniku lovcu duchu jsou bejvali hackeri....kdyz se chytne nakej velkej hacker tak nikdy nejde do basy. Bud jde delat pro vladu nebo pro MS.

0/0
29.2.2012 21:54


ifox

Re: Velké hahaha

To už dávno neplatí

0/0
1.3.2012 10:46

rob_kteryten

Re: Velké hahaha

jojo, nedavno chyceny Joel Master by o tom mohl vypravet ze :)

0/0
1.3.2012 17:19

Light22

Re: Velké hahaha

Taky tomu moc nevěřím. Zvláště to prohlášení: "Uvědomte si, že za zločiny na internetu budete potrestáni" jaksi naznačuje, "děláme bububu, protože nevím co s tím":-)

0/0
1.3.2012 11:43

Sefy

Re: Velké hahaha

jojo, důkazy pořádné žádné, ale když udělají razii, zatknou a na čas zavřou 25 lidí, zabaví jim počítače atd, tak věřím tomu, že to odradí od pingání i další lidi, ne jen těch 25, a to i když je všechny pustí, protože jim nic nedokážou.. :((

0/0
1.3.2012 14:14

Gamehoror

Re: Velké hahaha

Někde jsem tuším četl, že je hned po zatčení pustili a nechali si jednoho nebo dva.

Ale teď nechci kecat, nejsem si s tim jistý jestli jsem to jen špatně nepochopil.

0/0
1.3.2012 21:00

net.Xtreme proti diskriminaci

Jen straší

Nikoho důležitého nemají a pokud, tak na něj nemají důkazy...

0/0
29.2.2012 13:50

Gamehoror

Re: Jen straší

tak ty zabavený počítadla je celkem průser

0/0
29.2.2012 14:20

jozko skocdopole

Mafianske vlady vsech diktatorskych zemi:

My vsichni jsme Anonymous !

+1/0
29.2.2012 13:04

dreamkiller

To je...

"Všichni podezřelí mají mít vazbu na hnutí Anonymous" - A to je jako co? Jak se pozná člen hnutí Anonymous?

To už je jako s příznivci krajní pravice, každej kdo se nehodí je onálepkován a zaškatulkován.

Další perla je, že někdo bojuje proti utajováné "kontroverzní" dohodě ACTA - co si to ti lidi vlastně dovolují bojovat proti utajovaným dohodám;-D

+4/0
29.2.2012 12:41

rafton

Re: To je...

To mě taky zaujalo, vědí ke komu patří a ani neví jak ten ke komu patří je organizovaný.

Raději už ani nespustím ping, abych neměl prokopnutý dveře a počítač zabavený.

Na druhou stranu zveřejňovat údaje o policistech a ochrankách je svinstvo.

0/0
29.2.2012 15:49

davyjones

už pustili toho šestnáctiletého kluka,

co si loni chvíli hrál s loic a tihle hňupi z něj udělali velkého útočníka na světový platební systém? Číňani jim vykradou kdeco a oni se budou hojit na dětech? Správnej agent bojuje minimálně s mimozemšťany

+2/0
29.2.2012 12:20

artur7

Re: už pustili toho šestnáctiletého kluka,

R^

0/0
11.3.2012 14:07

igamenir

DDoS zemědělců

Nejednou provedli čeští zemědělci DDoS útok na pražskou magistrálu pomocí balíků slámy.

Proč proti nim Interpol nezasáhl?

+8/0
29.2.2012 12:00

Leinad

Re: DDoS zemědělců

Protože zemědělci nepožadují volný komunikační prostředek bez vládních zásahů.

0/0
29.2.2012 13:57

l.g

Re: DDoS zemědělců

Ono to bude mít možná souvislost s tím, že magistrála je veřejné prostranství, zatímco útok na internetu se bude dotýkat poškozování soukromého majetku. :-)

0/0
29.2.2012 14:58

next_ghost

Re: DDoS zemědělců

Jaké poškození? Železu se nic stát nemůže a software v nejhorším případě po ukončení útoku bude potřebovat reboot. Navíc ten server typicky nabízí nějakou veřejnou službu, takže vlastně je to taky "veřejné prostranství". Kromě toho provoz srovnatelný s DDOS útokem se dá snadno vygenerovat tím, že se na ten server odkáže z hlavní stránky Slashdotu (pro neznalé - zpravodajský server o technice s obrovskou návštěvností, kam zprávy přispívají řadoví uživatelé).

+1/0
29.2.2012 23:02

fanfan_celofan

Chaby pokus

Podle Interpolu akce Unmask jasně ukazuje, že kriminalita na internetu má pro pachatele reálné následky, a že internet už nemůže být chápán jako klidné místo pro páchání zločinů. " NO ja tedy zadne realne nasledky nevidim, zabavili par pocitacu a mobilu a pochybuji ze neco najdou, nepredpokladam ze by se nekdo dopoustel podobnych veci, aniz by aspon sifroval disky a veskere spojeni.

0/0
29.2.2012 11:33

l.g

Re: Chaby pokus

Já zase nepředpokládám, že by Interpol nebo Europol nepředal místním policejním složkám dostatek důkazů k zatčení, než vůbec k nějaké policejní akci došlo.

0/0
29.2.2012 12:05

fanfan_celofan

Re: Chaby pokus

O to dost silne pochybuji. Nebo to v pripade Megaupload jinak?

0/0
29.2.2012 12:18

saimons

Re: Chaby pokus

Mozna chytnuli par nakejch amateru, kteri se pripojilik DoS, ale pochybuju ze by usvedcili nekoho, kdo se prolomil na dane stranky a neco tam zmenil. Protoze taky clovek musi myt hodne velke znalosti, mozna (pravdepodobne) vetsi nez ten kdo takove lidi vyhledava (stat).

0/0
29.2.2012 12:08

l.g

Re: Chaby pokus

Trochu podceňuješ schopnosti a možnosti specializovaných policejních týmů.

Dobrý hacker sice umí za sebou zametat stopy, ale těch opravdu dobrých je pár.

Velká většina dnešních "hackerů" jsou jen takové opičky, co používají nanejvýš hackovací nástroje stažené z netu a jejich znalosti mají značné mezery. Dokáží něco hacknout jen v případě, že správce serveru udělá nějakou fatální chybu v zabezpečení.

+1/0
29.2.2012 12:22

davyjones

Re: Chaby pokus

ale ale.. každý dělá chyby v systému a může se snažit, jak chce... A triky na ně zná minimálně každý lepší programátor php - a to je co říct.. nemluvě o administrátorech

0/0
29.2.2012 12:32

l.g

Re: Chaby pokus

Fatální chyby, které vedou k úplnému ovládnutí počítače útočníkem dělaji jen blbci.

0/0
29.2.2012 12:35

davyjones

Re: Chaby pokus

a že jich je

0/0
29.2.2012 12:42

l.g

Re: Chaby pokus

Tak o tom nepochybuji. Stejně jako blbců. :-)

0/0
29.2.2012 15:00

rad3on

Re: Chaby pokus

vidim to stejne. Bude to zas a opet par jedincu,co jen pingovali, zatim to tak bylo vzdycky. Ono je potreba nekdy udelat bububu,aby se nekteri dalsi lekli. Tim se pochopitelne oslabi sila skupiny. ...muj nazor

0/0
29.2.2012 13:03

davyjones

Re: Chaby pokus

možná dočasně.. pamatuju nějakou akci v Klášterci nad Ohří, kde vybrali snad veškerou mládež ohledně stahování a pochybuju, že by se "polepšili" Tohle jsou jen zoufalé pokusy to zastavit.

0/0
29.2.2012 13:15

davyjones

Re: Chaby pokus

polepšila..

0/0
29.2.2012 13:16

l.g

Re: Chaby pokus

Ale ono to funguje. To byste se možná divil. Statistiky prevence kriminality to docela slušně dokládají.

Pár takových bububu akcí dokáže srazit účast na závadovém jednání i o desítky procent.

0/0
29.2.2012 15:05

Zmuda, zelena guma

Re: Chaby pokus

Sem s těmi statistikami.

0/0
29.2.2012 17:01

saimons

Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Porad mi neni jasne jak nekdo muze povazovat za trestny cin proniknuti na stranky. Pokud nekdo umisti na web stranky, ktere umoznuji jinemu uzivateli tam neco menit, tak to prece nemuze byt trestny cin. Ten tvurece tech stranek tam ma mit bud napsatno, ze je zakazano menit obsah stranek, nebo to neumoznit (coz moc nejde). To se jako ridim zakonem, ktery rika ze nesmim zpusobait nikomu zadnou skodu? Ale tohle prece nemuze byt skoda, kdyz mi to ten clovek umoznuje.

0/0
29.2.2012 10:34

l.g

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Myslím, že tohle naštěstí posuzují povolanější než vy.

0/0
29.2.2012 11:10

John Coffey V

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Ze si poridim automobil, ktery ma nedokonaly zamek (lze jej otevrit jinym zpusobem nez klicem - treba sroubovakem) jeste neznamena ze je legalni a v poradku kdyz mi takove auto nekdo vykrade, nebo ponici.

Mate dost zvracene predstavy o tom co je legalni a co ne.

+1/0
29.2.2012 11:16

igamenir

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Kolega je asi likvidátor pojišťovny. Nenapadá mě, kdo jiný by mohl mít takový pohled na věc.

0/0
29.2.2012 11:56

saimons

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Ja jsem programator, mam za sebou desitky webu a parkrat se mi uz stalo, ze se tam nekdo dostal, ale vzdycky to byla moje chyba, ze jsem mu to umoznil. Nedal jsem si dostatecny pozor, nebo jsem nekde neco odflaknul. Kazdopadne jsem schopnejm jedimcum nechal odemceno a umoznil jim upravit moje stranky. Tak mi neni jasne proc bych to mel byt trestnej cin. Kdyz nekdo udela spatnej zamek, tak se majitel auta taky pujde soudit k prodejci auta.

0/0
29.2.2012 12:03

l.g

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Není ti to jasné jedině díky tomu, že zřejmě nemáš dostatečné právní povědomí.

0/0
29.2.2012 12:11

saimons

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

To pripoustim :-) Kazdopadne naka ochrana vlastnictvi je potreba nastolit, ale musi byt dotazene a ne takove nesmysly co se nam snazi podstrcit.

0/0
29.2.2012 12:13

l.g

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

S tím bych souhlasil.

Problém je v tom, že Anonymous chtějí ve jménu svobody zakonzervovat dnešní právní stav bez ohledu na překotný vývoj technologií na Internetu. To pak vede k takovým paradoxům, že si lidé začínají pomalu myslet, že krást je naprosto normální a legální a brání si své právo na krádež.

A obávám se, že vyvést lidi z tohoto omylu bude pro úřady znamenat použití poněkud "sviňských" a ostřejších prostředků.

+1/0
29.2.2012 12:33

RomanL

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Jo zakonzervovat dnešní právní stav - a z čeho jste spadl? Jediný, kdo chce něco "konzervovat" jsou AS a jejich protiprávní "vlastnicví" AP. Vy "právo na krádež"! Zřejmě chcete krást jenom sám, jako každý správný komunista - diktátor!

0/0
29.2.2012 13:07

rafton

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Opak je pravdou s tim konzervováním.

0/0
29.2.2012 15:46

igamenir

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Samozřejmě. Ale špatný zámek může mít vliv maximálně tak na vyplacení pojistky za ukradené auto. Nezávisle na zámku je krádež pořád nelegální.

0/0
29.2.2012 12:16

Leinad

Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Existuje prokazatelný úmysl.

Psát něco do diskusního fóra je možné. Mít přezdívku DAN'; DROP TABLE USERS je možné (za omezených okolností, když v tom nejde prokázat jiný úmysl, když chci aby mě tak někdo oslovoval). Tipovat hesla je zakázané.

= Vlézt do otevřeného prostoru (hospoda, čajovna) je možné. Vejít někam kde není jasný zákaz (otevřené dveře bytu, klíč pod rohožkou,...) občas není trestné. Dobývat se přes zámek je trestné.

0/0
29.2.2012 13:56

El Carlos

Nvíc odkud berete jistotu že vůbec někoho zavřeli?

Nějaká jména? i ty si můžou vymyslet......

Co když to byli pouze jen pěšáci?

to je jak Vrtěti psem... co když anonymous jsou pouze virtuální skupina, která v reálném světě neexistuje...

0/0
29.2.2012 10:33

tobino

Zajímalo by mě

jestli se po vykonání své práce odpálí  na hromadě bumajzlí do tramtárie

jak týpek v tom filmu ;-D

0/0
29.2.2012 10:27

ajgor

Proc mi z clanku zavani PR propaganda?

0/0
29.2.2012 10:20

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Proc mi z clanku zavani PR propaganda?

Možná proto, že jsme vycházeli z oficiálních zdrojů, a ty to mají tak trochu v popisu práce.

+4/0
29.2.2012 10:25

davyjones

Re: Proc mi z clanku zavani PR propaganda?

tak to bylo hodně dobré a pravdivé:)

0/0
29.2.2012 11:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.