ano

bylo od Iráčanů velmi opovrženíhodné že nebojovali pouze s oštěpy a že početní stav jejich armády byl asi jedna desetina, to si tedy dovolili hodně

Re: ano

Přestaň blouznit

Irácká armáda měla cca milion mužů ve zbrani a přes 60 divizí. Ve výzbroji měla nejmodernější sovětskou techniku.

V Gulfu bylo nasazeno 650 000 mužů, proti kterým stálo zhruba 950 000 spojeneckých vojáků.

Takže to chce asi lépe studovat a méně plácat nesmysly

Re: ano

S tou nejmodernější sovětskou technikou bych brzdil. Nejlepší tank, který mohli Iráčané postavit do boje, byl Asad Babyl - licenčně vyráběná exportní verze T-72M, nakoupená od Poláků a vylepšená Iráčany (přídavný plát pancíře na přední část korby, neznámý druh čínského systému elektro-optického rušení, pár exemplářů prý obdrželo i laserové dálkomeřy a terrmovize belgické výroby). Páteř iráckých sil ale tvořily tanky Typ 69 (čínská verze T-62), Asad Babily byly ve výzbroji elitní Republikánské gardy.

Tak jako tak, v přímém boji se nemohl ani jeden typ měřit s Abramsy a Challengery. Abrams byl schopen zničit Asad Babila na téměř tři kilometry, zatímco Asad měl efektivní dostřel kilometry sotva dva. Dokonce i na krátké vzdálenosti nebyly Asady schopné Abrams zničit - příkladem může být tzv. bitva o Norfolk (cílový bod Američanů), kdy se střílelo na cca 50 metrů a Abramsy vyvázly beze ztrát při zničení sedmi Asadů.

Re: ano

Já myslím, že ani ne Rozdíl v bojové hodnotě sovětských a spojeneckých tanků nic nemění na skutečnosti, že to bylo to nejlepší co mohli sehnat. Lepší neměly ani mnohem "spolehlivější" státy VS.

A jen pro Vaši informaci ... zdaleka ne všechny americké jednotky byly vyzbrojené Abramsy ... to jen tak pro pořádek, když je řeč o T-62.

Re: ano

Já narážel na tu nejmodernější SOVĚTSKOU techniku. Z hlediska sovětské výzbroje už v roce 1991 T-72 (natož exportní) nebyly tím nejlepším, co Sověti mohli eventuelně postavit do boje (v té době již byly ve službě T-80)

Nevím, jak si irácké Asad Babily vedly ve srovnání s ostatními exportními T-72, to ještě musím pohledat.

Každopádně M60tek bylo v Iráku max 200 ve stavu 1st Marine Expeditionary Unit, oproti zhruba 1850 Abramsům. Můžu tedy s klidem říci, že Abramsy nesly naprostou většinu tíhy bojů a M60 jen zdatně sekundovaly.

Tak jsem to dílo včera viděl v televizi ..

nádherná pohádka. To se to amíkům bojovalo tanky, když jim tam předtim letectovo s vrtulníky udělalo spálenou poušť a oni pak už jen preventivně rozstřelovali už zničenou techniku. To byla tedy pohádka.   Doporučuji všem zkouknout ..

Re: Tak jsem to dílo včera viděl v televizi ..

a někde tam něco takového bylo? Většinou přiznávali, že Iráčané bojovali statečně a jednotky republikánské gardy zvládaly i běžně platné taktické zásady.

Re: Tak jsem to dílo včera viděl v televizi ..

DES, mám na tu kravinu stejný názor, jen mě překvapuje ing.Panchártek s tím svým ,,rozborem,,. O letounech a vrtulnících ani slovo. Že bych něco přeslechl?!

Re: Tak jsem to dílo včera viděl v televizi ..

A co je špatného na tom, že koalice využila všeho, co měla, aby minimalizovala vlastní ztráty? Nebo si to měli s Iráčany rozdat na meče?

OSTATNĚ JAK KVALITNÍ ABRAMS JE

se tak do dvou tří let asi přesvědčíme... jen co egypt ještě víc padne na hubu a taková další válčička s izraelem se bude muslimským vládcům hodit

Re: OSTATNĚ JAK KVALITNÍ ABRAMS JE

co to meleš ?

Re: OSTATNĚ JAK KVALITNÍ ABRAMS JE

Ale pozor...celkem by mě zajímalo, jak by si exportní Abramsy bez DU plátování vedly proti Merkavám...

Re: OSTATNĚ JAK KVALITNÍ ABRAMS JE

Tak tak, jenze to naprosta vetsina blbecku a placalu tady nevi, ze vetsina techniky, pokud neni dodavana opravdu blizkemu spojenci v ramci obranne smlouvy, je takzvane downgradovana. Exportni verze M1A2 smerujici jinam nez do zemi NATO nema DU pancerovani a pravdepodobne ma i mene hustou sit titanovych prutu v kompozitnim panciri.

Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

dnes mají Rusáci pro změnu lepší tank než americký Abrams. Je jím T-90. Rovněž srovnávat bitvu Abramsů a na druhé straně T-55, T-62 či v lepším případě T-72 je neporovnatelné. Tyto ruské tanky měly protihráče v M60 Patton.  S Abramsem mohl řekněme soutěžit T-80, který Iráčani neměli.

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

A co z toho vypliva a jak to souvisi s clankem?

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

vždyť blábolí ... maj nějaký 400 stovky co to je proti cca 10 tisícům neustále modernizovaným abramsům v us army  až budou cítit potřebu, přezbrojí a to v podstatě už 20 let nevyrobili ani jeden, jen již vyrobené proženou repasáckou linkou

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

Nemluvě o tom, že Abramsy jsou prověřené bojem, T-90 ne.

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

To je samozřejmě pravda, ale v článku se rozebírá jen souboj  Abrams kontra T 72

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

to tvrdili v případě T-72 také ... že překonává kapitalistické tanky ve všech parametrech :)

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

tak Abrams je o nějakých 15let mladší než T-72

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

necelejch 10

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

Ono je uplne jedno kdo ma lepsi nebo horsi tank, protoze tanky uz davno bitvy nerozhoduji.

Re: Vždycky jsou cykly, kdy je jeden lepší a druhý horší

Nemyslels náhodou T-95MS? Ta krabice, co stále nemá automatickou převodovku???

Je fakt, že když někdo neumí ani pořádně česky, jako...

tuhle snoopee, tak je lepší dát rovnou pracky nahoru...

to jo

co Čech, to generál, jenom že my umíme kapitulovat nejlépe, holt, skušenosti jsou skušenosti

Re: to jo

jenže to není problém armády, ale tupých politiků ... není mi znám nějaký rozsáhlejší počet případů zbabělosti před nepřítelem.

Naopak, to že někteří naši vojáci veleli zahraničním jednotkám svědčí o tom, že bojovali statečně.

Smutné je, že v zahraničí si jich mnohdy váží víc než doma

Re: to jo

to jo, cizí armády. Kdepak jsem to já slyšel: "né, nestřílejte, já jsem Čech ... bum bum. ...". A klučina s dvěma blesky na uniformě se šine k zemi

Re: to jo

To je z filmu Nejdelsi den a nemel na sobe uniformu SS, i kdyz nejaci Cesi v SS jednotkach urcite slouzili. Ostane stejne jako vsechny narody Evropy.

Re: to jo

tak pokud vaše znalosti historie končí u hollywoodských filmů .... tak potom Váš pohled chápu

Re: to jo

Me znalosti historie rozhodne u filmu nekonci, ale pokud nekdo pouzije hlasku z filmu, tak podle toho reaguju.

Re: to jo

A jeste by me zajimalo co myslis tim mym pohledem?

Re: to jo

to byla na ten první příspěvek ...

Re: to jo

na snoopyho

Re: to jo

Ok, tak to jo.

Re: to jo

Omyl, je to z filmu Zachraňte vojína Ryana, na pobřeží po vylodění.

Re: to jo

Tam to okopirovali.

Re: to jo

Musím oponovat - je to z filmu Zachraňte vojína Ryana.

Co Čech, to generál.

Ale na vojně nebyl nikdo

Re: Co Čech, to generál.

já jo. a od tý doby se války bojim

Re: Co Čech, to generál.

Já taky a hodně se o ni zajímám. Zúčastnit bych se tedy rozhodně nechtěl.

Re: Co Čech, to generál.

no ono nás, či spíš naše děti ale nic jinýho nečeká ... evropský experiment s multikulri jinak neš válkou neskončí...stejně mě fascinuje, jak evropa vymyslí nějaký ekonomickopolitický paskvil, za dost velké oběti ho uvede v život a následně žebroní v americe o pomoc, aby to potlačila

Re: Co Čech, to generál.

Mám podobný názor,jen bych si nebyl jist tou dobou.Svět jde do zadele docela prima tempem.

Re: Co Čech, to generál.

multikulti vymysleli tentoraz v amerike

Re: Co Čech, to generál.

tak ono úplně stačí, že jsi tam byl ty. A generálů je v ČR víc jak 4000 !!!!!

Re: Co Čech, to generál.

Tak na vojně bylo odhadl bych tak 50%současné mužské populace.S těmi generály je to bohužel pravda,máme víc generálů než USA za druhé války.

Tož

v Afganistánu dostávají amíci výprask , stačí na to AK 47 vyrobený na koleně, ono je rozdíl válčit s někým kdo válčit nechce a ještě je to rovina. Vietnam a Afganistán jsou ukázkou amíckejch vojenskejch neschopností

Re: Tož

Přesně, tanky nehrály žádnou roli. Ze vzduchu byly snadný terč jako na cvičné střelnici.

Re: Tož

s druhou půlkou věty souhlasím. Na to p. Parchántek jaksi ,,zapoměl,,, a nenapsal, že většinu tanků mají na svědomí vrtulníci.

Re: Tož

Tož nesmysl...... válčit s jednou rukou přivázanou za zády a na vodítku politika je holt blbost... vojensky američani neprohráli ani ve vietnamu a počítám ani v afganistánu neprohrajou, pokud teda vláda zase nevycouvá..

Re: Tož

asi jsi chtěl říct, že ti politikové brání vojákům se chovat jako jednotky SS, tedy zabíjet civilisty hromadně a úmyslně.