Diskuze

Unikátní solární elektrárna v srdci Andalusie funguje ve dne v noci

Solární elektrárna Gemasolar nevynechá, ani když se nebe zatáhne mraky. Díky technologii, která je světovým unikátem, umožňuje energie akumulovaná z doby, kdy září slunce, vyrábět elektřinu i v noci a ve dnech, kdy prší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bar.bu.do

25. 3. 2012 21:14
Parní elektrárna s akumulačkama ...

... zázrak nad zázraky ...

0 0
možnosti

certik_bertik

25. 3. 2012 10:52
no

účinost tohoto systému bych ani nepřeceňoval ani nezatracoval. Má to svoje pro a proti, hlavní výhodou oproti JE je ten, že na obsluhu nepotřebujete kvalifikovanou obsluhu

0 0
možnosti

Qíteček s modrým naslouchátkem..

25. 3. 2012 16:28
Re: no

Na čištění zrcadel určitě není potřeba přílišné kvalifikace, ale jinak to má pracovat s nějakou tou solí o vysoké teplotě, a pak pravděpodobně s přehřátou párou, takže úplně opicoidní obsluha vzhledem k investičním nákladům takového zařízení asi nebude ta správná cesta k snížení provozních nákladů.

0 0
možnosti

1888

23. 3. 2012 15:37
Ve dne elektrarna jede na slunecni energii v

noci zase na nocni proud s vyhodnym tarifem. To nema chybu. ;-D

0 0
možnosti

Inkvizitor Johny

22. 3. 2012 12:56
Sůl produkuje páru

Tak tohle je teda terminus technikus ;-D

0 0
možnosti

Qíteček v nemilosti cenzůry

22. 3. 2012 13:00
Re: Sůl produkuje páru

Chápu dobře, že v "primárním" okruhu je sůl, v "sekundárním" voda a mezi nima výměník?

0 0
možnosti

walter2000

22. 3. 2012 12:34
Hračka a vyhozené peníze.

Když přepočítáte potřebnou plochu na výkon 1000 MW, což je jeden blok Temelína, zjistíte, že by pro zrcadla bylo zapotřebí plochu 30 x 30 km. Když přepočítáte investiční náklady, je to 10 x dražší než JE.

Stavba takových technických hračiček jsou 1. vyhozené peníze, 2. způsobuje to neustálé zvyšování cen elektrické energie. Tudy cesta vpřed určitě nevede.

4 0
možnosti

Ghost47

22. 3. 2012 13:42
Re: Hračka a vyhozené peníze.

Já bych tyhle technologie nezatracoval, ale rozhodně si je nedokážu představit jako hlavní zdroj energie.

Pokud se podaří snížit cenu, tak třeba u měst jako Las Vegas, kde jak začne pálit slunce, tak spotřeba kvůli klimatizacím vyletí nahoru o desítky MW, by takováhle elektrárna nemusela být špatný nápad...

2 0
možnosti

cckk

22. 3. 2012 10:22
co polaci?

uz si zamluvili likvidaci vyslouzile soli?;-)

2 0
možnosti

pali.č

21. 3. 2012 23:52
solární

elektrárny a větrníky jsou zkrátka neefektivní a bez dotací neživotaschopné kraviny, které v důsledku zaprasí životní prostředí ještě mnohem víc. Jako ostatně každý zelený nápad posledních let.

5 0
možnosti

vransen

22. 3. 2012 9:53
Re: solární

Ještě štěstí, že jaderná energetika podobnými neduhy netrpí.

0 0
možnosti

kokoi

21. 3. 2012 22:44
Návratnost

pokud budu brát, že je pravda že ročně vyrobí pro 30000 domácností, jedna domácnost má spotřebu kolem 5 MWh/rok, tak to je celkem 150 GWh/ročně. Při ceně silové elektřiny 1 250 Kč/MWh mají obrat 187,5 mio Kč.

Návratnost tedy víc jak 25 let a to nejsou započítány provozní náklady (bez dotací) Mají ještě kluci hodně co zlepšovat ...:-)

5 0
možnosti

Stoura

21. 3. 2012 23:15
Re: Návratnost

U toho výkonu uberte. Podle toho, co jsem našel, vyrobí ta elektrárna 20 MW stálého výkonu. Aby se zaplatila do 25 let, musela by být silová elektřina za 2000kč/MWh. A to také nepočítám provoz ani úroky z úvěru.

1 0
možnosti

Patolog

21. 3. 2012 21:26
Ten výkon je naprosto směšný

A kvůli němu se zaprasí krajina bezmála 200ha zrcadel :-/ A pro autora článku: 120m čtverečních jedno zrcadlo????? 8-o Tj. třeba zrcadlo o rozměrech  60x2m?, tomu se mi nechce věřit.

2 0
možnosti

repulsive

21. 3. 2012 21:33
Re: Ten výkon je naprosto směšný

taka, simulovat sluníčko ještě neumíme, no. chápu, že byste to radši zaprasil něčím radioaktivním.

0 0
možnosti

pteryx

21. 3. 2012 20:45
Ani slunce není úplně zadarmo

Je vidět, v okolí elektrárny se něco pěstuje, v areálu elektrárny se asi nic pěstovat nebude?

0 0
možnosti

repulsive

21. 3. 2012 21:30
Re: Ani slunce není úplně zadarmo

a mělo by se? a na dálnicích nebo sportovních areálech?

1 0
možnosti