Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Unikátní kamera umí odrazem od zdi nakouknout za roh

Vědci z MIT předvedli optický systém, který dokáže nahlédnout za roh. Dokáže zachytit i velmi slabé odrazy světla od ploch, které bychom za "zrcadla" běžně rozhodně nepovažovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Renavous2

Vužití v armádě 100 procent

nové zbraně a munice to dokonce vyžadují. Na youtube najdete nové zbraně, vystřelující munici, která proletí oknem a vybuchne přesně za zády odstřelovače a jeho navigátora. Ti jsou většinu času ukrytí a tak je nutné znát polohu, která se zadá do paměti projektilu. Vše se točí nejdříve kolem zbraní. Civilní využití je až na samém konci "potravního" řetězce.Rv

0/0
26.3.2012 23:09

mpixel

Autor článku nechápe princip a pak se není potřeba divit.

:-/

0/0
26.3.2012 16:47

wh1sp3r

Sekundy vs vteřiny

Tak jednou píše sekundy a jindy zase vteřiny.

0/0
26.3.2012 16:02


Joe Davola

Re: Sekundy vs vteřiny

To bude tím, že to je jedno a to samé (opravdu).

0/0
26.3.2012 19:51

wh1sp3r

Re: Sekundy vs vteřiny

Podle SI nikoliv.

Když je to to samé, proč nikdo nepoužívá třeba milivteřiny ? :)

0/0
27.3.2012 7:36

MiloshCZ

Re: Sekundy vs vteřiny

Sekunda je základní jednotkou času a vteřina je úhlovou jednotkou. V hovorové řeči se používá vteřina pro oboje, ale v technickém článku by jednotky měly být správně. Pro bližší studium doporučuju vyhlášku Ministerstva průmyslu a obchodu č. 264/2000 Sb. nebo Sbírku zákonů č. 424 / 2009 (strana 7006 a dále) http://www.mvcr.cz/soubor/sb136-09-pdf.aspx

0/0
27.3.2012 10:22

Joe Davola

Re: Sekundy vs vteřiny

To samozřjemě znám, protože jsem technicky vzdělán. Ani tisíc zákonů a nařízení nezmění nic na tom, že to JE jedno a to samé a rozlišovat tyto významy je asi tak stejný nesmysl, jako rozlišovat mezi kosmounatem a astronautem.

+3/0
27.3.2012 19:01

tojsouveci

Jednou

Jednou třeba vymyslí tak citlivé kamery, že dokáží z vesmíru snímat odražené svétlo, které odešlo z naší Země, poskládat ho do obrazu a tudíž umožnit se podívání  se do minulosti.

+1/0
26.3.2012 9:34

Nová STAR v diskusích

Re: Jednou

To by ty kamery museli dopravit do vzdálené destinace tak rychle aby několikrát předběhly rychlost světla a ještě stihly odvysílat signál rychlostí mnohonásobně překračující rychlost světla zpátky ;-DX

0/0
26.3.2012 10:08

Nová STAR v diskusích

Re: Jednou

Mnohem technicky realizovatelnější by tam bylo dopravit zrcadla která to světlo odrazí a staré paprsky se nasnímají na zemi ;-D

0/0
26.3.2012 10:10

tojsouveci

Re: Jednou

A co když tam nějaká "zrcadla" už jsou?

+4/0
26.3.2012 10:50

tojsouveci

Re: Jednou

Vy jste můj příspěvek asi vůbec nepochopil, že? Ale smějete se hezky....

+5/0
26.3.2012 10:49

Renavous2

Re: Jednou

to by museli mít nějaké vzdělání a dokončit základní školu.

0/0
26.3.2012 23:02

akleen

Re: Jednou

Maji naprostou pravdu. Foton nikde nepocka, az si tam dam zrcadla. To by jste museli mit nejake vzdelani, aby jste tu neplacali takove blbiny. ;-D

0/0
27.3.2012 9:23

tojsouveci

Re: Jednou

Další co nic nepochopil a směje se pouze své hlouposti ;-D

+1/0
27.3.2012 10:23

fujojte

Re: Jednou

a nebyla náhodou řeč o "odraženém světle", ty "fotone co nepočká" :-)

0/0
30.3.2012 5:58

al.mucha

Pokud vás napadne lepší použití, dejte nám vědět do diskuse.

Převlékací kabinky na koupališti.

+1/0
26.3.2012 9:32

dino_na_idnes

Re: Pokud vás napadne lepší použití, dejte nám vědět do diskuse.

Monochromatický obraz, To neuvidíte o nic víc než před těmi kabinkami... Naopak bych řekl, že to bude výrazně menší vzrůšo.

0/0
26.3.2012 14:57

LucyBlack

Auta =)

to by bylo dobrý do aut... za chvíli by mohli řídit sami... čidlo by nahlásilo že se z poza rohu řítí auto, díky připojení na semafory by vědělo, že má zelenou a pomocí kamery, že auto nezastavuje a tak by zpomalilo a upozornilo řidiče na problém =)

0/0
26.3.2012 9:12

undefined

Re: Auta =)

prototypy funkcnich autonomnich automobilu uz nejakou dobu existuji

0/0
26.3.2012 10:40

Balikesir

Re: Auta =)

no to jo, ale s tím pohledem za roh by to bylo dobry. taky mě to napadlo, poněvadž jezdím denně pracovně. Bylo by krásný, kdybych viděl za roh i přes den, ne jen v noci ...

0/0
26.3.2012 12:49

fujojte

Re: Auta =)

by na křižovatkách muselo přibýt hodně velkých bílých odrazových stěn v úhlu 45 stupňů ;-D

0/0
30.3.2012 6:00

Jan Motůrek

Radar

Prostě normální radar, jen v terahertzovém pásmu :)

+2/0
26.3.2012 8:02

pan vomáčka

Re: Radar

prostě normální laser s normální kamerou, která normálně rekonstruuje z normálního odrazu normální předměty. nic nenormálního.

+3/0
26.3.2012 9:15

Bobby_B

Re: Radar

presne na tohle jsem myslel...radar, lidar, vzdyt to uz tady bylo a stale je... navic bych to chtel videt za denniho svetla na 20 metru s neznamymi prekazkami (a ne nastavena stinitka v 45stupnich)  :-D

0/0
1.4.2012 3:11

Paprikin1

Využití to samozřejmě najde zejména

u armády, policie atd. Je trochu s podivem, že je celá studie tak snadno přístupná, protože Rusové, Íránci a zejména Číňané nikdy nespí...

0/0
26.3.2012 1:26

2718

Re: Využití to samozřejmě najde zejména

Taky mě to napadlo. Až opět poskočí výkon HW, odhadem tak za 10let uvidíme superinteligentní pušku pro odstřelovače, která bude umět spočítat jak skrz překážku někoho sejmout, i když není vidět ...

0/0
26.3.2012 3:27

Rubik1

Re: Využití to samozřejmě najde zejména

Střelné zbraně zabíjející cíl schovaný za rohem již vyvinuté jsou. Například http://www.dailytech.com/US+Armys+XM25+Fires+Bullets+that+Target+Enemies+Behind+Cover/article20272.htm

0/0
26.3.2012 5:33

oldfashioned Kokodák v2

ten vědec se ve skutečnosti jmenuje

Hrundi V. Bakshi ;-)

0/0
26.3.2012 0:43

tuan4

Re: ten vědec se ve skutečnosti jmenuje

.........................neznám.Čech?

0/0
26.3.2012 11:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.