Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česká věda zpomalí, protože grantová agentura špatně zálohovala data

Grantová agentura ČR (GAČR) musela kvůli rozsáhlé poruše svého úložiště dat zastavit a zrušit vyhlášené veřejné soutěže ve výzkumu a inovacích. Agentura předpokládá, že nové veřejné soutěže vyhlásí v polovině května.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

certik_bertik

takhle

se aspoň ušetřilo pár peněz

0/0
9.4.2012 17:41

vysetrovatel neceske cinnosti

takhle GACR startoval IT

Takhle na GACR startovali web:

http://www.youtube.com/watch?v=jQKtw77Vb5M&

0/0
9.4.2012 11:57

certik_bertik

asi

někdo potřeboval zakrýt stopy po nějakém obrovském průšvihu

0/0
9.4.2012 11:06


osk

Tak to je zálohování jak víno

všechny zmožných verzí jsou tristní a asi nejvíc ta že by byla záloha na stejném diskovém poli, to je asi jako když si někdo zálohuje z jednoho virtuálního disku na druhý.

0/0
9.4.2012 2:02

Fai Rodis

Tak mne

taky silne namichli - zvlast v souvislosti s tim ,jak v zadavaci dokumentaci slibuji vyrazeni projektu ze souteze za uklepnuti se v rodnem cisle nebo ICO a rade dalsich pitomin. Kdyz si predstavim, ze ty hovadnosti tam budu muset cpat znova...;-€

A uz vubec nechapu, proc si musime davat procenta z uvazku, kdyz uz placeni jednou jsme. To strasne nadrazuje projekty. Driv se napsaly proste odmeny cca  ve vysi 1 platu a bylo...

0/0
8.4.2012 20:26

ChanuIf

Zálohování je základ!

Hmm, mít takového admina - tedy šéfa administrátorů, tak ho vyhodím na hodinu. Zálohy jsou absolutně první věc, která se má denně kontrolovat a bez které to opravdu nejde. A takoví lidé se nám starají o informační technologie. Ach jo!

0/0
8.4.2012 20:11

Fai Rodis

Re: Zálohování je základ!

To bylo uz loni - ve chvili, kdy pred terminem lidi potrebovali vytvaret zaverecne verze ke kontrole, tak jim neustale padal server.;-€

0/0
8.4.2012 20:27

1888

Neni nad to

si zakloudovat data. Vsechna jsou zalohovana profesionaly pekne na jednom miste, vse po ruce, vse radne utajeno. V tomto pripade uz nemohou byt nikym zneuzita. Hackeri a krakeri si mohou tak akorat trhnout nohou

0/0
8.4.2012 6:38

netbooster

Re: Neni nad to

PR neboli reklama na cloud computing v diskusi v nedeli v pul sedme rano? Clovece, vy kolem tech cloudu uz musite byt hodne zoufali ... :-)

0/0
8.4.2012 9:25

certik_bertik

Re: Neni nad to

kdo by ten cloud vůbec chtěl?

0/0
9.4.2012 11:12

shadowceek

Re: Neni nad to

Jsou zoufalí, protože mají petabyty volné volného místa a nikdo je nechce využívat. Enterprise zálohování do cizí cloud storage je už v podstatě stejné, jak když ty data nahrajete na megaupload :-D A to už vůbec nemluvím o náročnosti na propustnost sítě. Desítky giga dtb pěkně každý den do cloudu, to je solidní noční můra. Každý den ráno bych s hrůzou otevíral log, jak ta loterie dopadla...

0/0
10.4.2012 9:16

computer

Re: Neni nad to

No jasně, je to ale jen jedna z variant. Data se dají zprasit všude.

0/0
8.4.2012 14:03

vysetrovatel neceske cinnosti

lzi-"profesor" Mateju

Co muzete chtit od predsedy GACR lzi-"profesora" Mateju? Dosazen Topolankovsko-Fiserovskou lobby, ktery vedu NIKDY nedelal. Proste pro Mateju to byla takova trafika, protoze nevedeli, kam ho umistit, protoze nic neumi ...:-/

0/0
6.4.2012 22:41

1000101111010001

Re: lzi-

Pokud má u nich zálohování dat na starosti předseda, tak by ho okamžitě vyhodil... jinak jsou to samozřejmě jen plané levicové plky, pane kolego.

0/0
7.4.2012 22:41

computer

Re: lzi-

co do toho zase ptákujete politiku? Žádné plky, jakého specialistu si vybral a na kolik oboru rozumí, taková má data. A vo tom to je.

0/0
8.4.2012 14:05

vysetrovatel neceske cinnosti

Re: lzi-

Jasne, kdo vola po odpovednosti = je u tebe levicovy plkac. Zavidim ti tvuj jednoduchy pohled na svet a sveju se ti ;-D

0/0
8.4.2012 18:34

certik_bertik

Re: lzi-

a co má dělat?

0/0
9.4.2012 11:13

vysetrovatel neceske cinnosti

o Grantech je uz predem rozhodnuto

Ale snad si nekdo nemysli neco o objektivite. O grantech uz je predem rozhodnuto. Priklad: V oborove komisi sedi 10 lidi, mohou udelit 5 grantu, kazdy ze clenu komise je napsan na 3 grantech. A ted hadanka: Kdo si myslite, ze ty granty dostane ?!!!! Rv

+3/0
6.4.2012 19:42

Earl_Grey

Re: o Grantech je uz predem rozhodnuto

o jake oborove komisi mluvite? ja mam informace z jedne komise a tam vse probiha standardne. problem spis je zverejneni vyhlaseni a to, ze nekteri clenove muzou mit dopredu informace a na podani grantu se lepe pripravit. ale kdyz neco hodnoti lidi tak to vzdycky bude problematicke. kolikrat jsem videl posudky zahranicnich oponentu ze kterych mne bylo zle

0/0
7.4.2012 0:12

vysetrovatel neceske cinnosti

Re: o Grantech je uz predem rozhodnuto

Nejen, ze si clenove komise mezi sebou "nezavisle" priklepavaji projekty, ale jde o i dal. Zazil jsem, kdy projekt dostal ze zahranici velmi zaporny posudek, z Ceska alibisticky + jeden velmi zaporny (v podobnem duchu jako zahranicni). Nasledne nekdo z komise (vime kdo) vynesl jmeno autora ceskeho zaporneho posudku. Nasledovala intervence na urovni sefu instituci (dekan <-> reditel ustavu AV) ve smyslu, aby onoho autora zaporneho posudku vyhodil. A to s oduvodnenim, ze poskozuje cizi ustav.

Takze tohle jsou ty mafianske praktiky. Mohu napsat i jine velmi smutne zkusenosti. Rv

Pridelovani grantu GACR je v podstate neco jako povestna karlovarska losovacka.

0/0
7.4.2012 3:57

vysetrovatel neceske cinnosti

Re: o Grantech je uz predem rozhodnuto

V jakem smyslu lepe pripravit? Myslite z casoveho hlediska? To je nesmysl, protoze GACR vypisuje projekty stale ve velmi podobnych terminech (+/-). A nikomu nikdo nebrani, aby podstatu projektu mel uz pripravenou na Vanoce. Nebo ano?

0/0
7.4.2012 3:59

certik_bertik

Re: o Grantech je uz predem rozhodnuto

tak si ty peníze sežente jinde

0/0
9.4.2012 11:28

tokajda

Snad tam nepracují blondýny:

"Tak ta klávesa DELETE, jak jsi mi Vlastičko říkala, tak to nebyla ona. Prý se to dělá nějakým Ctrl+S, snad na to nikdo nepřijde. Zdenča"

0/0
6.4.2012 19:10

hariprasad8

Jakou zaplatí pokutu jak vysokou a komu?

Grantová agentura, která rozděluje 25 miliard si takový výpadek dovolit prostě nemůže. Ať se stalo cokoli, jde to za firmou a měly by být vyvozené odpovídající sankce. Také bych to viděl na audit, jak a kdo s těmi daty nakládá a jestli, pokud se jedná o firmu se státním podílem, jsou vynaložené prostředky účelně investovány. Jestli všechno hrnuli na jedno diskové pole, tak to je naprostá hloupost, data musí mít zálohovaná i kdyby celá agentura vyletěla do vzduchu. To se dělalo a řešilo už v prehistorii počítačů a dnes je spousta možností, jak to zajistit.

+2/0
6.4.2012 14:36

tom-2718281828459

Re: Jakou zaplatí pokutu jak vysokou a komu?

rozděluje jen 2 miliardy, ne 25 miliard. Podle mě prostě omylem, nějaká úřednice lalila do svého notebooku kafe a zničila ho. Pochybuju že používají nějaké zálohování.

0/0
6.4.2012 14:58

[eT]

Re: Jakou zaplatí pokutu jak vysokou a komu?

pokud nepoužívají zálohování, vyhodit to od vedení po vrátný.

0/0
6.4.2012 21:53

vysetrovatel neceske cinnosti

Re: Jakou zaplatí pokutu jak vysokou a komu?

"Prof." Mateju je splachovaci. Nic neumi, nic nevykoumal - je to pro nej dobra trafika. Rv

0/0
7.4.2012 4:00

Gaius

GA CR skodi ceske vede

GA CR pod vedenim prof.Mateju nejenom ze nezvlada technickou stranku veci, tak nezvlada ani obsahovou stranku veci. V zahranic je prece nemozne, aby si clenove panelu, ktere penize prideluji pridelovali sami sobe grantove dotace. To tady u nas vesele jede, takze uspesnost clenu odbornych panelu v grantove soutezi je cca 80%, zatimco prumerna uspesnost je jinak pod 20%. Rada uspesnych vedcu uz ani granty u GACR nepodava, protoze pokud nejsou zapojeni v klientelistickem systemu, tak nemaji sanci grant ziskat. Granty tak jdou porad stejnym lidem, ci skupinam lidi, kteri se nestydi ze systemu vysavat dalsi a dalsi penize....

+1/0
6.4.2012 14:27

tukator

Re: GA CR skodi ceske vede

Nelžete prosím... Toto si můžete sám zjistit z údajů na stránkách - dle uískaných projektů a dle lidí v panelu.

0/0
6.4.2012 14:58

Gaius

Re: GA CR skodi ceske vede

viz zpravu GA CR www.vyzkum.cz/Priloha.aspx?idpriloha=566348 ktera ovsem nezapocitava grantove projekty ve kterych je clen panelu jako ucatnik, nikoliv vsak jako navrhovatel ci spolunavrhovatel...

+1/0
6.4.2012 16:40

[eT]

Re: GA CR skodi ceske vede

můžete dát také nějaký relevantní odkaz?

0/0
6.4.2012 21:54

johannes comenius

Re: GA CR skodi ceske vede

Rekl bych, ze v GACRu je tohle mnohem mensi problem nez v resortnich grantovkach a myslim, ze v ramci CR ma GACR pres vsechny svoje nedostatky (a je jich hodne) porad nejobjektivnejsi system vyberu projektu. Vyssi uspesnost clenu panelu nemusi nutne pramenit z klientelismu, ale treba z toho, ze se jedna o kvalitni vedce navrhovane do panelu za institutce a v panelech jim projdou rukama desitky nejlepsich projektu, takze dobre vedi, co vsechno musi uspesny projekt mit, aby dostal vyborne hodnoceni.

0/0
6.4.2012 15:11

vysetrovatel neceske cinnosti

Re: GA CR skodi ceske vede

Mate spatne informace, pana. Resortni grantovky byly uspesne zlikvidovany, zadne uz nejsou a projekty uz jen dojizdeji.

0/0
6.4.2012 19:44

johannes comenius

Re: GA CR skodi ceske vede

Ktere? jedina, o ktere vim, ze dojizdi, je GAAV, ale MSMT a MZCR si sve grantovky stale drzi - IGA jede o stosest a ani na ministerstvu skolstvi se nezda, ze by chteli koncit. O kterych resortnich mluvite?

0/0
6.4.2012 21:43

vysetrovatel neceske cinnosti

Re: GA CR skodi ceske vede

Aha, takze se moc neorientujete. GAAV nebyla resortni grantovka - byla to grantovka AV. Lide z venku prakticky nemeli moznost od nich neco dostat. Ale to je ted jedno. MSMT jako takove VEDECKE granty neposkytuje, jedine nejake COSTy, vyzkumne zamery (ale to je kapitola sama pro sebe). Zruseny byly napr. u resortu MZP, hospodarstvi, zemedelstvi. V podstate si tyhle veci pod sebe stahla TACR - coz je ale zalezitost silne pod vlivem ekonomicke lobby Rv

0/0
6.4.2012 22:38

johannes comenius

Re: GA CR skodi ceske vede

Ne, neorientuju, mam jine starosti.  Ze GAAV spadal pod AV a ne pod nejake ministerstvo, je detail. Podstatne je, ze se mely sloucit mensi grantovky, ktere meli duplicitni nebo treba horsi system hodnoceni a de facto se tak podporovala masivni existence duplicitnich zadosti. Sam delam life science, zakladni vyzkum, takze ty MPO apod. neznam a TACR moc nesleduju, protoze to je takova dotacni dira pro firny. IGA porad existuje a jede a nezda se, ze by nakonec presla pod GACR, i kdyz letos jim trvalo o mesic a pul dele, nez dokazali vyhlasit vysledky souteze a skoro vsechno nakonec zustalo "doma". MSMT vedecke granty poskytuje, treba skrz program kontakt (nez mezd, ale az dva miliony na ctyri roky), nevim, jestli jeste nebezi ingo.

0/0
7.4.2012 0:57

vysetrovatel neceske cinnosti

Re: GA CR skodi ceske vede

V nekterych vecech s Vami souhlasim - TACR je takove klasicke "odkloneni" penez z vyzkumu do firem. A to obzvlaste pro firmy, ktere vubec zadny nejen vyzkum ale ani vyvoj a inovace nemaji. Neni nahodou, ze tohle zacalo v masivni mire pri angazma zlocince Jahna v RVVI. Pokud jde o MSMT, tak se projekty vyrazne utlumuji (jak jinak pod dementnim Dobesem). Napr. to co poskytuji na COST je naprosto smesne. Ze GAAV nespadala pod ministerstvo, ale pod AV neni detail - je to naopak velmi podstate, a to z toho duvodu, ze nikdo mimo AV nemel naprosto zadnou sanci ziskat u nich projekt jako hlavni resitel. Pokud by spadala pod MSMT tak by sanci meli i ostatni.

A jeste jedna zkusenost z UK:  napr. GAUK nezrusila ale osekala v tom smyslu, ze grant muze ziskat jen student. Kdyz se mohli uchazet i akademicti pracovnici - tak podezrele casto projekty koncily v kolektivech panu dekanu a prodekanu.

0/0
7.4.2012 4:10

johannes comenius

Re: GA CR skodi ceske vede

Ja moc nevidim rozdil mezi tim, jak rozdeloval GAAVu a rozdeluje IGA. U IGA mate minimalni sanci, pokud nejste z lekarske fakulty nebo nemocnice. GAAV jsem dostal z UK, takze nemate pravdu, ze mimo AV nemel nikdo naprosto zadnou sanci, to prehanite. GAUK je svym zpusobem stroj na penize (protoze overheads konci na UK) a zpusob dotovani vyzkumnych skupin. Mnohem lepsi by bylo dat ty penize rovnou studentum na solidni stipendia.

0/0
7.4.2012 10:38

kimic

uloziste

je to nesmysl, data byla bezpecne ulozena na poli disku s RAID0

+2/0
6.4.2012 13:34

klapik

Re: uloziste

No právě.;-D;-D;-D

+1/0
6.4.2012 13:39

hariprasad8

Re: uloziste

RAID0 nemá žádnou redundanci, takže to vám nepomůže. Navíc, už jste viděl co se děje, když je špatný firmware v poli? To nezachrání ani zdvojený řadič. Musíte mít úložiště ještě někde vedle a zálohovat online a nejlépe i občas offline.

0/0
6.4.2012 14:41

[eT]

Re: uloziste

my víme, že víte. a víte co je ironie?

0/0
6.4.2012 21:56

DýFí

V pohodě

čekněte radši moje video o výpovědi vládních svědků ohledně UFO a jeho krytí:

http://www.youtube.com/watch?v=zXgxcbVZDP4

0/0
6.4.2012 13:05

John Nash

Re: V pohodě

Proč s tím pořád otravujete?Rv

0/0
6.4.2012 15:55

johannes comenius

GACR

... tohle je evidentni neschopnost, protoze kvuli IT problemum posouvali uzaverku jiz loni a letosni online aplikace nebyla poradne otestovana. Hlavne ze GACR pod vedenim Petra Mateju, sikanuje resitele/zadatele za sebemensi prkotinu, ale pritom nezvlada dobre svoji vlastni praci. Skody zpusobene Ceske republice GACRem za posledni tri roky jdou do desitek milionu. Do toho se zapocitava vyrazeni mnoha set! projektu z dormalnich duvodu (v rade pripadu kvuli naprostym prkotinam jako treba chyba v rodnem cisle, nebo kvuli nejasnostem v zadavaci dokumentaci), na kterych zadatele stravili minimalne nekolik tydnu pracovniho casu ...  a treba taky ztraceny cas zpusobeny nekvalitnim systemem zadosti ( ted napriklad dva az tri tisice zadatelu musi znovu stravit mnoho hodin vkladanim informaci do formulare). Ted navic clovek musi prekopat cely plan na jaro a najist si znovu cas v kvetnu, az tu soutez znovu vyhlasi. Tohle jsou systemove chyby a mel by za to pykat reditel!

+1/0
6.4.2012 13:02

doktor_bota_2

Re: GACR

Takto popsáno to připomíná spíš úmysl, než neschopnost.

0/0
6.4.2012 13:20

AP1

Re: GACR

vas popis sedi na fungovani cele statni spravy, jen s tim rozdilem, ze tam vznikaji skody v radech desitek miliard, a tam je asi rovnoceny trest ten, co byl zrusen ;-)

0/0
6.4.2012 14:21

Fai Rodis

Re: GACR

Mluvite mi z duse.

0/0
8.4.2012 20:29

AGE

zaloha dat

To je tak, když si někdo myslí, že záloha dat je synchronizace mezi dvěma balíky dat... Synchronizace mezi děma uloženými soubory, která je podobná např. clusteringu není zálohou a nikdy být nemůže, rozhodně  ne na stejném stroji... Páska je páska, zvlášť když je uložená na bezpečném místě. Pak vzdálené úložiště např. FTP, iSCSI apod. a další. Rozhodně se musí použít pro zvlášť citlivá a důležitá data kombinace záloh, abyste v případě pádu měli šanci ty data dát znovu dohromady. Ale vím, jak se to v dnešní době lepí a pytlíkuje v různých fírmách, ve státním sektoru to nebude jiné. To je bohužel problém toho, že moře tzv. managerů si myslí, že všemu rozumí nejlépe...

0/0
6.4.2012 12:45

mnhubyvtcr

Re: zaloha dat

Je pravdepodobne, ze data byla poskozena uz delsi dobu (minimalne od zacatku dubna), takze zalohovane soubory poskozene prepsaly na zalohach soubory neposkozene. Co jsem pracoval na podobnem urade, tocily se ctyri tydenni pasky+jedna mesicni, uplna.

0/0
6.4.2012 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.