Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Buďte chytří jako Wikipedie i bez přístupu k internetu

Kompletní obsah Wikipedie si nyní můžete stáhnout přímo do svého počítače. Ke stažení je k dispozici nejrozsáhlejší, anglická verze a rovněž i několik dalších jazykových mutací Wikipedie, čeština bohužel chybí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

houba_

vždy se říkalo

chytrý jako radio ... tak se označoval bIbec, takže teď můžeme říkat chytrý jako wikipedie

0/0
16.4.2012 12:45

cARBOn.dIOXIDe

Česká neexistuje?

A toto je tedy co?

http://dumps.wikimedia.org/cswiki/

Offline dumpy wiki jsou dostupné ve všech jazykových mutacích. Navíc nejen wiki, ale i Wikicitáty a další moduly.

0/0
16.4.2012 9:09

phi

Re: Česká neexistuje?

ceska wiki ma malo hesel, pulka z toho jsou zkracene preklady anglickych hesel, ktere uz nikdo nikdy neaktualizuje a po aferce pred tremi ctyrmi lety. kdy si cs wikipedii privatizovala skupina moderatoru neschopna dikuse ani nevidim duvod, proc do ni prispivat... to uz radsi simple english

+1/0
16.4.2012 10:01


Synesthesia

Re: Česká neexistuje?

Konkrétněji tady: http://dumps.wikimedia.org/cswiki/latest/cswiki-latest-pages-articles.xml.bz2, dá se jednoduše importovat do WikiTaxi a prohlížet třeba na chatě...[>-]

0/0
17.4.2012 15:41

olousek3

Buďte chytří jako delfín, pijte Poděbradku......

Buďte chytří jako delfín, pijte Poděbradku!!

0/0
15.4.2012 22:59

HToma

Zapomněli na pěknou encyklopedii managementu v českém podání

Ta je dostupná tady http://managementmania.com - evidentně rychle roste a podílí se naní vysoké školy, teď navíc asi bude i v angličtině.

0/0
15.4.2012 21:29

lobsterman_revival

..

predam internet napaleny na 5 milionoch cd. bez porna na 3,5 palcovej diskete....

0/0
15.4.2012 20:02

;-)

wikipedie

Osobně jsem k české wikipedii dost skeptický. Moje skepse se prohloubila poté, co jsem ji zkusil i sám psát. Je totiž zaplevelena lidmi, kteří ničemu nerozumí, ale do všeho mluví. Tedy obchází všechny nově napsané články a ačkoliv o dané problematice vůbec nic neví, mažou je a přepisují na základě formálních nedostatků. Přitom jsou sami schopni citovat úplné nesmysly, například z Esquire nebo Maxim, jenom proto, že mají formálně správnou citaci s ISBN.

+3/0
15.4.2012 19:20

Andee in Red Book

Re: wikipedie

Mám, bohužel, stejnou zkušenost Rv

+1/0
15.4.2012 22:37

panko velkomožný

Re: wikipedie

Nezbývá mi než souhlasit. O kvalitě článků vypovídá nejlépe to, že mezi zdroji se objevuje idnes a novinky :-) Kdysi jsem chtěl pár článků zeditovat, protože celé čerpaly ze zcela nevhodných zdrojů, a moc jsem nepochodil. Byl jsem upozorněn, že nevhodnost citace není důvodem pro její smazání a že mám přestat ničit články :-)

0/0
15.4.2012 23:26

Stoura

Re: wikipedie

Můžete uvést nějaké konkrétní příklady článků, přepsaných k horší podobě na základě formálních nedostatků?

Jinak zaplevelení dobrovolnických projektů všelijakými lidmi nelze dost dobře zabránit.

0/0
16.4.2012 14:47

inosh

Facebook

A nedal by se stahnout facebook?

0/0
15.4.2012 18:06

Mistr sveta ve skoku pro pivo

Re: Facebook

leda tak trenky 8-o

0/0
15.4.2012 18:30

gasp

Česká že není?

Co je to za kecy? Já mám českou offline wikipedii asi už rok a každý 3 měsíce ji aktualizuju. (A myslím, že je dostupná už pár let)

0/0
15.4.2012 15:55

xyz.matrix

česká off line wikipedie

Česká off line wikipedie nedávno vyšla v jednom nejmenovaném počítačovém časopise.

0/0
15.4.2012 13:19

Rodnok

Re: česká off line wikipedie

a vzhledem k délce a kvalitě článků se to vešlo na disketu, ne? ;-D

+4/0
15.4.2012 13:48

ODSakEda

k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

K hounu!... Dokonce kritizovana navigace za pouze on line a nejen od Googlu, mi prijde naopak suprovni prave pro aktualnost vcetne dalsich lokalnich informaci dokonce satelitnich snimku ktere by zabraly vsechna TB , adres a obrazku firem a propojeni se smart telefonem tak, ze rovnou prepise tel. c. hotelu ci jine sluzby a rovnou zavolam jeste z cesty napr. kvuli rezervaci a pod. Dale obsahuje napr navigace Waze aktualni dopravni info a to jaksi offline nejde vubec, ze?!... ;-)

Tim ze mam nejen v pC ale i mobilu jen za 150,-kc/mes (pro neschopy a lenochy to bude jiste za draho a pomale...) mobilni!!! internet, nepotrebuji cokoliv s tahovat a zasirat pamet. Nekdo by ale nejradeji stahnul cely i ternet!...;-D (asi nepochopil jeho nej prednost- dynamickou aktualnost!)

0/0
15.4.2012 11:01

jdobry

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

Potiz je v tom, ze po prejezdu hranic musite vymenit SIM za jinou.

Platit data v roamingu je sebevrazda.

+3/0
15.4.2012 11:13

ODSakEda

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

24kč/1MB není pro takové info jako je Wikim tedy text a sem tam obrázek, je v případě nutnosti (přece nebudu v roamingu brouzdat i rozmarně pro nic za nic?!...) prkotina :-) A né sebevražda neb mě rozhodně řádově stokorun anavíc /měsíc, nezabije! Vás ano???8-o ... Navíc sám často cestuji a platím si navíc paušál roamingových dat 200kč a nemůže mi přijít vyšší účet za data v roamingu nikdy ;-)

0/0
15.4.2012 15:12

turista-

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

- není přece problém si stáhnout ten dump wikipedie každý měsíc a hodit si ho na paměťovou kartu, stránky ve wiki se zas tak často neaktualizují.

- ne každý je ochoten dávat operátorovi 150 Kč měsíčně za pomalé připojení, jám mám měsíční útratu cca 50 Kč i s voláním.

- pokud jedete na dovolenou, je roaming s českou SIM drahý přímo zlodějsky

+2/0
15.4.2012 11:16

ODSakEda

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

50kč/měs i s voláním???8-o;-D;-D;-D;-D . . . Pasivní důchodce?... Student? :-P

0/0
15.4.2012 15:13

turista-

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

Nikoliv, již řadu let pracující. Kolik % případů, kdy potřebujete někam volat, jste v doma nebo kanceláři, kde stejně internet je? VoIP operátory neznáte? E-mail, Jabber také ne?

+1/0
15.4.2012 15:40

ODSakEda

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

No já su neuastále na cestách i aktivní kulturně přes weejkend i proto jsem se rozepsal především o mobilním telefonu a mobilním netu, nesedím na zadku v kanclu...

0/0
15.4.2012 18:38

carlossaura

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

Vis, tvoje tvrzeni je pravdive pouze v pripade, ze plati jeden zakladni predpoklad, a to, ze data na inetu jsou dostupna (mas signal) a budou dostupna kdykoliv v budoucnu (tj. nestane se s nimi to, co napriklad s megaupload). Bohuzel ale nekteri lide nemohou mit neustale pristup na inet (signal neni vsude a 24 hodin denne) a protoze veskera data na internetu jsou vlastne v cloudu a mohou tedy bez nahrady nazdy zmizet behem zlomku vteriny, je tvuj nazor nespravny.

+1/0
15.4.2012 11:21

ODSakEda

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

Nevím co máte za operátora ale O2 má signál prakticky všude ;-) Navíc zrychlili E a v Rakousku nebo SRN , kde se často pohybuji, je dokonce 3G úplně všude nejen okolo mest a dálnic, ale i v polích a v hlubokém lese ;-D

0/0
15.4.2012 15:16

_xprim01_

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

Aktuálnost google map? To je vtip? Často se mi stane, že uvedená ulice dávno neexistuje v podobě jakou ukazuje google. Mít aktualizaci jednou za rok a mít "plně aktualizované" google mapy je naprosto stejné.Rv

+1/0
15.4.2012 13:12

ODSakEda

Re: k cemu jsou dobre offline cili neaktualni!!! informace???...

Psal jsem o informacích a kontaktech firem, ne o texturách fotomap a ulice zas tak hromadně nemizí ani nepřibívají :-P Navíc to byl příklad, navíc mám samozžejmě i Mapy.cz s českými specifiky ale ani ty nemaj textury aktuálnější neb využívaj orthofotomapy od Google ;-) a obsahují i turistické info. Ale obecně, spousty informativních aplikací ve smartmobilu opravdu nemá smysl bez netu! Logicky. :-) Potřebujete co nejaktuálnější info a ne naopak.:-(

0/0
15.4.2012 15:23

Patrik Šebesta

jasně

wikipedie je sanozřejmě informační kanál, který je nutno důkladně prověřit, protože jeho důvěryhodnost a přesnost je z mnoha důvodů velmi nízká...

Naproti tomu třeba i ta Brittanica je zcela důvěrohodná a prověřená encyklopedie...

.

Navíc z hlediska praxe pokud někde v nějaké akademické práci cituji wikipedii, tak je tato práce už z tohoto důvodu dehonestována a při oponěntuře je tento fakt zcela ztrhán a nemá šansci projít recenzí. Naopak citace z enc. Brittanica je s vysokým impaktem...

+3/0
15.4.2012 9:56

calver1

Re: jasně

Ano, je to tak. I ve zcela banálních případech se odráží neschopnost správců. Nedávno jsem tam přidával další varianty jednoho konkrétního jména a bylo mi to několikrát násilím smazáno. Jestliže v tak jednoduchém příkladu encyklopedie selhává, tak ve složitějších věcech je opravdu nedůvěryhodná..

+1/0
15.4.2012 10:41

Stoura

Re: jasně

A podložil jste přidané varianty nějakým důvěryhodným zdrojem? Tohle totiž Wikipedie ve sporných případech požaduje. Pokud by do Wikipedie každý vložil své nepodložené smyšlenky,  tak by teprve byla nedůvěryhodná.

0/0
15.4.2012 12:47

SecondWisdom

Re: jasně

Zapomínáte, že ve wikipedii je dost často odkaz na původní práce a na zdroje citací.

0/0
15.4.2012 10:50

carlossaura

Re: jasně

nekdy zdroj chybi, nekdy je odkaz na zdroj neexistujici a nekdy je citace nespravna (puvodni zdroj rika, ze pan Novak si mysli, ze slunce obiha kolem slunce a wiki odcituje pouze slunce obiha kolem zeme a zbytek vynechat a dovozuje z toho zavery...)

0/0
15.4.2012 11:23

SecondWisdom

Re: jasně

No, myslím, že poněkud podceňujete obsah Wikipedie. Ano, všechny tyto případy tam najdete zastoupeny, ale to má hodně daleko do toho, abyste tvrdil, že to je pravidlem. Jedná se spíše méně známá témata, kde je typický počet editorů jeden. Rozhodně tomu tak (až na pár výjimek) není u většiny hlavních témat a to i u kontroverzních.

+2/0
15.4.2012 11:32

Infidel

Srovnání s E. Brittanica

Citovat Wikipedii v odborné práci, si představuji, může být asi problém. Pokud jde ale o celkovou úroveň odbornosti a četnost zásadních chyb, tak je na tom Wikipedie srovnatelně s Brittanicou. Alespoň to tvrdí studie, kterou udělal v roce 2005 Nature.

0/0
15.4.2012 12:44

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Srovnání s E. Brittanica

Přesně to jsem chtěl připomenout. U odborných témat si Wikipedie v chybovosti s Britannicou nezadala - ne že by neobsahovala Wiki žádné chyby, ale Britannica jich obsahovala podobně. Důvěryhodnost Wikipedie ale kazí to, že se věnuje i zdánlivě naprosto nepodstatným tématům - podívejte se třeba na to, jak jsou tam propracovaná hesla týkající se Harryho Pottera nebo Star Wars - což by u Britannicy jistě působilo nedůstojně. Ale právě pro tuto otevřenost preferuji Wikipedii, když chci zjistit obecný stav věci - hezky se tam projeví kontroverze (na Talk page) a v odborné práci můžu citovat odkázané zdroje - Wiki ostatně nesmí mít nic, co nemá ověřené z jiných zdrojů (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research).

+2/0
15.4.2012 13:03

Rodnok

Re: jasně

Citovat z wikipedie v akademické práci mi přijde stejně dementní jako z jakékoli jiné encyklopedie, tj. i z Britannicy... a na strhání je to proto, že kdo to dělá, nechápe, k čemu ta encyklopedie je.

+2/0
15.4.2012 13:50

kurzepa.j

Křišťálová lupa

Půjčite mi ji také, abych se podíval na tu miniaturní samohlásku v nadpisu, lidským okem neviditelnou? Rv

+5/0
15.4.2012 9:11

Wrunx

Re: Křišťálová lupa

Od té doby co se profláklo že články píšou roboti (resp. programy) už se nedivím ničemu... :-)

0/0
15.4.2012 9:55

ASWgliderman

Re: Křišťálová lupa

Když už jste takový puntíčkář, tak se nejedná o nadpis, ale titulek.

0/0
15.4.2012 11:56

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Křišťálová lupa

Ostuda, omlouváme se, opravil jsem.

+2/0
15.4.2012 13:07

ZamrzlejPubertak

Kompletní lokální kopie by snad šla vytvořit

pomocí HTTrack, případně Teleport Pro.:-P

0/0
15.4.2012 7:34

turista-

Re: Kompletní lokální kopie by snad šla vytvořit

To těžko. Na dnešních dynamických stránkách se takoví roboti snadno zamotají a stáhnou toho pak mnohonásobně tolik, než by bylo třeba. Tan balík je stažení bude zřejmě komprimovaný předpřipravený dump, takže mnohem lepší.

0/0
15.4.2012 11:20

Stoura

Re: Kompletní lokální kopie by snad šla vytvořit

Koneckonců: dump si může stáhnout každý a libovolnou z jazykových verzí si rozběhnout třeba na notebooku.

0/0
15.4.2012 12:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.