- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ve Sněmovně, prostě tam mají jiná pravidla neslušnéspolečnosti.
Na toho cloveka pracovaly desitky studentu, tekly do toho miliony, nuzovaly kvuli nemu jine, solidni vyzkumy.
Nejhur dopadaj ti dnesni studenti, neb budou muset zacinat od zacatku, ostatni jsou jen otraveni. I kdyz i je to postihne, neb budou na pracech, ktere budou ted odvolavany jako smyslene. A pak ti, kterym treba i zrusili nadejny vyzkum, aby byly prachy pro toho podvodnika s konexemi. Ale nakonec - nikdo z tech hlavounu nebude za nic odpovedny.
Ten podvodník Bezouška není nějaká nešťastná náhoda. Jeho vzestup začal v devadesátých letech, kdy Zahradník, co měl sám hodně másla na hlavě:
http://listserv.cesnet.cz/cgi-bin/wa?A2=ind9804&L=jdc-l&P=9849
obrovsky podporoval prázdné leč servilní mluvky. Věděl, že tato vděčná kamarila ho pak podrží, kdyby došlo na jeho vlastní kiksy. A naopak - lidi, co se odvážili kritizovat, bez skrupulí vyhazoval. Několik obětí té Zahradníkovy čistky se psychicky zhroutilo, jedna spáchala sebevraždu. Pak už se kritizovat neodvážil nikdo - přežil to jedině Matějů jako poslanec, tak ho aspoň sprostě pomluvili. Pak přišla pí Illnerova co ten nepotismus neprohlédla a dál Bezoušku podporovala jako Wunderkinda, co publikuje dokonce v Nature. Bezouška je dost i nastavením zrcadla pokřiveným akademickým poměrům.
neotravujou nám tady vzduch, hedvíček
jen ve vědě to má to riziko, že pokud se na podvod přijde, má dotyčný s vědou šlus, protože mu už nikdo nebude nic věřit a těžko ho i někde vezmou. za ty prachy? nevyplatí se.
Záleží, jaký je na tom zájem, aby skončil. Ale pokud je už takhle veřejně na internetu, je téměř jisté, že skončil. Teď už se opravdu nikomu nevyplatí, aby ho kryl. Naštěstí.
Bohuzel podvadi se na celem svete, nejen v CR , ale i v USA. Vim o cem mluvim sam jsem toho svedkem. Oblibu v podvadeni maji zvlaste Cinane.
Nic proti, číňané nás až tak nezajímají, žijeme v ČR a to nás pálí víc zvlášť teda asi ty lidi, co pod takovým ,,schopným" vedoucím, který to dovedl k dokonalosti, dělají svou práci. Ti teď asi jásají blahem, na jakého koně si vsadili
(pokracovani)...Ale v porovnani se zahranicim, to jsou smesne penize. Je neuveritelne, jake vysledky umi ceski vedci vydolovat, a pritom pracuji ve zkromejsich podminach. Verte nebo ne, ani nejvyssi pracovnici se nevozi ani na BMW ani nemaji kozene kresla v pracovne. Ale ve vede je vic nez penize cenena etika. Pokud nekdo sfalsuje vysledky (a treba to dela i dlouhe roky), tak si umite predstavit kolik dalsich negativnich nasledku (pokusu odvijejicich se od danych zjisteni) to muze mit. Tak az jsi pujdete koupit nejaky lek do lekarny, ci mazat se nejakym kremem, vzpomente si, ze za tim stoji roky prace vedcu.. Pro vice info o pripadu viz. ceskapozice.cz/domov
-chicoi-
Máte pravdu, je hodně lidí, co se opravdu snaží. Tady ale vyplynula napovrch i druhá stránka věci. Sami víme o těchto problémech v našem okolí. Nevím jestli se dá dlouhodobě říkat, no já už to až tak neposoudím, co se mu honilo hlavou. Protože je nám jasné, že jsme sami dost často v podobné situaci a sice rozhodnout, jakou zodpovědnost za vlastní práci máme. S tím souvisí, že výsledky prostě odvést musíte vždy. Minimálně, aby si úředníci odškrtli dostatek publikací, když už nic jiného. A v současnosti píše opravdu už každý, téměř o všem co naměřil, protože jde především o ty publikace, které vám dávají zelenou pro schválení dalších projektů. Nemyslím, že by bylo tak dobré chlácholit se, že i když máme pod kobercem pěknou hromadu hnoje, tak zase můžeme s klidným svědomím říct lidem, že si koupí mastičku v lékárně (aby se diskuze už případně nestočila na ten hnůj, ve kterém se ovšem brodíme my). Spíše by mě zajímalo, jak oceňujete a podporujete ty schopné.
Nejjednodussi je obratit cely problem na korupci a prohlanost, nejlepe vsech. V teto oblasti se pohybuji a pana vedce znam, ale i presto ho hned neodsuzuju, protoze nevim co se mu honilo hlavou. Ovsem vsechno naznacuje, ze zamerne vykonal to co vykonal a byl pri tom plne pri vedomi. Bohuzel, i to se stava, a neni to ojedinely pripad. Neni ale potreba hned odsuzovat vsechny vedce a posilat je i jeich (casto v ceskych pomerech tvrdou) praci do vecnych pekel. Boj o granty je, protoze asi jen Kellner si muze zaplatit vlastni vyzkum, takze je jasne, ze kdyz chce nekdo penize, musi prokazat, ze prave ten jeho projekt ma smysl. ...