Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Heslo ukryté za hvězdičkami zobrazí odtajňovače hesel

Zapomněli jste heslo k programu či službě? Zkuste programy, které odhalí hesla uložená v systému. Získáte tak zpět třeba dávno zapomenutý produktový klíč k Windows či klíče k dalším programům a webovým službám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza1024

Komu to prospěje?

Domnívám se, že se měl autor článku před zveřejněním alespoň trošku zamyslet.

+1/0
21.6.2012 15:27

SH code

Re: Komu to prospěje?

"A KOMU TIM PROSPĚJETE, CO???"

:-D :-D domnívám se že autor komentu netuší co je google jinak by věděl že kterýkoliv z uvedených programů se objevuje jako výsledek vyhledávání pro "uncover password" a podobné, takže autor článku jeho zveřejněním apokalypsu nezpůsobí

0/0
23.6.2012 18:34

l.g

Pokročili jsme o další level

Váš antivirus začne řvát, ale nic si z toho nedělejte. Nevšímejte si toho a pokračujte...

Ideální rada pro BFU. Jen tak dál... :-/

 

Už to tu padlo: "používají nestandardní programové sekvence." Může být samozřejmě to, co už Bubulus popsal níže. Výstraha antiviru zazní také proto, že aplikace je na blacklistu antivirových firem, protože se nezamlouvá výrobcům SW (třeba Microsoftu), a ten si takovou službu u antivirových firem jednoduše zaplatil. Tipicky je to velká většina warezáckých keygenů. Patří sem právě i aplikace typu Keyfinder2.

+1/0
21.6.2012 11:00

Bubulus Extremus

Re: Pokročili jsme o další level

S tím placením je to také komedie ;-D Každému mentálně zdatnému člověku musí být jasné, že je to koupené. Na virustotal se dá někdy pěkně zjistit, jaký engine používá která antivirová firma (stejný alert) či které detekují hrozbu a které ne.

Nicméně je to vždy sázka, protože šifrované samorozbalovací archivy, které mají antiviry zmást mohou být cokoli, antivir jen zachytí SFX kód, ale dovnitř už nevidí.

0/0
21.6.2012 11:47

neohlášený host

U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

Možnosti, Zabezpečení, Zobrazit hesla, pravým kliknutím na uživatelské jméno se heslo zkopíruje do schránky

0/0
21.6.2012 9:00

deacon.frost

Re: U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

Hmm, zkusil jsem váš postup a nějak to nejde... můj prohlížeč asi není stejný jako váš prohlížeč :o)

0/0
21.6.2012 9:25

at zije cenzura II

Re: U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

tak jsi to zkoušel blbě protože to jde

+1/0
21.6.2012 10:18

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

Je možné, že máte každý jiný prohlížeč? :-) To tu snad nebudete řešit, ne?

+2/0
21.6.2012 10:27

Lord Helma

Re: U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

Co tak třeba Firefox, Chrome, Opera...? Že to IE neumí, o tom snad diskutovat nemusíme.

+1/0
21.6.2012 12:07

deacon.frost

Re: U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

U Opery to lze? Prosím, ukažte mi jak. Děkuji.

0/0
21.6.2012 13:02

deacon.frost

Re: U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

Samozřejmě nemyslím různé utilitky nebo custom buttony, ale standardní zobrazení hesel přes Zabezpečení, jak bylo popsáno výše :-)

0/0
21.6.2012 13:05

rachotlebek

Re: U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

U Opery to nelze...

0/0
21.6.2012 14:47

Lord Helma

Re: U prohlížeče to snad jde i bez udělátka

Jojo, měl jsem nainstalovanou nějakou starou vykopávku ...

0/0
21.6.2012 15:12

Bubulus Extremus

Sekvence

"používají nestandardní programové sekvence."

Přeloženo do češtiny - programy se hrabou v tom, kde by měl mít přístup jen ověřený subjekt, a tím je System, kdokoli jiný se v těch údajích nemá co hrabat, a to hlídá antivir. Antivir podle kódu programu pozná i to, o co se bude aplikace snažit a správně ji zablokuje.

Jinak jsou ty programy samozřejmě bezpečné, kdo chce mít jistotu, ať vytáhne síťový kabel, pokud se mu chce. Relativně jednodušší je zakázat síťové přípojení.

0/0
21.6.2012 1:42

BBO

Re: Sekvence

Docela běžně se stává, že antivir po aktualizaci označí soubor, který máte v počítačí dlouhou dobu, nejčastěji aplikaci, ale třeba i soubor .xls nebo .doc, za nebezpečný. Nezmatkovat, zkusit jiný antivir, podívat se na diskusi uživatelů antiviru, napsat výrobci nebo ověřit na důvěryhodné službě na webu. Docela běžné je také to, že po další aktualizaci antiviru "podezřelé" soubory už nejsou nebezpečné.

0/0
21.6.2012 7:35

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Jednou se mi stalo, že po aktualizaci byl označen za vetřelce winrar.exe ;-D A to digitálně podepsaný, ověřený a následně prověřený na virustotal.com, pochopitelně, že šlo o omyl, ale u tak známého souboru docela komické, rychlá aktualizace chybu napravila, protože na fóru to spustilo menší lavinu.

Ale tyhle starosti mám za sebou od té doby, co jsem v Security Suite antivir vypnul. Stejně jsem vždy vyžadoval a potřeboval špičkový firewall, což jako nedoporučuji běžným uživatelům, protože ti stejně nepoznají, kdy firewall hlásí aktivitu malware.

0/0
21.6.2012 8:23

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

čemu by mělo zabránit vytažení síťového kabelu?

0/0
21.6.2012 9:37

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

:-) Malware už dávno neničí počítače a systém, nýbrž špehuje a odesílá data tvůrci. Pochopitelně jsou nejzajímavějšími informacemi hesla, PINy, čísla kreditních karet atp. Ne nadarmo existuje rekordní počet falešných antivirových aplikací, které se jako antivir nejen jmenují, ale mají přístup k low level prostředkům systému, čili mohou nerušeně vykrádat informace. U podvržených odhalovačů hesel je to při vypnutém antiviru totéž.

Pochopitelně tu zůstává možnost, že program vytvoří backdoor, který funguje i po jeho smazání, většinou ho pak odhalí firewall.

0/0
21.6.2012 11:36

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

jinými slovy - ten kabel se už nikdy nesmí připojit zpět

0/0
21.6.2012 11:40

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Záleží na zdatnosti uživatele. Pokud používá prověřený SW, tak se bát nemusí, pokud používá neznámý SW, tak nemá problém jen zkušený uživatel se správně konfigurovaným firewallem.

Pak jsou tu samozřejmě záplaty bezpečnostních děr.

0/0
21.6.2012 11:51

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

promiňte mi tu výtku, ale raději už nikomu rady ohledně počítačové bezpečnosti nedávajte, evidentně nevíte o čem mluvíte

+2/0
21.6.2012 11:53

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

To bych neřekl, zatím jsem od vás neslyšel jediný argument.

0/0
21.6.2012 12:11

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

tvrdíte, že spustit si na počítači neznámý/podezřelý program je v pořádku pokud máte firewall

0/0
21.6.2012 12:18

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Jistě, pro zkušené uživatele to není problém, protože zpravidla ihned po spuštění programu zjistí, že se děje něco, co se dít nemá, případně vysledují problémovou aktivitu později. Hysterický antivir naproti tou nic neříká, většinou je falešně pozitivní.

Nechcete lépe nejdříve argumentovat než napadat nic neříkající větou?

0/0
21.6.2012 12:27

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

"ihned po spuštění programu zjistí, že se děje" - kde berete tu jistotu? jak uživatel zjistí, že program nainstaloval např. rootkit?

proč vám přijde lepší zavirovat si počítač než se tomu snažit zabránit?

+1/0
21.6.2012 12:32

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Psal jsem zkušený uživatel, nikoli ten, co má firewall jen nainstalovaný a pak ho nezajímá. Já mám prakticky trvalou aktivní interakci s firewallem, což sice není nutné, ale rozhodně poučné.

Jak chcete s jistotou zabránit instalaci rootkitu je ni nejasné.

0/0
21.6.2012 12:51

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

firewall nemůže zabránit infekci počítače a nemusí zabránít šíření virů z infikovaného počítače, stejně jako komunikace viru s tvůrci (např e-mailem)

existuje jeden způsob jak zabránit infekci počítače - nespouštět  podezřelý software

+1/0
21.6.2012 12:57

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Firewall, který hlídá modifikaci systémových souborů a instalovaných programů má velmi dobrý potenciál zabránit infekci, zvláště, když hlídá přístup programů do registru. Já nemluvím o firewallu jako pojmu, ale plně funkčním nástroji. Zajímavé je, že nepoužívám antivir a vir jsem chytil pouze v případě, když jsem zkusil ignorovat varování firewallu (v Security Suite mám antivir vypnutý, aby nedošlo k mýlce, že si pletu pojmy).

Vaše rada je myslím vhodná pro fejsbůkáře, těm by neškodilo ani to vysunutí síťového kabelu :-). Já používám počítač zcela jinak.

0/0
21.6.2012 13:34

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

firewall nehlídá systémové soubory, ujasněte si pojmy

jak víte, že nemáte infikovaný počítač?

"fejsbůkář" může spuštěním podezřelého sw infikovat počítač a zkušený uživatel ne?

+1/0
21.6.2012 13:41

Phoenix Aureus

Re: Sekvence

jednoznacny souhlas, prispevky maji hlavu a patu ... Bubulus Extremus mas v tom pekny bordel, spojujes firewall s nejakym komplexnejsim security solutions

+1/0
21.6.2012 13:46

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Nesmysl. Kolik jste vyzkoušel firewallů? Zřejmě si myslíte, že to, co má např. router je komplexní firewall. Není :-)

Máte stále chabé argumenty.

0/0
21.6.2012 21:45

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

vy stále používáte termín firewall špatně

http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/hledat?typ_hledani=prefix&cizi_slovo=firewall

+1/0
21.6.2012 21:59

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Ta definice je směšně stará a neaktuální, odpovídá vzdáleně firewallu ve Windows XP.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Firewall

bod 1.4

0/0
21.6.2012 22:28

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

pouze kontrola komunikace, ani zmínka o kontrole systémových souborů apod.

+1/0
21.6.2012 22:42

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Nevím, kde máte problém. Komunikaci zajišťují soubory, procesy jsou soubory, ovladače jsou soubory, registr jsou soubory. Díváte se na to ze svého zarputile úzkého pohledu, prostě se budete muset smířit s tím, že problematika firewallu předběhla vaše zažité návyky. Nehledě k tomu, že počítač nemusí mít ani síťovou kartu, aby v něm probíhala síťová komunikace na úrovni virtuálního server-klient, tohle vše se dá hlídat.

0/0
22.6.2012 1:40

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

problém vidím v tom, že sebevědomě rozdáváte rady bez alespoň základního porozumění problematice (např. firewall je přesně definovaný technický termín, který používáte špatně)

+1/0
22.6.2012 8:05

rseb

Re: Sekvence

DD, zkuste si prosím ještě jednou přečíst Vámi odkazovaný text. V případě, že i po opětovném přečteni budete mít pocit, že firewall má něco společného s analýzou dat na PC (soubory, registry) prosím uveďte z jaké části textu to vyplývá.

RS

+1/0
22.6.2012 8:26

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Ach jo. Namátkou "pomocí databáze signatur a heuristické analýzy". Zkuste mi sdělit, jak se bez systémových souborů uskuteční spojení? Vše je uloženo v datech na zařízení. Data na čipu, data na disku, podle složitosti analýzy. Velkou část dat řídí registr, který je opět uložen jako data v souborech. To všechno může firewall kontrolovat a hlídat, zvláště soubor hosts a mnoho dalších jsou citlivé, a to už jsem mluvil o virtuálech, kde firewall kontroluje propojení komponentů bez fyzické síťové karty.

Ale jinak, vyprázdněte obsah disku, CMOS (EEPROM), u speciálních síťových karet rovněž obsah paměti a pak dejte vědět, jak se vám připojuje.

Pokud souhlasíte, že spojení zajišťuje systém, pak musíte nevyhnutelně souhlasit i s tím, že firewall může hlídat systém do větší či menší hloubky a nikoli, jako v první generaci, dělat jen vyhazovače u dveří. To je pravěk. Dnes už jsme dávno v proaktivním přístupu, kdy nečekáme na výsledek řádění malware.

0/0
22.6.2012 10:42

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

stále si pletete pojmy, tohle je příklad moderních firewallů

http://www.cisco.com/en/US/products/ps5708/Products_Sub_Category_Home.html

iptables mohou sloužit jako firewall, existují sw balíky obsahující

firewall a další bezpečnostní mechanismy, věta s "pomocí databáze signatur a heuristické analýzy" se týká analýzy síťového provozu ne souborů, k uskutečnění spojení je třeba napájení, ale nikdo nebude tvrdit, že pro firewall musí hlídat napájení

"proaktivním přístupu" - proč tedy píšete, že zkušený uživatel rozpozná nebezpečné chování sw, měl by přece proktivně analyzovat nebezpečí a sw vůbec nespouštět

+1/0
22.6.2012 11:08

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

Stále nechápete fundamentální základ a křečovitě se snažíte aplikovat zvykové dojmy a ignorujete myšlenku firewallu. Iptables je firewall asi jako hypermarket se trojím zbožím - bramborami, mlékem a toaletním papírem.

Už vaše původní myšlenka "existuje jeden způsob jak zabránit infekci počítače - nespouštět podezřelý software" je naprosto mylná, protože podezřelý je každý. Čili z toho lze soudit, že dáváte přednost odpojení kabelu. Na argument se skriptem nereagujete, zřejmě se to nehodí do vašeho schématu "firewall - vyhazovač u dveří klubu."

Opravdu nemám zájem přesvědčovat katolíka o tom, že nahoře nikdo není, nebo naopak, že jich tam jsou desítky.

0/0
22.6.2012 11:42

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

ukázal jsem vám příklad hw firewallu, definici firewallu, vy sám jste si ji našel na wiki (ale zřejmě nepochopil), vytáhnout kabel navrhujete vy, váš argument se skriptem nebyl učený mě a je mylný (firewall dle všeobecně uznávané definice nebude reagovat na takovou změnu), ignorujete můj argument s proaktivní ochranou

je úsměvné, že mě srovnáváte s věřícím, protože věřící typicky věří navzdory faktům - tak jako vy

+1/0
22.6.2012 11:55

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

P.S. Pošlete mi skript, který odregistruje síťovou kartu ze systému, mohu vám garantovat, že se mu to nepodaří právě proto, že se mě firewall v současné konfiguraci dotáže, jestli to mám povolit.

0/0
22.6.2012 10:43

Bubulus Extremus

Re: Sekvence

To, že to váš firewall nedělá neznamená, že jiný to nedělá.

0/0
21.6.2012 21:42

cthulhu.sashimi

Re: Sekvence

ujasněte si co označuje termín firewall

+1/0
21.6.2012 22:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.