až výjimek malé?

PR for permanent Glow-in-the-Dark

Rentgenove ozareni trva sekundu. Ve Fukusime tech sekund mate cele dny a tydny a mesice....

Re: PR for permanent Glow-in-the-Dark

Jenomže ono jde o celkovou dávku.   A těch sekund máte celé dny například i v domě z plynosilikátů.

Nepiste, kdyz chlastate

Škody na zdraví u lidí ozářených radiací z elektrárny Fukušima by měly být až ??? výjimek malé.; Ta??? lze ???shrnout??? dvě nové studie, které se pokoušejí ???shrnout??? zdravotní důsledky havárie; Jedná se ??? hodnoty kolem 600 mSv; Největší dávky dostalY obyvatelé; radioaktivní látky vstřebáví rychleji;  V Japonsku, kde vláda informovala a reagovala daleko lépe než svého času SSSR. ???

Kdyz uz si naivne myslite, ze korektora nepotrebujete, alespon si to po sobe ctete.

Mi připomnělo,

jak dnes jeden účastník závodu míru, který musel jet "kolem" Černobylu (Kyjev se sakra daleko) si stěžoval, že měl "určitě kvůli tomu" rakovinu ledviny. Počítám-li správně, Černobyl byl 86, bylo mu dejme-tomu dvacet, to je 46 let. Kolik lidí má ve 46 rakovinu i bez Černobylu?

Re: Mi připomnělo,

Jenže Regec a ostatní závodníci měli extrtémní několikahodinovou zátěž organizmu a v tom případě bych docela věřil, že to na jeho zdraví má významný vliv.

Ale článek mi potvrdil jednu věc, zaplavení elektrárny prozatím nemá žádnou oběť a možné následky mají 2 lidi silné a asi 200 střední. A nikdo žijící mimo elktrárnu nedostal žádnou závažnou dávku.

Fukušina vs. Tsunami

při které události zemřelo víc lidí?

Nebýt průseru v Černobylu, jak jsou následky ostatních jaderných incidentů v podstatě zanedbatelné.

Re: Fukušina vs. Tsunami

Tak nejak..... cernobyl byl v podstate jedina jaderna havarie s vaznymi dusledky (s tim ze fukusima ale neni uzavreny pripad ze, jeste tam muze uniknout pry nejake extremne jedovaty bordel, coz by byl taky megapruser)

Zajímavý článek a

snad ještě lepší diskuze. Děkuji!  

Hezký článek

a ještě hezčí diskuze, není nad to když se nad tématem seriózně baví lidé kteří tomu rozumí. Takže díky za to

Srovnání Černobylu a Fukušimy

a co lze z vývoje situace v Černobylo vyvodit pro další vývoj ve Fukušimě je podrobně rozepsáno zde:  http://www.osel.cz/index.php?clanek=6247 , podrobný stav situace v elektrárně pak zde http://www.osel.cz/index.php?clanek=6232 a v odkazech v tomto článku. Základní rozdíl mezi Černobylem a Fukušimou je, že evakuace ve Fukušimě nastala před únikem radioaktivity a potraviny (hlavně mléko a jiné tekutiny) byly úplně vyloučeny z potrvinového řetězce. Což bylo dáno menší rozlohou zasažených oblastí, možností zásobování z jiných částí a rychlou informovaností. Nenastanou tak případy rakoviny štítné žlázy, jako v Černobylu. Dávka jak u obyvatel tak pracovníků byla nesrovnatelně nížší (což je i hlavní poselství velice pěkného článku Matouše Lazňovského).

Re: Srovnání Černobylu a Fukušimy

V Černobylu byly hlavní dopady psychické, sociální a ekonomické. Fe Fukušimě jsou možnosti Japonska pro dekontaminaci a podporu zasažených oblastí, které mají mnohem menší plochu, mnohem větší a do značné části se lidé postupně vrátí (návrat už začal). Navíc ve srovnání s tím, další dopady zemětřesení a cunami byly daleko větší a kvůli cunami se bude muset stěhovat daleko více lidí než kvůli Fukušimě.Paradoxní je, že lidé postižení havárií Fukušimy mají nárok a dostávají odškodnění (pochopitelně nemusí odpovídat tomu co je postihlo), ale hůře postižení lidé při cunami to z tohoto hlediska mají složitější. I proto si myslím, že situace ve Fukušimě bude i z tohoto hlediska jednodušší a s menším dopadem na obyvatelstvo. Je třeba porovnávat ( http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/vladimir-wagner-u-energetickych-zdroju-je-vzdy-dulezite-srovnani ).

Těžká rána pro antiatomové hysteriky

Druhá nejhorší katastrofa v dějinách AE při které nikdo nezahynul a ti nejvíc postižení mají určitá zdravotní rizika, což má ale každý hasič, který zasahuje u požáru, kde hoří bůhví co, navíc občas někdo při zásahu zemře. Ve Fukušimě se spojila smůla v mnoha faktorecha  co se mohlo podělat, tak se podělalo (zemětřesení, tsunami + problém s připojením náhradních generátorů). nic z toho se u nás stát nemůže, navíc se u nás používá nejbezpečnější typ reaktoru, který existuje, který v principu fungování obsahuje prvky pasivní bezpečnosti, které např. ve Fukušimě chyběly....

Re: Těžká rána pro antiatomové hysteriky

132km ctverecnich se zakazem vstupu. Pokud by podminky zakazu vstupu odpovidaly podminkam pri nakladani s radioaktivnim odpadem musela by byt evakuovana oblast 20x vetsi nez vyhlasena v dobe havarie. viz profesor http://enenews.com/kyoto-professor-20000-square-kilometers-be-evacuated-japan-followed-law-illegal-radioactive-waste-completely-devoid-people-video

jinak zemetreseni s vetsi silou v japonsku: 7=1973, 5.8=1993, 7.1=2003, 7.2=2005, 6.2=2011. vice nez 11 tisic palivovych tyci v rezimu nouzoveho chlazeni v strukturalne oslabenych ci temer chybejicich stavbach a absenci zaloznich chladicich systemu. pri dalsim velkem zemetreseni a vypadku dodavky vody a elektriny a uplnem roztaveni pak ekvivalent 85 cernobylu v podobe cesia 137.

no

ono sa to v podstate pise aj v clanku: prebehlo viacero studii, ktore ukazuju, ze vacsi dopad nez oziarenie ma v skutocnosti psychicky stav a stres.

Re: no

Ano, to se ukázalo i po Černobylu