Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KVIK: Falešných účtů na sociálních sítích je 40 %, armáda má novou zbraň

Spameři se na sociálních sítích činí. Až 40 procent účtů je totiž falešných a zneužívaných podvodníky. Nový minomet pro Českou armádu je lehčí a menší. Google se chlubí novým počítačem. Je ale drahý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FaceFuk

No a?

No a že je tam 40% fake účtů? (tím nechci nějak pošpinit kvík, je to zajímavá informace)

Proč? Protože co já tak sleduju, tak na FB jsou převážně 2 tipy lidí.

Jeden, mezi kterého se řadím i já, tedy ten kdo má v přátelích jen lidi které osobně zná. Že někdo z nich píše co měl k obědu a podobné blbosti mi nevadí, protože si můžu krásně nastavit jestli chci, nebo nechci dostávat jeho aktualizace, ale i tak mu můžu kdykoliv napsat. A ostatní lidé a nějaké FAKE účty mě opravdu žily netrhají.

A pak je tu druhá skupina, která má v přátelích tisíce lidí, které ani nezná, jen pro to, aby měla dobrý pocit že je "oblíbená" (asi, jinak nevím proč by to dělali). No a ty jsou rádi, že mají to čísílko co nej nej nej a že je tam polovina lidí FAKE jim vadit nemůže, protože z toho mají i tak dobrý pocit. Tak o co GO

0/0
4.6.2012 20:23

Lord_Faramir

...

Chromebox, něco mi připomíná, určitě jsem ho už někde viděl. Rozhlédnu se, momentík. Aha, už vím, vždyť vypadá stejně jako můj Mac mini. Takže Samsung opět kopíruje. To mi připomíná jeden vtípek. Víte kolik je potřeba inženýrů Samsungu k navržení tabletu? Dva. Jeden kreslí a druhý otáčí iPadem.

0/0
3.6.2012 5:48

Pajasalty

Diky za zpravicky

Tyhle kratke zpravicky jsou prima. A at se to jmenuje jak chce, dulezity je obsah sdeleni. jen je videt z reakci, ze Cesi si prectou nadpis a hned vali plakat na diskuzi.

0/0
31.5.2012 16:40


Tyler Durden

kvičení prasat na idnesu

to musela být hlava, co na tohle přišla, pěkně gelem omaštěná, s košilkou růžovoučkou a botičkama špičatýma jak to nosili šašci ... rozhodně za to zaslouží bonus, neboť minimálně u mě se řadí vysoko v mé hitparádě hnusu na idnesu, hned vedle vlezlého "víme jak na to" a "podívejte se" a odborných termínů jako nejoptimálnější, potencionální a mého oblíbeného nejterénnější....

+1/0
31.5.2012 16:22

niko7

Chudáci co věřili Facebooku

Co všechno se o FaceBooku tutlalo a čekalo se až si někdo namastí kapsu.

---

PS: Mě Kvik nevadí a mám radějí krátce řečenou pravdu, než dlouze okecanou nepravdu.

0/0
31.5.2012 0:38

petr_12345

ach tak, v kvíku je pravda

myšlenkové kolotoče jsou někdy k neuvěření ;-D

0/0
31.5.2012 0:50

petr_12345

ííííDěs a Kvíííík jsou dobře dohromady

čtu si to když se mi zasteskne po něčem blbém ...

+1/0
31.5.2012 0:28

Mr. Dreamer

chromebox

Tak mi připadá, že spojili nevýhody terminálu a PC a přidali přeprštěnou cenu, možná si to kupce najde, ale maximálně asi někoho, kdo se s tím nehodlá příliš zabývat. Už teď mi velmi vadí, že si u notebooku nemůžu zvolit vlastní sestavu a musím vybrat přímo některý z modelů výrobce, ale nutit mě k tomu i u PC, to už je moc...

0/0
30.5.2012 23:32

MateoCZ

Re: chromebox

Náhodou Apple má podobná stroj už spousty let, jmenuje se mac mini, cenově vychází ještě dráž a stále je na trhu takže prodejní čísla nebudou asi až tak nepříjemné aby ho stáhli, osobně jsem o něm ve slabé chvilce uvažoval, ale pak když jsem se podíval na kolik by mě vyšel kvalitní display tak jsem to ihned zavrhl a šel jsem na iMac který má i vyšší výkon a IPS display.

0/0
31.5.2012 10:12

Lord_Faramir

Re: chromebox

Mám Mac mini a jsem s ním plně spokojený, je to malinký, krásný, tichý a výkonný počítač za rozumnou cenu. iMac není nic pro mě, monitor totiž vydrží výrazně déle než počítač a vyhazovat kvalitní monitor jen proto, že po pěti letech nestačí výkon HW je nesmysl. Navíc mám dva kvalitní monitory a nevidím důvod, proč si kupovat další. Parametry mi macík stačí (jen jsem si do něj doplnil SSD na systém a dodaný disk mám jako datový) a až za kdovíkolik let nebude výkonem stačit, prostě koupím nový, ale monitory budou sloužit i nadále (pokud neumřou nebo nebudou dostupné retina displeje). Prostě all in one počítač bych si nekoupil. Spíš by Apple měl udělat něco jako Mac Pro, ale levnější, pro běžné uživatele, kterým nestačí Mac mini, nechtějí iMac a nemají (nebo nechtějí dát) 70.000 za Mac Pro.

0/0
3.6.2012 5:54

aldik7

Redaktoři iDnes

pořád kvičí, tak proto KVIK ;-D

0/0
30.5.2012 19:28

xexyn

Jak tady čtu diskusi, musím napsat,

že mi KVIK nevadí. Ať si to pojmenují jak chtějí, hlavně ať píšou přesně.

+7/0
30.5.2012 18:45

JMoudry

.

Citoslovce "kvik" rozhodně nesymbolizují stručnost, jedině, že by stručnost byla pro redaktory technetu synonymem pro prasečí kvičení. :-P

+1/0
30.5.2012 18:13

jenik221

mají ty tři zprávy

nějakou souvislost?

0/0
30.5.2012 18:10

midnes

Re: mají ty tři zprávy

KVíííK

+1/0
31.5.2012 8:52

Bitterfeel

KVIK

Stále se vám nedaří mi to slovo vnutit. Stále je to trapné.

+5/0
30.5.2012 17:49

Nubby

Facebook...

...je spam sam o sobe...

+1/0
30.5.2012 17:32

Cizurator

KVÍÍÍÍK

= zbytečný anglismus, který navíc zní neadekvátně a hloupě. Na webu o zemědělství OK, ale na technetu?

+2/0
30.5.2012 17:08

sematam

Re: KVÍÍÍÍK

Je OK anglismus

1) zbytečný

2) přebytečný

3) nezbytný

?

0/0
30.5.2012 18:09

odhodlany_vlastenec

Re: KVÍÍÍÍK

Ale my OK používali na letadlech dřív, než tomu Angličani dali význam ;-)

+1/0
30.5.2012 18:43

Cizurator

Re: KVÍÍÍÍK

Jako realista vím, že tento takřka "tradiční" a vžitý anglismus už je integrální součástí dnešního vyjadřování, ale proč bezdůvodně tahat do česky psaného tisku další, a navíc takhle bizarní patvary?

0/0
30.5.2012 19:08

doktor_bota

Re: KVÍÍÍÍK

Nechci tady dělat advokáta Technetu, ale mně to příjde docela vtipné - je to fonetický přepis "quick", který v daném kontextu dává formátu lehce úsměvné zabarvení, prostě jde o zprávičky, u kterých není až tak podstatné, jak moc jsou důležité či věrohodné. Říká se tomu výplň, mají to každé noviny, a je to určitě lepší podat takto, než třeba jako na Mobilu dělat z kdejaké neověřené prkotiny "seriózní" článek.

0/0
30.5.2012 23:13

sematam

Re: KVÍÍÍÍK

Tak to bylo myšleno. Jedná se o souhru výrazu kterýžto(!) princip se bězně používá při určování názvů pro vselijaké výrobky, a ne o snahu uvést do čestiny další anglismus aby se "zaintegroval" do běžné řeči a zněl, jak v mnoha případech, směšně.

0/0
31.5.2012 5:29

Neregistrovany

Email

Ve srovnání s poměrem spamu u emailu je toto číslo směšné.

0/0
30.5.2012 16:54

xaverbrixi

No.. TTD u minometu nejsou úplně správně, ale dejme tomu...

http://www.vop.cz/images/file/60%20mm%20ANTOS_LR%20CZ.pdf

0/0
30.5.2012 16:09

Pruit Igoe VIII.

Nechcete si Technet přejmenovat na Kviknet?

8-o8-o8-o

+7/0
30.5.2012 16:04

Gunter von Bahnhof

:-)

a proč si myslíte, že se Facebooku už dávno říká Fakebook.

Sám tam mám 4 účty a ani jeden není osbní. To bych byl úplný kret... abych se svěřoval veřejně, že mám průjmíček

0/0
30.5.2012 15:42

Neregistrovany

Re: :-)

Jistě, zato se čtyřmi účty je z vás intelektuál. ;-D

+18/0
30.5.2012 16:53

21.3 1371

Re: :-)

;-D

0/0
30.5.2012 17:04

Imp-K.

Re: :-)

;-DR^

0/0
30.5.2012 18:20

JMoudry

Re: :-)

A teď si představte, že existují lidé, co mají účet ke své pravé identitě a přitom se zároveň veřejně NESVĚŘUJÍ s průjmíčkem ani jinými věcmi tohoto typu...

+2/0
30.5.2012 18:16

Polopravda je často obrovská lež

Re: :-)

To vůbec nevadí, Facebook proti tomu bojovat nemusí, protože mu (tedy nejen jemu) jde o informace, a o vás má informace se 4 účtů, čili už na vás mají "svazek", zatímco na ty s jedním účtem mají jen brožůrku.;-)

+2/0
30.5.2012 22:48

stagger

SROVNÁVAT

60mm a 82 mm minomet může porovnávat  jen stodukát ... a těch 20 ran za minutu dal i ten prastarý vz. 52 ... a počítám každý jiný ... 3 vteřiny je tak akorát čas, aby minu vrazil nabíječ do hlavně, ta sklouzla na palník a odšupajdila a může to běžet nanovo Rv

0/0
30.5.2012 15:38

Harpa-gon

Re: SROVNÁVAT

Všimni si, že tam je odpružení hlavně. U starýho se musí doměřovat, sedá si. Pak doplňování měsíčků trvá atd., do minuty 20 ran u starýho by se nestihlo.  U starýho byl dostřel 3.5 u novýho 3km. Možná, že výbušnina je u novýho lepší. A hlavně váha, kdo to má tahat, že?

0/0
30.5.2012 18:42

stagger

Re: SROVNÁVAT

ten vzor 52 taky stíhal 20 ran v minutě ... a při přepadu, kdy chceš fakt vystřílet  5-6 ran co nejrychleji se nedoměřuje ... ono je taky blbost prásknout 20 ran na jeden flek.Ale podstatný je účinek ona mina 1,4 a 3,6 kg je sakra rozdíl :-/ prostě ta šedesátka je takový lepší granátomet ale 81 mm je prostě už lehký dělostřelectvo :-)

0/0
30.5.2012 19:06

FiS95

Re: SROVNÁVAT

Taky je potřeba vzít v úvahu váhu miny. Asi těžko bude nabíječ vkládat 3,6 kg minu stejně rychle jako 2,8. Plus ještě rozdílná délka hlavně.

0/0
30.5.2012 21:26

wotomtoje.

Ubývá spamu na mejlových účtech!

Což je dobrá zpráva pro uživatele. ;-)

+2/0
30.5.2012 15:11

ketiv666

Skylink

možná by čtenáře více zajímala informace o zpoplatnění všech programů platformy Skylink, než nové hračky našich vojáčkůRv

+1/0
30.5.2012 15:08

McCorner

?

Můžete napsat kde jste k té informaci přišel?

0/0
30.5.2012 15:45

ketiv666

Re: ?

např. na oficiálním Facebooku Skylink

https://www.facebook.com/notes/skylink/servisn%C3%AD-poplatek/10150845481271569

0/0
30.5.2012 16:02

pivak2

Re: ?

Nebo primo na jejich strankach.

0/0
30.5.2012 16:35

McCorner

Re: ?

Děkuji za info

0/0
30.5.2012 16:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.