Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pátraní po mimozemšťanech pokračuje. Astronomové mají novou techniku

Australští astronomové využívají při pátrání po mimozemských civilizacích novou techniku. Nový postup VLBI umožňuje sledovat malou část oblohy několika teleskopy a získat mnohem přesnější údaje, než by poskytl jeden větší teleskop.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ToJeVon

Plejady

Porad nechapu proc ty teleskopy nenamirej do souhvezdi Plejad kdyz uz je tam zaparkovana ta flotila milionu evakuacnich lodi :-/

0/0
5.6.2012 13:10

von Schecke

Re: Plejady

Zřejmě proto, že žádné souhvězdí Plejád neexistuje. Plejády (M45) je otevřená hvězdokupa v souhvězdí Býka. Často se označuje též názvem "Kuřátka".

Divím se, že se na Technetu zatím nepíše nic o přechodu planety Venuše přes sluneční disk. Úkaz začíná již dnes v noci, ale na území ČR bude (pokud bude jasno) pozorovatelný od východu Slunce cca 5:00 do 6:55 SELČ.

+1/0
5.6.2012 13:48

tojsouveci

Až nás najdou, tak nás sežerou.....

0/0
4.6.2012 14:08


Rubik1

Zeme se bude nachazet v zone zivota nejakych 5 miliard let

Mozna i mene nez 5. Ted si nahodne vyberte souvislych 20 let z techto 5 milard. Jaka je pravdepodobnost, ze vubec muzete zaragistrovat inteligentni zivot formou radioveho vysilani ze Zeme? Presne to nikdo nevi, ale zda se, ze ta pravdepodobnost je nepatrna vzhledem ke krehke trvanlivosti civilizace i v tom idelanim pripade, ze vubec vznikne. Takze sance na uspech takoveho projektu budou mensi nez nepatrne, pokud nebude sledovan astronomicky opravdu astronomicky pocet planet.

0/0
4.6.2012 12:07

Hrabě Monte Cristo 2011

To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

Člověka stvořil pochopitelně Bůh.!!!!R^

+1/0
3.6.2012 23:48

chudejklukzvesnice

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

Nojo, ale kdo stvořil Boha?

0/0
4.6.2012 0:15

repulsive

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

kauzalita, to je jen takový boží experiment :)

+1/0
4.6.2012 0:57

Le Comte

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

Boha stvořil Chuck Norris

+2/0
4.6.2012 9:32

repulsive

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

.. a Chucka Norrise.

0/0
4.6.2012 19:47

ttata

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

pro primitivní civilizace "lezoucí po stromech " je každý, kdo je navštíví v něčem co létá bůh

0/0
4.6.2012 10:38

repulsive

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

dobře, a jak ta vaše domněka souvisí s tématem článku - pátrání po mimozemských civilizacích?

0/0
4.6.2012 1:04

PLSFS

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

Otazka je ktereho boha mas na mysli ;-)

0/0
4.6.2012 8:25

ttata

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

hinduisté mají svého boha, židi mají svého boha, křestané mají svého boha, indiáni mají svého boha, muslimové mají svého alláha, tak kterého boha máte na mysli???

0/0
4.6.2012 10:41

Cahir

Re: To jsou zase bláboly a vyhozené peníze

A Člověk dal Bohu mnoho jmen, aby mohl být Pánem všude tam, kde se to Člověku hodilo

Jethru tull / Aqualung 1971

0/0
5.6.2012 17:27

Celestyn z Celestynowa

VLBI

Tuhle zkratku si pamatuju ještě ze školy z fyziky - very large baseline interferometry. Takže asi to zase až tak nová technologie není. Ze školy jsem už nějakých 25 let.

+1/0
3.6.2012 22:36

Stork.

Pěkný článek

Jen tak dálR^

0/0
3.6.2012 19:55

Stork.

Re: Pěkný článek

Ještě dodám - http://cs.wikipedia.org/wiki/Sign%C3%A1l_Wow!

+1/0
3.6.2012 19:56

0111010111

Re: Pěkný článek

Škoda jenom, že to "Wow!" řekl operátor, a ne oni.

+1/0
3.6.2012 22:19

Bob-an

26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Teoreticky se da postavit lod ktera dosahne temer rychlosti svetla, s takovou by nebyl problem tam doletet a diky dilataci casu by tam doletela v pohode i puvodni posadka (nemusel by to byt megakorab kde by se i rodily deti a spol)

0/0
3.6.2012 14:35

Titan no.1

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Teoreticky můžete přežít pád z 10 km, jen si to zkuste...;-)

+1/0
3.6.2012 16:07

Cizurator

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

No to je teda příspěvek k věci...Rv

0/0
3.6.2012 16:27

Titan no.1

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Jistě, vyjadřuje rozdíl mezi teorií a praxí...

+2/0
3.6.2012 16:48

Bob-an

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

No prakticky neumime v zasade dneska doletet ani na mesic ze....

+2/0
3.6.2012 17:53

ViFry

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

dle vašeho příspěvku soudím, že jste ten pád z 10 km přežil :-D

0/0
3.6.2012 18:04

Titan no.1

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Máte problém s chápáním? Sice vás mohu doučit, ale beru 500,- Kč na hodinu jako kompenzaci za ztrátu času...

0/0
3.6.2012 18:11

Stoura

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

http://cs.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%8Dov%C3%A1

0/0
3.6.2012 23:58

Titan no.1

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

;-D No mi to neříkejte, já tady od prvního příspěvku o ničem jiném nemluvím. Vypadá to, že to došlo jen pár lidem...;-)

0/0
4.6.2012 0:18

lost

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

jenom nevim která vláda by to chtěla financovat tolik volebnich období :-)

0/0
3.6.2012 17:08

Bob-an

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Tak kdyz uz lod byla na ceste tak by finance nepotrebovala ze :-D ale je fakt ze by to asi nidko nechtel financovat,protoze by z toho nebyl zadny prospech v nejblizsi dobe (v zasade lidi narozeni na zacatku projektu by se povetsinou neodzili vysledku :-D)

0/0
3.6.2012 17:49

Sam Bell

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Teoreticky by se mohla najít červí díra a nebo vynalézt warp pohon...

0/0
3.6.2012 17:37

Bob-an

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

No tak hlavne obecne uznavany proud povazuje cestovani nadsvetelnou ryhclosti zatim za nemozne. Zatimco lod o rychlosti treba 80% rychlosti svetla je "jen" o tom udelat poradny pohon a jsou i jiste predstavy jak by to mohlo fungovat.

Ono v zasade prakticky nejsme schopni doletet ani na mesic kdyz se to tak veme ze :-)

0/0
3.6.2012 17:53

Sam Bell

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

V tý lodi by nikdo nepřežil! ;-D

0/0
3.6.2012 19:59

Bob-an

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

proc by ne?

0/0
3.6.2012 20:12

jan.banos

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

lidi by se tam sami pozabíjeli

+2/0
3.6.2012 20:52

REMET

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

V tom byste mohl mit pravdu. Ve scifi filmech jsou vzdycky na palube multikulti posadky.

0/0
4.6.2012 8:16

chudejklukzvesnice

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Prakticky dnes neexistuje žádný teoretický popis pohonu, který by se dokázal k extrémní rychlosti c přiblížit a už vůbec ne posléze zabrzdit :-)

0/0
3.6.2012 20:04

Asinar

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Jde to i prakticky..

Pulsní pohon existuje už od padesátých let. Sice s ním nedosáhneme rychlosti blízké rychlosti světla, ale 0,5c by klidně šlo.

0/0
3.6.2012 22:26

chudejklukzvesnice

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Nevím, který pulsní pohon přesně myslíš, ale průměrných předpoládaných maximálně 100 tisíc km/h je přeci jen o trochu méně než 300 tisíc km/s :-)

0/0
4.6.2012 0:42

Stoura

Re: 26,5 svetelneho roku neni az takova dalka

Celkem hezký populární přehled je zde: http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/sondy/jadernezdroje.html

0/0
5.6.2012 17:25

Yard+

Manhattan

Měli by se zaměřit na Manhattan, tam je mimozemšťanů spousta.

0/0
3.6.2012 14:13

Osvald Moučka

Tam někde venku je pravda

+2/0
3.6.2012 13:38

BrainWashingtonZweistein

Jen aby to nebylo, jako dyž Indoši pátrali po Cortezovi:

V?ímr jak to dopasdlo...:-(

0/0
3.6.2012 13:16

martin1234

Chtěl bych mít Bendera zpátky....

0/0
3.6.2012 12:32

želvaželva

Tak proto mají mimozemšťani

tak veliká očička ;-D A komunikují s námi telepaticky, aspoň podle toho, jak se bavili se mnou ;-D

0/0
3.6.2012 11:20

repulsive

VLBI

škoda, že autoři nerozvedli to VLBI.. mohl to být zajímavý článek

+1/0
3.6.2012 11:18

Doporučit (+100)

No, už ten hloupý nadpis o UFO konečně opravili

...

0/0
3.6.2012 11:13

net.Xtreme se nevzdává

Ví autor, co je UFO?

Na technetu je taková neznalost opravdu tristní:-/

0/0
3.6.2012 10:48

net.Xtreme se nevzdává

Re: Ví autor, co je UFO?

Ha, to je lepší:-)

0/0
3.6.2012 10:48

blazab

Opravdu pátrají po UFO?

Opravdu pátrají po neidentifikovaném létajícím předmětu/objektu? No, co chtít po novináři, že? :-)

0/0
3.6.2012 10:33

Amdusias

Re: Opravdu pátrají po UFO?

Autor zřejmě neví, že ufo se nerovná mimozemská civilizace. UFO může bý i letící záchod, když ho nejsme schopni identifikovat.

+6/0
3.6.2012 10:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.