Zase Ti sadaři a tučňáci

Kdy už konečně pochopíte, že to, že na ty vaše systémy viry, relativně vzato, neexistují je prostě a jen proto, že tyto systémy mají minimální podíl na trhu, zejména ve společnostech a pro hackery, crackery a programátory virů je prostě neefektivní dělat viry pro takovou bezvýznamnou skupinu. Většina produkčních serverů ve společnostech dnes běží na Win. Kdysi to byl Linux, ale ten pomalu zmírá. A to říkám jako technik supportující ent prostředí.

Re: Zase Ti sadaři a tučňáci

Čímž chci říct, že to není bůhvijakou bezpečností, ale leností špatných IT živlů... výstrahou vám budiž viry šířící se po iPhonech a iZařízeních, to už je zajímavá skupina a proto tam ty viry najdete...

a on tomu někdo věří ...

že na tom s vládou USA nespolupracoval přímo MS ?

Re: a on tomu někdo věří ...

Uvnitř MS jistě působí agenti, a to nejen z USA, bylo by divné kdyby tomu tak nebylo. Každopádně po odhalení viru je třeba ty čertifikáty obnovit, aby se do nich nedostali nesprávní čerti.

M$ & USA

Ja sem zvedavej kdy Mrkvosoft poda trestni oznameni na neznameho pachatele. Nebo ze by jim to Vobama zatrh?

Btw.: Podle me za tim opravdu stoji USA a v tom pripade se na vyvoji tohoto viru aktivne podilel i M$ (ale myslim si, ze na vyber nemel)

Re: M$ & USA

přesně tak, zajímalo by mě kolik těch různých děr v OS je opravdu náhoda ..

REDAKCE

prosím....věta: "To jsou jakési digitální podpisy, které mají zajistit pravost programů a dokumentů, které chce uživatel nebo počítač využít...." je opravdu hodná Technetu?....jakési digitální podpisy...to zní hrozně....co třeba bez toho "jakési"....a potom...."se zjistilo, že se do počítačů dostává pomocí platných, ale falešných certifikátů...."

tak jakých teda???....

dejte si trochu práce s tak zásadními články...asi rýpu, ale přijde mi to škoda...technet.cz mám docela rád....

Zdroj: http://technet.idnes.cz/microsoft-varuje-pred-valecnym-virem-flame-fke-/software.aspx?c=A120605_174739_software_vse

Re: REDAKCE

To je věčný problém iDnesu, že zaměstnává "žurnalisty", kteří neumějí psát.

Netřeba to řešit. Nic s tím nenaděláte, protože pánové v redakci svůj stín nepřekročí.

ti co nadávají na OSx...

prosím - bez sarkasmu - kde a kdy se objevil virus na OSx - mě za 9 let žádný - naštěstí nepotkal....budu rád pokud mi (bez hloupých poznámek o jabčákovi - kterým nepochybně jsem) dáte nějaký relevantní odkaz na informace o takovém viru...vynechám-li fishing (jednu takovou aplikaci jsem už viděl a málem nainstaloval), klasický virus jsem nezaznamenal... díky za info (ne za nablb.lé poznámky)....

Re: ti co nadávají na OSx...

Pamatuji jeden ještě na Systému 8 někdy před víc jak 15 lety... Mám ho ještě doma někde na disketě schovaný na památku.

Žádný certifikát není falešný

pokud vše funguje, musí být podepsán certifikační autoritou a to nikdo padělat nezvládne (pokud vím, tak u certifikátu pro kód je délka klíče 1024B a více). Tedy pokud má user v úložišti originální sadu důvěryhodných veřejných klíčů. Takže...jak že k tomu došlo?

Re: Žádný certifikát není falešný

jestli oni se nám nesnaží vpašovat do úložiště "nové" důpveryhodné certifikáty a tímhle to jen nemaskují! Nová legislativa v US bude totiž vyžadovat spoustu "důveryhodného" software.

Nemám strach

Na Ubuntu mě žádná záplata nepřišla a antivir taky nepotřebuju

Re: Nemám strach

Applisti se taky takhle blbě smáli, než je to začlo kosit. Až bude mít Linux alespoň 5% uživatelů, tak to přijde taky.

Jaká aktualizace?

Nikde nevidím, jaká je to aktualizace (označení). WU mi žádnou aktualizaci nenabízí. Jak poznám, jestli už ji v PC mám? Když píšu článek, dodám náležité info.

Re: Jaká aktualizace?

KB2718704

ono to moc neřeší

státní moc si klidně zkompromituje jiný, zatím důvěryhodný certifikát. Tím ovšem jde veškerá bezpečnost na internetu založená na důvěryhodnosti certifikátů do kopru.

Re: ono to moc neřeší

státní moc úspěšně kompromituje sama sebe, žádný vir k tomu nepotřebuje

Tak to je jasny

Virus uz v Iranu udelal co bylo treba, takze se muze vydat zaplata