Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rudou hvězdu vyzvedli Američané. Jak probíhala „krádež“ ponorky K-129

Začátkem roku 1968 se Sovětům ztratila v Tichém oceánu ponorka. Nakonec ji nenašlo sovětské válečné námořnictvo, ale americké, které postavilo speciální loď a nelitovalo nákladů, aby se k vraku dostalo. Podrobnosti o této akci odtajnila americká výzvědná služba teprve nedávno a čtenářům Technet.cz je přiblíží článek Karla Pacnera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

feese

Skvělý článek i jeho pokračování

Jen bych vytkl malou drobnost, větičku "jistota se tak zvýšila". Jistota je jistota (jev jistý = pravděpodobnost jevu 100%) a nemůže se už zvyšovat.

+1/0
30.6.2012 9:27

Vapch

Díky

Pan Pacner opět nezklamal. Vaše články si vždy rád přečtu, jsou čtivé, zajímavé a plné (pro mě) nových informací. DíkyR^

+11/0
29.6.2012 13:47

čr.je.pouze.kolonie

amíci byli vždycky zloději

už původním obyvatelům Ameriky ukradli půdu a provedli genocidu obyvatel a od té doby jsou jako rakovina ,na co sáhnou to ukradnou , území ropu, životy, právě se zjistilo ,že vyzbrojují teroristy na turecké hranici ,a ti teroristi vyvraždili civilisty v Syrské tv stanici ,je to děsivé když teroristé jsou světová velmoc RvRvRv

+2/0
29.6.2012 13:26


iski

Re: amíci byli vždycky zloději

tády dády dá...

komunisti ti odblokovali internet ke vložení tohoto příspěvku?

0/0
29.6.2012 16:00

kOBLICH

Re: amíci byli vždycky zloději

Kdopak Československu v padesátých letech minulého století ukradl uran? Američani ve válenkách a s garmoškami, aby je nikdo nepoznal... :-/

+4/0
29.6.2012 19:29

čr.je.pouze.kolonie

Re: amíci byli vždycky zloději

rusáci nám sebrali uran my jim ropu a plyn ,kapitalisti vytunelovali rozkradli zadlužili tuhle zemi přes své mafiány ,

navíc okupujeme jiné země pro usa , hodně se zhoršilo naše postavení kolonie Rv

+1/0
1.7.2012 11:26

kiwiisek

Re: amíci byli vždycky zloději

My jim ropu a plyn ??????8-oA kdy se to Ivan dozvěděl , že mu drancujem nerostný bohatství8-o

Máš vůbec volební právo , nebo ses nějak dostal z uzavřeného oddělení ?;-D

+2/0
3.7.2012 14:39

slon75

Re: amíci byli vždycky zloději

Fakt, jo? A já jsem si dodneška myslel, že to byli Evropani. Ale možná mě na té základce neučil správně politicky uvědomělý učitel.

+2/0
2.7.2012 9:16

Wandys1

Viděl jsem dokument.

To nemělo chybu.R^

0/0
29.6.2012 8:04

vladyka božíhnev .

Tak to mají štěstí, že poblíž nebyli cigáni.

Jinak by ponorka skončila ve sběrných surovinách.;-D

0/0
29.6.2012 0:06

Direct Shooter

Re: Tak to mají štěstí, že poblíž nebyli cigáni.

R^ ;-D

0/0
29.6.2012 1:26

Wandys1

Re: Tak to mají štěstí, že poblíž nebyli cigáni.

Rychlost jakou by zmizela, by nevyvinul ani Noris.

0/0
29.6.2012 8:05

Rosomak

Projekt Azorian

Vždyť to šlo před třemi měsíci na ČT-2 - Projekt Azorian.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10353067137-projekt-azorian-vyzdvizeni-ponorky-k-129/212382551310001/

Tyto dokumenty byly odtajněny již před několika lety, ne nedávno.

Samotný dvojdílní dokument je z roku 2009 - je velmi dobře zpracován, některé pasáže článku jako by vypadly filmového dokumentu a ne z materiálů CIA, kterého je 239 stránek...

Ale někomu se to líbí a nepátrá po tom, že je to jen převyprávěný recyklát.

+2/0
28.6.2012 22:20

Rosomak

Re: Projekt Azorian

Těch 239 stránek patří knížce zpracované podle odtajněných materiálů...

0/0
28.6.2012 22:54

CVBM

Re: Projekt Azorian

JJ, četl jsem to už před delší dobou v Enigmě.

0/0
30.6.2012 15:22

tobino

xxxxxxx

a co tak teoretický článek o vyzvedáváni jaderných hlavic a reaktorů

z potopených ponorek

0/0
28.6.2012 15:43

kars

Re: xxxxxxx

Třeba bude - nedávno se tu objevil článek o objeviteli vraku Titaniku - byla to "bokovka" při hledání ponorek :-)

+2/0
28.6.2012 18:41

pteryx

Pěkný článek

díky.

+6/0
28.6.2012 15:22

Wonder Figi

Podle tvaru ponorky

mi to hodne pripomina nemecky valecny Typ XXI. Je to mozne, ze tak dlouho po valce pouzivali v postate stejny design?

0/0
28.6.2012 13:49

Rudla01

Re: Podle tvaru ponorky

Ponorky třídy Golf byly projektovány v začátkem 50.let, takže design podle XXI je celkem logický.

0/0
28.6.2012 14:42

Pruit Igoe XI.

Re: Podle tvaru ponorky

23 let po válce není žádná míra. Dnes jsou běžně armádami používané stroje, staré až 50 let. Takový Mig-21 je stroj, vyvinutý koncem 50.let a kolik armád na něm dodnes létá ;-)

+1/0
28.6.2012 14:58

Pombocz

Re: Podle tvaru ponorky

Pokud během těch 23let není jiná válka (která vývoj posune mílovými kroky kupředu) tak to není žádná míra

0/0
28.6.2012 18:04

cassul

Re: Podle tvaru ponorky

Tak ono pár válek bylo. Třeba mě napadá Vietnam...

0/0
28.6.2012 18:38

Pombocz

Re: Podle tvaru ponorky

Tam ale SSSR pokuď vím nebojovalo (instruktoří atd. nepočítám)

0/0
28.6.2012 19:22

Pruit Igoe XI.

Re: Podle tvaru ponorky

P.S.: Tank T72, prakticky jediný používaný tank české armády je starý 40 let, BVP jsou ze 70. a 80.let, téměř všechny používané palné zbraně byly vyvinuty v 50.-70. letech, Praga V3S byla ve vozovém parku armády ještě před 3 roky, to už jí bylo téměř 60 let. Ale i v civilním použití je dnes nejpoužívanější dopravní letadlo Boeing 737 konstrukce z druhé poloviny 60. let. Není tedy divu, že design, založený na německé ponorce typu XXI byl na konci 60.let téměř horkou novinkou ;-)

+1/0
28.6.2012 15:15

Wild Beast

Re: Podle tvaru ponorky

T-72M3/4 CZ používaný v naší armádě, nemá s původním T-72 skoro nic společného.

0/0
28.6.2012 17:21

stagger

Re: Podle tvaru ponorky

MÁ   ... pásy ;-)

0/0
28.6.2012 18:05

Pombocz

Re: Podle tvaru ponorky

To je jen těch cca 30modernizovaných strojů, ale většina našich tanků je původní (nebo jen trochu upravená) T-72

+1/0
28.6.2012 18:07

cassul

Re: Podle tvaru ponorky

Raději se ale nikdo neptejte, jestli ty nemodernizované tanky jsou skutečně uložené, nebo rozkradené. A o nějaké provozuschopnosti raději ani nepřemýšlet...

0/0
28.6.2012 18:43

Pombocz

Re: Podle tvaru ponorky

Vím, že jsou oficiálně ve stavu AČR, dál nedohlédnu :-/

0/0
28.6.2012 19:18

cassul

Re: Podle tvaru ponorky

Cožpak ponorky, ale takový bombardér B-52 vyvíjeli koncem čtyřicátých let, stále je ve výzbroji a ještě hodně dlouho bude...

+4/0
28.6.2012 18:41

sematam

K(rádež)-129

"Podrobnosti o této akci odtajnila americká výzvědná služba teprve nedávno a čtenářům Technet.cz je přiblíží článek Karla Pacnera."

No zatím ten článek neuvádí nic co by nebylo známo už před lety. Možná příště...

Mrkněte se na obrázky tady: http://www.youtube.com/watch?v=8h6rGrzD2VY

0/0
28.6.2012 13:21

prying

Re: K(rádež)-129

Já o tom nevěděl. Takže článek je pro mě přínosný.;-)

+8/0
28.6.2012 18:01

kars

Re: K(rádež)-129

Škoda, žes nám to nesdělil už dávno, před panem Pacnerem... ;-)

Ale díky za odkaz na video :-)

+1/0
28.6.2012 18:39

titus123

hehe

V polovině dubna 1968 zachytila americká atomová ponorka Barb, která se právě potulovala v Tichém oceánu poblíž sovětského přístavu

Tohle je opravdu perla, potulujici se americka ponorka v tichem oceanu u sovetskeho pristavu :-)))

+2/0
28.6.2012 12:45

Lord Helma

Re: hehe

No nevím, ale takhle veřejně ze sebe dělat stodukáta?  On Vladivostok asi není přístav a neleží na břehu Tichého oceánu?

+1/0
28.6.2012 15:43

Rudla01

Re: hehe

Spíš jde o to, že se "jen tak potulovala" :-)

+1/0
28.6.2012 16:23

The_Real_Koudelka

Re: hehe

Co je na potulování divného? V témže roce o něco později se u nás zase potulovala vojska Varšavské smlouvy.

+3/0
28.6.2012 17:21

cassul

Re: hehe

Ono to potulování měla za úkol. No a trochu přitom sledovali, co se kolem tak nějak děje... To by mohli američané vykládat, jak se kolem Honolulu (Pearl Harbour) a podobných významných základen US námořnictva potulovaly nenápadné rybářské lodi pod vlajkou Bulharska a podobně... S nástupem družic už to trochu ztratilo smysl, ale v určité době to byla běžná praxe na všech stranách...

+1/0
28.6.2012 18:47

Stoura

Re: hehe

Družice byly na konci 60. let už dávno nastoupené. Problém byl jen s rychlostí - než družice shodila pouzdro s filmy a ty filmy byly zpracovány a vyhodnoceny, uplynul den až čtrnáct dnů.

0/0
4.7.2012 12:09

Pombocz

Re: hehe

V námořnictví může slovo "poblíž" znamenat třeba 300 km

0/0
28.6.2012 18:14

kars

Re: hehe

Pěkně napsáno :-). Články a knížky pana Pacnera se vždycky dobře četly, nebyla to suchá technická zpráva, ale literatura... Přeji mu (i čtenářům), ať ještě dlouho vydrží a publikuje R^

0/0
28.6.2012 18:46

Cortez

A co ty hlavice?

Ty jsou ted kde?

+1/0
28.6.2012 12:34

kars

Re: A co ty hlavice?

Počkáme si na příští díl.

0/0
28.6.2012 18:47

809.KocuR

A.C. Clarke

tak tady bral inspiraci, když psal knihu "Duch z Grand Banks"

0/0
28.6.2012 12:24

hahac

jj discovery..

taky jsem to tam videl amici si dali peknej kus prace, i kdyz jim to nakonec uplne nevyslo..

obzvlast obdiv pro toho soukromeho investora pro CIA ;-D

0/0
28.6.2012 10:45

stagger

NA DISCOVERY ČI EXPLORERU

o tom běžel nedávno dokument ... celkem slušná práce , ale je fakt, že i když jí tahali celou, tak se jim konstrukce držící vrak pohromadě taky rozsypala ... ale pořád toho vytáhli dost a dokument stavěl jen na prozatím odtajněných materiálech .. mají různý režim, na odtajnění cugrunt se bude ještě čekat i když osobně jsem přesvědčen, že vše stejně nepustí

0/0
28.6.2012 9:25

Coffin Corner

Re: NA DISCOVERY ČI EXPLORERU

Ještě lepší byl dvoudílný dokument, který běžel nedávno na ČT2. Byl to fascinující projekt, náročností si to nezadalo s vesmírným programem.

0/0
28.6.2012 9:30

dikobraz

Re: NA DISCOVERY ČI EXPLORERU

O tom "rozsypání" se vedou spory, některým lidem vrtá hlavou, jak je možné, že američané po čase vrátili rusům některé díly vybavení ponorky, které se (údajně) měly nacházet v tom "ztraceném" kusu, který měl spadnou zpět na dno.

0/0
28.6.2012 11:48

KarelKiller

...

"Pod hladinou se odehrávaly spousty tichých soubojů pod hladinou, občas velmi nebezpečných."

...málem jsem doma spadl ze židle když jsem si doma tu větu přečetl.

+1/0
28.6.2012 8:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.