Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nová Windows na USB paměti můžete vytrhnout z počítače za chodu

Microsoft ve středu ukázal evropským novinářům novinky ve vývoji Windows 8. Pochlubil se například možností spouštět Windows 8 z USB paměti a také schopnostmi systému na úsporných procesorech ARM.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K.Bartak

K čemu je to dobré

Windows na USB paměti můžete vytrhnout z počítače za chodu?

0/0
4.7.2012 14:39

TrueRobos

V roce 1982

jste mohli v pohodě vyndat z počítače disketu s DOSem a pracovat se spuštěnou aplikací po neomezenou dobu, ne po 60 sekund. Jenom jste museli při ukončení aplikace tu disketu s DOSem zase vrátit. Takže ano, ročníky 1990 a mladší žasnou...

0/0
30.6.2012 17:20

KRUTOHLAV222

At

žije WIN 7 a 8

A pitomosti zvané linux, no tak to nestojí ani za řeč.

0/0
29.6.2012 21:33


Bartiqe

Re: At

Haha, tak W8 budu totalny prepadak, ludia sa budu velmi dlho drzat W7.

Linux je rozsirenejsi, nez si myslite. Pravdepodobne ho mate v TV, v mobilnom telefone, v GPS navigacii a pod.

Linux ma jedinu chybu v tom, ze sa rozne distribucie nevedia dohodnut na urcitom zjednoteni.

Kazdopadne na desktopoch to s postupom casu nevyhra ani Windows ani Linux, ale Android.

0/0
30.6.2012 10:08

Hail Eris

Re: At

jenze Android  je Linux, :)

0/0
1.7.2012 13:56

Antonín, topič

Re: At

No, asi tak, jako je MAC OS unix, že.

0/0
1.7.2012 20:38

IQ pouhých 41

Pro korporatni zakazniky

(a nejen je) docela pecka R^

0/0
29.6.2012 16:24

thisone

kolo

Microsoft vynalezl kolo i kdyz je zatim trochu hranate.

0/0
29.6.2012 15:15

jeliman

Ale přátelé, přátelé, mnoho povyku a hašteření pro nic.

W8 mají konečně něco, co měly systémy od MS mít už dávno. Rozumný člověk si řekne: dobrá je to OK, ale to není to DŮLEŽITÉ, co bych od toho systému očekával - je to jen okrajová informace, vhodná pro média a pro ty, kteří se potřebují přít na diskuzích o každou hloupost.

0/0
29.6.2012 14:23

petrph

Co to je "za chodu"?

Myslí se tím stav kdy mám jistotu že počítač vůbec ale vůbec nic nedělá? Protože jinak to nějak´nedává smysl. Může mi tam probíhat nějaký výpočet který komunikuje s diskem. Jestli je spuštěný internetový prohlížeč ukládá si ukládá stahované stránky do keše, Může se stahovat z internetu pošta. Antivirový program, ve stanovenou dobu může spouště kontrolu disku (i na té fleši) -nebo si stahuje na disk aktualizace...Ostatně nejen on, i Windows může být nastaven že si stahuje aktualizace ,stejně jako sousta jiných programů. Můžu si právě ukládat do souboru ukládaný dokument...

Takže-buď by systém během toho vytažení flešky všechny tyto činnosti zablokoval,a nebo by dokázal v průběhu té doby všechny operace s ukládáním na disk kešovat v paměti a uložit je až potom. Pochopitelně, požadované operace načtení z disku by nemohl provést vůbec - asi by tu aplikaci musel na tu minutu zmrazit...

0/0
29.6.2012 12:17

IQ pouhých 41

Re: Co to je

Proste cokoli delate, tak se inteligentne uspi tak, ze se to dokaze do tech 60 sekund pak probrat jako by se nic nestalo. Vcetne vsech tech vami popsanych cinnosti. Aspon tak je to dle popisu (a prave proto to ukazujou jako maly "zazrak" :-) )

0/0
29.6.2012 16:21

MatX

K čemu to bude?

Nějak mi uniká smysl Windows na klíčence bez přístupu na disk. K čemu to může sloužit? Budou mít nejspíš jen sadu základních ovladačů, takže prakticky nebudou schopny plně využívat hardware. Což třeba v případě síťové karty může být celkem problém. Takže si dám USB disk do cizího počítače, abych si tam napsal nějaký dokument? ;-)

0/0
29.6.2012 11:00

l.g

Re: K čemu to bude?

Linux takto funguje docela dobře, s ovladači taky problém nemá. Je ale pravda, že má přístup na disk. Občas se to dost hodí. Třeba na kreknutí Windows. :-)

0/0
29.6.2012 11:05

MatX

Re: K čemu to bude?

Právě, jde o ten přístup na disk ;-). Navíc Windows bez odpovídajících ovladačů prakticky nemají smysl a pochybuji, že se to u Windows 8 nějak zlepší. V tomto směru je Linux jasná volba.

+1/0
29.6.2012 11:10

strasa_cz

Re: K čemu to bude?

Linux krásně fungoval i bez přístupu na disk.

před cca 8 lety jsme to na koleji často používali, když jsem si "šuplík" s jediným diskem a daty odvezl domů a přítelkyně přesto mohla nabootovat z CD/DVD OS Knoppix/Danix a procházet si internet nebo se dívat na televizi na PC (ano, linux automaticky zprovozil i televizní kartu ;-). O přehrávání rádií, MP3 a filmů ze síťového serveru se ani nebavím.

Jen to bootovaní  bylo na cca 10 minut, tj. na to si udělat kafe ;-D

0/0
29.6.2012 15:56

PLSFS

Re: K čemu to bude?

Ne - schopnost vyuzit sitovy hw je zasadni a to jedine se od tehle distribuce ocekava. Proste kdekoliv si spustim "sveho" tenkeho klienta a pripojim se na cloud. Lokalni datove uloziste nebude za par let nikoho zajimat.

0/0
29.6.2012 14:30

IQ pouhých 41

Re: K čemu to bude?

K cemu? V praci si udelam Win to Go, doma to pripojim k pocitaci a automaticky jsem na korporatni siti se vsemi daty & pristupy &c. Paradni vec - nemusel bych domu tahat notas, staci klicenka R^

0/0
29.6.2012 16:28

IQ pouhých 41

Re: K čemu to bude?

Dalsi vec - kontraktorum nemusim davat HW - prinesou si vlastni - dam jin jen flashku s Win a hned jsou na firemni siti, vsechno funguje a jede se. Totez i pokud by chteli zamestnanci pracovat na vlastnim (aka "bring your own hardware/device")

0/0
29.6.2012 16:33

l.g

Nějak tam taktně nezmiňují

Kolik je potřeba na tuhle legraci RAM.

0/0
29.6.2012 10:58

petrph

Re: Nějak tam taktně nezmiňují

A hned vedle toho tedy , kolik má mít ta fleška kapacitu. Jaksi taksi, kromě instalace vlastních Windows 8 (a ty sami potřebují tak 10 GB a víc, něco pro nainstalované aplikace, něco pro nějaká data. A pak tedy-pokud ta RAM  není nekonečná tak ještě pár GB pro odkládací prostor...Tipnul bych si že 16GB fleška je málo....

0/0
29.6.2012 12:09

l.g

Re: Nějak tam taktně nezmiňují

Tenké W7 mají po istalaci asi 2GB. Takže bych to viděl asi nějak podobně. 4GB flaska by mohla stačit.

0/0
29.6.2012 15:51

petrph

Re: Nějak tam taktně nezmiňují

To se obávám že tak tenké W8 nebudou, instalace dosud uvolněných Windows 8 Developer Preview :

16 GB místa na pevném disku pro 32bitovou verzi, nebo 20 GB místa pro 64bitovou verzi ..

0/0
29.6.2012 16:04

pteryx

Pouhých 12 let po Linuxu

- se Windows dopracovalo live distribuci. Ale jen na USB, jen v ořezané verzi systém (WinRT), jen pro firemní zákazníky, o ceně a licenčních podmínkách se taktně mlčí, nejde přistoupit na lokální disk a možná tam bude ještě pár drobných "mušek" na které se narazí až při používání. My zíráme, vy zíráte ... no nekup to.

+3/0
29.6.2012 9:34

janbrezen

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

ale win rt je urcena pro procesory arm, neznamena to ze jen tato muze byt na usb ne?

0/0
29.6.2012 9:38

pteryx

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Neznamená, navíc jsem si pouze tipnul že plnotučné windowsy z USB nepojedou.

0/0
29.6.2012 13:07

pteryx

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

WinRT se liší od klasických klonů WNT (WXP, WV, W7) právě tím, že pojedou jak na x86, tak na ARMech. Ale za tu cenu, že software bude muset být přeložený pro danou architekturu.

0/0
29.6.2012 13:09

himself

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Smutný je spíš to, že to je už 12 let, a stejně ten náskok linuxu jaksi moc nepomohl

+1/0
29.6.2012 9:44

turista-

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Nepomohl? Na většině serverů, embedded zařízení, apod. jede linux. Klientské počítače s Windows se dnes pomalu, ale jistě, redukují jen na "grafické www terminály".

Prostě lidi, kteří oboru rozumí (správci serverů, vývojáři embedded zařízení), volí Linux. BFU si koupí počítač, kde rozhodnutím distributora (a pod tlakem MS) jsou Windows předinstalována, jako www terminál to BFU stačí, netřeba měnit.

+1/0
29.6.2012 10:20

23alienu

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

linux je v reálu téměř nepoužitelnej

-

myslím tím hlavně 3D hry, Microsoft Office atd. tam prostě NEFUNGUJÍ Rv

0/0
29.6.2012 10:25

Lord Helma

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Jen tak pro zajímavost, kolik si myslíte, že z celkového PC instalovaných na světě je herních? Do jednoho procenta? Když jsem dělal ve firmě s roční výrobou 100 000 zakázkových PC, tak na 100 office počítačů připadal jeden herní.

A kolik lidí potřebuje používat vše z Office? Půl procenta? Pro zbytek je i notepad zbytečne sofistikovaný :-P

0/0
29.6.2012 10:31

janbrezen

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

dejme tomu ze temer vsichni v kanclech pouzivaji word, excel a outlook a to kupodivu staci aby to utahlo celej ms a linux si zde ani neskrt

0/0
29.6.2012 10:33

Lord Helma

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Vy jste mě nepochopil. Právě, že v těch kanclech stačí Open/Libre office a podobné. A pro menší firmu je to ideální. Včetně pošty. I MS to pochopil a Exchange server už podporuje IMAP a POP3. Proč asi? Outlook za tím nehledejte...

Problém je v setrvačnosti a v tom, že tady nikdo není ohodnocený za úspory. Vidím to u nás, naše firma je ideální kandidát na útěk od MS. Ale ředitel řekl nee a tak se dál utrácí za zbytečné licence. Vrcholem využítí MS Office je vytvoření mailu a jednoduchý formulář bez maker ve Wordu.

0/0
29.6.2012 10:40

MatX

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Nestačí. Ony totiž neumí zdaleka to, co MS Office. Navíc poslední verze LibreOffice (alespoň pro Windows) je tragická. Mnohé soubory z MS Office po uložení v Open/Libre Office ztrácí část svého obsahu! Nejlépe je to však vidět na Excelu. Calc má sakra co dohánět.

0/0
29.6.2012 10:52

l.g

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

No a na druhou stranu MS Office neumí spoustu věcí, které umí Open/Libra Office.

0/0
29.6.2012 11:02

MatX

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

To ano. Jenže většina dokumentů ve státní a firemní sféře je vytvořena v MS Office. Pokud není zajištěna plná kompatibilita, tak prostě nelze OpenOffice na tyto dokumenty použít. Vytvářet je znovu by bylo většinou časově i finančně neúnosné.

OpenOffice jsou samozřejmě poměrně dobrý balík kancelářských aplikací. Jenže vzhledem k situaci popsané výše spíš na domácí použití.

0/0
29.6.2012 11:14

l.g

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

To je jen otázka času. Microsoft už konečně vyměkl a začal podporovat .odt, takže si ouřadové nemohou stěžovat, že .odt nepřečtou. Licenční politika MS je tak zrůdná, že spousta institucí to přestává zajímat. Například školy Microsoftský Office začínají nahrazovat OpenOfficem.

0/0
29.6.2012 15:57

tm004

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

???

delam v IT ve skolstvi (pravda, ne v CR) a ze by jsme prechazeli na OpenOffice?? No to ani nahodou. Za prve by jsme byli blbi za tu cenu co Office mame, za druhe integrace s ostatnimi produkty Microsoftu (napr Sharepoint) je rozhodne mnohem dulezitejsi nez usetrit par dolaru. Pokusy tu byly, nedopadly dobre. A to pres to ze mame temer 10 000 workstations.

0/0
2.7.2012 5:24

tm004

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Uz? Asi jsem neco prosvihl, protoze s Exchange uz nemam co docineni, ale za mych mladsich let, s Exchange 5.5 si vzpominam ze jak IMAP tak POP3 podporovany byly, a to uz je nejakej ten patek ;-D

0/0
2.7.2012 5:26

himself

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Je to odpověď i pro turistu:

nechci rozjíždět žádné žabomyší spory, ale statistky jsou jasné. Dělám v konstrukční firmě, kde jsou highend pracovní stanice, na kterých prostě nemůžeme fungovat v žádném klonu unixu ani linuxu, logicky tomu odpovídají servery. Já sám jsem programátor a dělám taky pro win. Nějaké šermování procenty nemá moc smysl. V mém okolí, čítajícím destíky až stovky počítačů je jen jeden newindows: kamarádův Mac.

0/0
29.6.2012 10:37

Lord Helma

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Já to nerozporuju. Na druhou stranu jsme vyráběli stanice pro televizi a vše běželo na QNX. Ona penetrace unix/linux je mnohem vyšší, než se to jeví, hlavně v serverové oblasti.

Ono hlavním neštestím linuchu je jeho nesmyslnná roztříštěnost na stovky distribucí. Kdyby byly tak dvě, které by táhly vývoj, věřím tomu, že by to bylo jinak. Takhle každý chvilku tahá pilku a firemní zákazník je z toho na prášky, protože mu najednou jeho distro prostě ukončí vývoj. A firemní zákazníci táhnou PC bysnys, ne domácí.

0/0
29.6.2012 10:46

tm004

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Pravda pravda. My se snazili jeden cas udelat pilot na Linux, jenze...

1) Pro firmu jako takovou pro firemni nasazeni Red Hat Enterprise byl pomalu drazsi nez Microsoft server

2) Nasli jsme i SW ktere delaly plus minus co jsme potrebovali - problem byl v tom ze jeden byl certifikovany (aka podporovany) pouze pro Red Hat, druhy pouze pro SuSE.

3) Tehdejsi reseni od Novellu a la Windows AD bylo hodne nedodelane a vicemene nefunkcni

0/0
2.7.2012 5:32

turista-

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

A je to kvůli kvalitě Windows jakožto operačního systému, nebo spíš proto, že potřebujete ve firmě pracovat na SW, který jeho výrobce vyvíjí jen pro Windows? To ale pak není důvod technický, jen povedená marketingově obchodní smyčka : velký podíl Win na trhu -> dělá se SW jen pro Win -> velký podíl na trhu -> atd.

Stejně tak je to s těma MS Officama. Používají se tolik proto, že jsou tak dobrý, nebo prostě proto, že jsou všude a všem tak nutí formát, který donedávna byl zblastlený nedokumentovaný blackbox? (jak je to s tím novým docx/xlsx nevím)

0/0
29.6.2012 13:55

himself

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Ale vždyť to je přeci jedno! Tedy jasně že bych rád dělal v ideálním software, ale ten stejně neexistuje.

Takže linux je sice skvělý, že před 12 lety uměl odpojovat disky, ale bylo mu to prd platné.

0/0
29.6.2012 14:13

turista-

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Není to jedno. Diskuze začala tím, že prý "linxu technický náskok nepomohl". Ale on pomohl - dnes všude tam, kde se lidé mohou svobodně rozhodnout (tj. rozumí tomu a mohou se rozhodnout), volí Linux nebo jiný pořádný systém.

Windows se drží jen marketingovými, nikoliv technickými důvody. Ne že by to bylo něco neobvyklého. Spousta firem stojí na propagaci značky a ovládnutí trhu, třeba CocaCola, že.

0/0
29.6.2012 15:39

l.g

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Přesně tak. Já být ve vedení MS tak se docela budu klepat hrůzou. Situace, kdy se můj produkt drží nad vodou jen díky podpoře cizích výrobců SW, která může kdykoliv skončit a nemohu to nijak ovlivnit, by mě moc klidným nenechávala.

0/0
29.6.2012 16:03

himself

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

0/0
29.6.2012 16:03

l.g

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Problém je v tom, že bez tichého fungování Linuxu na všech serverech, routrech atd. by si Widle dnes ani neškrtly.

0/0
29.6.2012 10:55

PLSFS

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

Na 3D hry budou behem par let vyhradne konzole, MS Office bude v "ne-cloudove" podobe pouzivat minimum uzivatelu.

0/0
29.6.2012 14:32

Michal?1585

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

tak v linuxu se da pracovat v open ofise ,a pokud jde vo 3d gry tak to si mislim že linux neni až tak moc na grani ale shopny it odbornik si s tim poradi.;-)

0/0
30.6.2012 18:38

pteryx

Re: Pouhých 12 let po Linuxu

S většinou příspěvků bych souhlasil, včetně těch co obhajují Windows. Ale uvažte co za desktopové windows Microsoft za těch 12 roků inkasoval a k jakým výsledkům se dopracoval.

0/0
29.6.2012 13:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.