Proc bychom se nedojili

kdyz nam Pan Buh zdravi da

Malá ta novina

Já bych tu zprávu na stránce technetu ještě trošku zvětšil, protože tam uživatelé mají  ještě místo, tak proč jim ho nevyplnit hlavní zprávou ze světa iJablko

Tak to si u Apple

zase jednou spolykali vlastní kapky.

Je zajímavé,

že soudruzi kapitalisté s komunistické číny, ukradnou a obšlehnou co můžou a platí někomu?

Re: Je zajímavé,

Tady vidíš, že s tím kopírováním je to spíš naopak. USA je expert na průmyslovou špionáž. Ti taky zkopčí kde co stejně jako šínští experti. To je všude stejné.

Re: Je zajímavé,

kopiruje a rozebira se vsude, to je fakt. Co ale nedelaji ostatni, ze to okopiruji 1:1. Jde prave o design, spouste lidem jde o design / znacku a co je vevnitr je vedlejsi.

Tahle zlodějna Applu neprošla

Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

Opravdu jen hlupák píše v tomto případě o zlodějině...:-)

Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

Pokud je mi známo, tak ta firma používala označení iPad dávno před tím, než s tím přišel Apple, takže za hlupáka je tu někdo jiný

Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

jo, na obslehnuty iMac

Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

To je sice smutná pravda, ale nic to nemění na meritu věci

Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

Jen že ti neni známo, že apple ten název koupil a používal ho legálně. Ten rozsudek má spíš morální charakter a zabývá se tím, jak ho apple koupil.

Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

Je otázkou, kdo je tady zlodějem... Podnikat bez vytváření hodnot není zrovna něco, čím se kdo může chlubit

Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

Apple zásadně neřeší právní podmínky dopředu, prostě někde vtrhne a pak čeká, jak dopadne soud, do té doby si nahrabe. Opravdu se nemá čím chlubit...

Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

Podnikat bez vytváření hodnot... Myslíte třeba něco takového jako patent na dva bílé obdélníky v sobě?

Za blbost se platí:)

.

stejně to zaplatí ičkaři na předražených cenách

Re: .

Zajímavá úvaha - výrobky Applu stojí víceméně srovnatelné částky s odpovdajícími modely konkurence - platí to o iPodech, iPadech, iPhonech, ale i NB a desktopech.

Jediné, co má Apple speciální s cenama je zvyk neměnit v průběhu výrobního cyklu výrazně cenu - takže ke konci cyklu jsou skutečně modely o něco dražší.

Re: .

Myslím, že u NB to neplatí, tak mají cenu skutečně vyšší už od začátku, protože jejich booky toho moc neumí, ale stojí stejně jako modely z vyšší střední třídy.

Re: .

co je "moc neumi" ?

Re: .

To zaslechl někde u pivka.

Re: .

Pokud budete srovnávat pečlivě, zjistíte, že to tak opravdu je. Rozdíl v ceně je asi 10-15% oproti konkurenci. Ale pokud nevidíte například rozdíl v kvalitě displeje a srovnáváte technologii za 3 tisíce s technologíí za 10 tisíc, pak opravdu můžete získat pocit, že je to předražené. Jenže pro lidi, kteří ten rozdíl nevidí Apply nejsou vůbec určeny.

Re: .

ano LCD od nějaké mainstreamové a lowendové firmy LG nenavozuje pocit předraženosti.

Re: .

Zaplatia a este budu pritom radostne tlieskat.

Re: .

Ehm, tak to mi potom rekni, proc jsou ochotni uzivatele Windows platit za upg. systemu min. 6x vyssi cenou ve srovnani s Mac OS X. Pokud uzivatele plati, tak proc je nedojit a kdyz, tak poradne ve velkem

Re: .

oni totiz plati uvazene bez potlesku mnohem vic...a to nejen cenou...ale i nervy...hlavne uvazene :o)

Re: .

Co to je upg. systemu? Bezim v pohode na jednom systeme uz 8 rokov a novy system budem potrebovat az ked mi klakne hw. Co to mate za fetis s tym upg.?

Re: .

takze jedes XPéčka nebo nejakou starsi distribuci Linuxu? To neni moc chytre...co se tyce Win...kdybych na nich jeste jel...k XPéčkům bych se po Win7 uz nevratil ani nahodou! A u Linuxu je to asi jedno!

Re: .

No a po vyzkoušení Mac OS X bych se už nevrátil k win 7. Mám doma ještě tak rok a půl starej počítač (Intel Core Duo 2,8 GHz) s win 7 a po posledním upgradu ovladačů grafiky (NVIDIA) tyto ovladače padají každých 5 minut. momentálně ho prodávám, protože si vystačím s MacBookem Pro. Nemá někdo zájem?

Re: .

WOW 8 let na stejnem HW + systemu, tak to chce dobry nervy. Na tu dobu 512 - 1000 MB ram nebo kolik tam mas...

Re: .

Na ty jeho EE příspěvky do zdejších diskusí mu stačí 486ka.

Re: .

Spis v predrazenych pruduktech ne? Nevim o nikom kdo by kupoval ceny :-)

Pikantní je,

aspoň podle obrázku, že Čínský iPad byl designově oprásknutý iMac.

Re: Pikantní je,

presne tak...takzvane vajicko :o) nehlede na tom, ze firme Proview sel soud v cine na ruku...i kdyz nazev iPad byl jednou zaplacen...Proview pred krachem si reklo ze uspeh Applu s iPadem muzou pompnout a mozna se tak zachrant pre krachem...a to vsechno s pozehnanim cinskeho soudnictvi. Nechapu jak muzou nekteri lide uctivat cinske okopirovane smejdy a podporovat je nakupovanim. K nam se sice dostane tak 1%, ale v cine a ostatnich asiiskych zemich je vyrabeno X druhu falesnych iPhone, Nokii a vseho moznyho. Ale tam je to v poradku...

Re: Pikantní je,

Nemá cenu se rozčilvat - bral bych to jako krajové zvyky a specifika, která musejí firmy, které chtějí být v číně přítomné akceptovat.

Re: Pikantní je,

nema...je to smutna skutecnost...pred casem jsem projizdel cinske servery...vsichni do vseho cpou androida...pro asiaty "uzasny" nastroj jak zprovoznit svoje kopie... Pokud tohle ma byt revoluce a vyvoj ku predu...tak tedy nevim...

Re: Pikantní je,

Prominte, ale vite vubec neco o tom jak to vyrovnani/ (soutni spor) probihalo?

To ze tu na technetu napisou polovinu toho co v jinych mediich z vas jiste neudelalo odbornika. Prosim napiste nam tady jak jim sel soud na ruku. Rad bych si to doplnil k tomu co jsem dnes rano cetl v mistnim tisku.

PS: jen tak pro zajimavost Apple i pres to, ze vedel ze nevlastni prava na znacku iPad a byl na to upozornen prodal 1,68 milionu ipadu na cinskem trhu.

Az to tu rozvedete tak vam napisi blizsi informace.......

Nebojte, ono se to červivé (pardon nakousnuté) jabko zahojí

na těch, co kupují ty jejich i-úžasnosti. Miliarda je při cenách jejich produktů směšná částka...

Re: Nebojte, ono se to červivé (pardon nakousnuté) jabko zahojí

My se nijak moc nebojíme - vzhledem k jejich příjmům to je celkem nepodstatné - rozhodně lepší, než původně požadovaná částka.

Spíš by mě zajímalo, jak to bylo - jestli číňan Apple natáhnul, nebo si nějaký právník při akvizici nedal pozor...

To by mě zajímalo kvůli lepšímu obrázku o podnikatelském prostředí v číně - spíš než v souvisosti s jabkem.

Re: Nebojte, ono se to červivé (pardon nakousnuté) jabko zahojí

Ja vam to muzu rict.

Pravnici v USA (Apple) si nejak moc hlavu nelamou, jelikoz vse vyrabeji tady v Cine a ruz maji mistni politiky pod palcem. Hold reknou bud to bude po nasem a budem platit mensi castku za chybu o ktere jsme vedeli a nebo x 1000 lidi prijde o praci a verte nebo ne tady na to slysi taky. Tak to probihalo v teto kauze  aproto se vyrovnani merilo jen ve vysi 60M USA a ne jak se predtim pozadovalo. - zdroj Shanghai daily.

Jinak Apple je tu znova zalovan za poruseni 104 patentu mistni firmy ohledne jejich oparacniho systemu ktery tu mistni forma dela uz x let. (ale neni jediny, tech firem je vic co to kopiruji - a nejen nazev).

Trošku divne.

Hlavně, když např. evropská firma žaluje čínskou, že okopírovala produkt tak to je v pohodě. Zdá se to divné jenom mi?

Re: Trošku divne.

Taky jsem si říkala, že jsem nikde nečetla, že by čínská firma platila ostatním

Jenom aby Apple netoužilo po značce iDnes!

Ono to asi nehrozí, spíš nějaký iToday si musí dát pozor!

iba 60 milionov

Skoda, mohli ich pumpnut viac.

Re: iba 60 milionov

LOL.

Re: iba 60 milionov

škoda cpát číňanům další miliardy?

Re: iba 60 milionov

proc? dostal by si z toho neco?

Re: iba 60 milionov

Nie, ale mal by som este lepsi pocit a ofciam by mozno zdrazeli iphony a ipady.

Re: iba 60 milionov

zdrazili? proc by to delali?

Re: iba 60 milionov

because they can.