Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

František Koukolík: Návštěvu si nakloníte horkým hrníčkem

Lidské city se řídí teplotou. A nejen metaforicky. Naše pocity do jisté míry opravdu ovládá fyzika, a chlad zvenčí se může prodrat i do srdcí a mozků, tvrdí uznávaný lékař František Koukolík.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

šifonér

Ten co napíše

To je skvost R^

0/0
12.9.2012 17:45

Spyderco

horké+studené

Moje kamarádka, narozena ve znamení Ryb, každé ráno začíná otevřením ledničky a pitím děsně studené minerálky - je doktorka, tak asi ví vocogo...já při pohledu na ni se otřepu (jsem Váha) a rychle si vařím nějaký čajík.....přesto si od kolejních dob (30 let) rozumíme jako sestry.

Myslím, že to není o horkém hrníčku, ale o teple lidského srdce.V

Pana Koukolíka si vážím, jen z důvodu, že při studiu filozofie jsem taky poznala pár psychologů, kteří šli studovat, aby si pořešili své "deprivace", jsem trochu pesimista k teoretickým bádáním nad lidskou duší....navíc - zevšeobecňující poznatky o lidské duši ještě ovlivňuje Duch a ten je hodně kreativní a nevypočitatelný...

0/0
12.9.2012 9:22

NepochopenáAnarchistka

návštěvu si

nakloníte horkým hrníčkem - platí v zimě. Kdybych v těhlech vedrech lítala po městě a někdo mi vrazil do ruky teplou a ledovou věc, na porovnání, tak se budu nadšeně muchlovat s tou ledovou....

0/0
11.7.2012 14:12

flames828

Re: návštěvu si

Jej, ten článek ale o tomhle není, je tam rozepsaný všeobecný příměr s popsaným důkazem.

+1/0
11.7.2012 15:09

pvl1

Re: návštěvu si

Nemysleli předehřátý nočník?

0/0
11.7.2012 20:03

tommmmy2

Teorie vs. praxe

Nemám rád tyto teorie. Na základě nějakého jednoduchého připodobnění se vždy snaží autor říci, že je to obecné pravidlo. Ale zatímco v tom připodobnění vstupuje do hry jen jedna nebo pár proměnných, do té "obecné situace" vstupuje proměnných tolik, že stačí, aby jedna nebo pár z nich naprosto změnily výslednou situaci.

Přijde mi, že se vždy autoři těchto teorií nudí a snaží se najít něco světoborného a rádoby věděckého, aby vypadali chytře.

Platí to jak o těchto "psycho-sociálních" teoriích, tak často i v oblasti ekonomie - ty teorie jsou jen určitá zjednodušení reality a nikdy nepostihují všechny proměnné, které se ve skutečnosti v realitě vyskytují. Takže realita je jedna věc a praxe věc druhá.

0/0
11.7.2012 13:32

tommmmy2

dovětek

Lze to (tyto teorie) brát jen jako možnost, že tomu tak může být v určitém procentu případů být (dejme tomu i ve velkém procentním poměru), ale jen za určitých podmínek. V praxi potom vstupuje do hry takové množství proměnných, že je tyto teorie nemůžou nikdy postihnout... A kdyby ano, zjistili by oni "vědci", že je téměř nemožné nějakou teorii vůbec vyřknout...

0/0
11.7.2012 13:32

flames828

Re: dovětek

Ano, tohle výzkumné kladivo bylo použito na zjištění a ověření relativně jednoduché a prosté kauzality. Souhlasím s tím, že to vypadá pod drobnohledem strašně neefektivně (na ověření relativní banality vynaloženo obrovské množství energie a lidského času), ale jako hromada jiných humanitních oborů má i tento to štěstí, že se u něj jen obtížně prokazuje neefektivnost.

0/0
11.7.2012 15:12

Světlonoš_v6

Re: Teorie vs. praxe

"Přijde mi, že se vždy autoři těchto teorií nudí a snaží se najít něco světoborného a rádoby věděckého, aby vypadali chytře."

---

Oni prostě musí za každou cenu něco zkoumat, pokud si chtějí udržet fleka na univerzitě. Přesně dle hesla "publish or perish". Je velká konkurence, tlak na publikování. Vědci se snaží dostat i do médií, protože to jim zvyšuje šance na získání dalších grantů na výzkum atd. Jinak psychologie a výzkum v ní je samozřejmě například v porovnání s fyzikou naprostá pavěda. Stačí se jen podívat na akceptované hladiny statistické významnosti. Pro Higgsův boson je to 5 sigma, v psychologii se hraje na 2 sigma a to většina studií je vadná po metodologické stránce

+1/0
11.7.2012 13:47

Antonín, topič

Re: Teorie vs. praxe

No a co jinýho by asi vědec měl dělat, než zkoumat? Válet se na Bahamách? A co děláš ty, když zrovna nemanifestuješ svou obsesi Klausem?

+1/0
12.7.2012 10:20

2718

Zajímavý článek

díky R^

0/0
11.7.2012 13:06

Věrný sluha pana Hraběte

je to blázen

článek jsem nečetl R^

0/0
11.7.2012 11:52

Mražená spermie

Re: je to blázen

souhlasím, článek jsem samozřejmě také nečetl.

0/0
11.7.2012 13:25

rydlo1

Re: je to blázen

Nemohu souhlasit, pan doktor je světově uznávaný odborník, neurolog, neuropatolog, filozof a vůbec mudřec. To, že zrovna vy - vy dva - nečtete jeho teorii v tomto článku jeho IQ ani význam pro lidstvo jako takové nezmenšíte. Pokud jste - oba - gramotní, a to asi ano, protože umíte psát, přečtěte si něco jednoduchého od tohoto pána. 

Doufám, že se vám bude líbit jeho moudré předkládání složitých problémů. Víte, něco jako páchá pro lidstrvo pan Grygar

0/0
12.7.2012 9:34

Antonín, topič

---

neházejte perly viz Vzpoura deprivantů

0/0
12.7.2012 10:23

rydlo1

Re: je to blázen

Nemohu souhlasit, pan doktor je světově uznávaný odborník, neurolog, neuropatolog, filozof a vůbec mudřec. To, že zrovna vy - vy dva - nečtete jeho teorii v tomto článku jeho IQ ani význam pro lidstvo jako takové nezmenšíte. Pokud jste - oba - gramotní, a to asi ano, protože umíte psát, přečtěte si něco jednoduchého od tohoto pána. 

Doufám, že se vám bude líbit jeho moudré předkládání složitých problémů. Víte, něco jako páchá pro lidstrvo pan Grygar.:-)

0/0
12.7.2012 9:34

cihadlo

Hezký článek

Jen používání těchto poznatků mě děsí (reklama, propaganda...).  Překlad - "zadrátovaný natvrdo"  je asi vhodnější  "pevně připojený".

0/0
11.7.2012 9:13

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Hezký článek

Využití všech podobných poznatků je možné pro kultivaci rozhodnutí nebo manipulaci rozhodnutí.

+2/0
11.7.2012 11:29

Antonín, topič

Re: Hezký článek

Hardwired je třeba algoritmus, který se nedá softwarově měnit, například nějaká kalkulace palby pomocí operačních zesilovačů. Připojení - connection - tam být může a nemusí. Možná bych použil "Napevno vestavěný" prostě neměnný, konečný.

0/0
12.7.2012 10:25

Banjo Banjo

Neizolovaná soustava

Pokusy jsou to jistě zajímavé, ale asi o dost jinak dopadnou třeba ve Švédsku a jinak třeba v New Orleans. Nebo u nás v zimě zkuste dát do místnosti, vytopené na 24°C skupinu lidí, kde část je zvyklá si topit doma sama a druhá část bude z paneláku. Panelákovým bude zima (jsou zvyklí na 27°) a "domkářům" bude horko (ti si topí nejčastěji na 21°).

Navíc vnímání tepla pozitivně nebo negativně dost záleží i na osobní zkušenosti lidí a na aktuální teplotě a klimatu v oblasti. Kdo právě přijel ze středomoří, kde byl na dovolené v červenci bez klimatizace, může třeba mít z horka i trauma a vyhledávat chladnější prostředí.

Delší nebo kratší pobyt ve sprše/vaně u vyšší věkové kategorie může být dán tím, že většina lidí ve čtyřicítce váží o dost víc, než ve dvaceti. Tím pádem se víc potí a víc se sprchovat/koupat tedy musejí, pokud chtějí docílit stejné čistoty, jako dvacetiletí.

Prostě existuje příliš mnoho vnějších faktorů, které mohou výsledek zásadně ovlivnit a které nelze zcela eliminovat.

+1/0
11.7.2012 7:22

Naviatik

Re: Neizolovaná soustava

proč to tedy nezjistit a ověřit si tak, že lidi na celém světě jsou v zásadě stejní, takže závěry budou platné obecně? - k čemuž se přikláním.

I když je venku 35 ve stínu, pořád uznávám, že je to lepší než 35 pod nulou. I když budu otužilec, pořád to může znamenat, že mám rád horký čaj nebo kávu (pozn. pro hnidopichy - nebo něco jiného).

Váš nápad ohledně sprchování je sice zajímavý, ale podle mne zcela mylný - podle mne jsou zrkátka starší lidi pohodlnější a nechtějí už tolik pospíchat (i zde ale asi budou výjimky - já se třeba nyní sprchuji, a spíše chladnější vodou, zatímco ve 20 jsem dával přednost vaně).

+1/0
11.7.2012 8:35

Antonín, topič

Re: Neizolovaná soustava

Logicky používáte studenty proto, že jsou v průběhu semestrů velice pravděpodobně několik týdnů v oblasti kampusu a tudíž mají velice podobné výchozí podmínky. Vám vůbec nejde o tu teorii, vy se patláte v nějakých nesmyslných detailech. Jinak já mám v paneláku 21°C (v zimě, ne teď) a otec od přítelkyně a shodou okolnosti i otec od jedné bejvalé oba vytápí domky na příšerných 28°C o půlnoci. Čili vaše teorie havaruje po 24 hodinách.

0/0
12.7.2012 10:29

ums

Hot beverage

Sheldon o tom ví.

+7/0
11.7.2012 6:53

Jindřich Husička

Re: Hot beverage

Uz kdyz jsem cetl nadpis, doufal jsem, ze tahle hlaska v diskusi objevi. ;-D;-D;-DR^

+2/0
11.7.2012 14:44

martin1234

Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

s teplou kávou, tak se asi pobliju, kafe mě totiž smrdí, hlavně to z automatu. Jak zapadám do této teorie?

0/−1
11.7.2012 0:32

Krak

Re: Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

Chápu, že to pro někoho může býti krajně obtížné, ale občas neškodí nejprve si přečíst článek.

+5/0
11.7.2012 0:49

martin1234

Re: Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

asi je to obtížné i pro vás, věta kterou cituji, není z nadpisu ale ze začátku poslední kapitoly.

0/−1
11.7.2012 2:15

Krak

Re: Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

Koukám, že někdy i to je zbytečné...

+1/0
11.7.2012 2:17

martin1234

Re: Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

jenom jsem si představil sebe jako respondenta průzkumu, kdy se strkají lidem do ruky papírový kelímky s kafem. Pokud kávu nepiju, bude moje ochota přispět ovlivněna teplotou nápoje spíš opačně.

0/−1
11.7.2012 2:58

Naviatik

Re: Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

tohle je diagnoza a cokoli krome prasku je tu zbytecne...:-/

+2/0
11.7.2012 8:28

Oodi

Re: Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

Pokud budu vycházet z nepravděpodobné úvahy že tohle všechno myslíš vážně: Pokud by takhle reagujících bylo víc, asi by jim to nevycházelo. A jeden exot nenaruší výsledek žádného výzkumu.

0/0
11.7.2012 20:06

StG08

Re: Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

Často nadávám nad bulvárem, který iDnes produkuje. Teď je mi ale jasné, jak to dopadne, když se otiskne článek-byť jen s lehkým vědeckým nadhledem.

+3/0
11.7.2012 6:35

nejchytrejsi

Re: Jestli mě někdo dá do ruky pohárek

jo, taky sem mel pubertu strasnou, vsichni kolem trpeli :/

+1/0
11.7.2012 7:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.