Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zřejmě máme Higgsův boson, oznámili opatrně vědci. Ale sami už slaví

Vědci z Evropské organizace pro jaderný výzkum (CERN) objevili novou subatomární částici. Nemáme absolutní jistotu, ale téměř určitě jde o Higgsův boson, tedy částici, která by podle vědců měla vysvětlovat, jak získaly jiné částice hmotnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Verdikt

žádná částice

není božská, božská je pouze Sparta Praha. :-)

+1/0
5.7.2012 12:36

mamlasos

Pohyb a vakuum

Jednou pohybující se předmět ve vakuu by se teoreticky měl pohybovat stále (bez vnějších vlivů). Je to opravdu tak nebo dochází k samovolnému zpomalování ? (vůbec nenarážím např. na zpomalování sondy voyager, jde o vakuum jako takové a pohyb v něm).

0/0
5.7.2012 0:03

okmnbhuij

Re: Pohyb a vakuum

zachování momentu snad mluví za vše... (implikováno homogenitou prostoru)

0/0
5.7.2012 1:08


mamlasos

Re: Pohyb a vakuum

A jak to bylo měřeno ? Brzdění ve vakuu může být velmi slabé a třeba se měřitelně projeví až na obrovské dráze... (a to ještě jen třeba pro částice s klidovou hmotností) ? Zachování momentu to nemusí narušovat, to jak otakové může platit ale k němu se třeba přičítá efekt vakua...?

0/0
5.7.2012 7:49

Světlonoš_v6

Re: Pohyb a vakuum

měřeno je to třeba ze záblesků supernov. Satelit Fermi nedávno změřil, že všechny druhu fotonů z toho záblesku sem dorazí přesně ve stejný čas. Pokud by vakuum ty hmotnější brzdilo, tak by se to dalo změřit. A ty fotony sem letí třeba miliony či miliardy světelných let.

0/0
5.7.2012 23:37

mamlasos

Re: Pohyb a vakuum

Proto rozlišuji hmotné částice a fotony, na fotony třeba zpomalování neúčinkuje protože mají např. (dost možná) jiný způsob interakce s časoprostorem.

0/0
8.7.2012 11:09

tewet

Re: Pohyb a vakuum

V dokonalém vakuu by byla rychlost stále stejná, dokud by nedošlo k vletu do nějakého fyzikálního pole. Prakticky to naopak ale znamená, že jakýkoliv objekt je neustále pod vlivem nějakého pole, takže je pohyb neustále ovlivňován. V případě pohybu v teoretickém prázdném prostoru k žádné změně rychlosti nedojde.

0/0
5.7.2012 11:26

mamlasos

Re: Pohyb a vakuum

Teoreticky... a prakticky to je ověřeno jak ?

0/0
5.7.2012 13:04

okmnbhuij

UFFF

Ten sloupek vedle článku je snůška blábolů... Elektron může mít hmotnost i bez Higgsova bosonu, W+- a Z už ale nikoliv...

S důsledky slabé síly se setkáváme naprosto běžně - štěpné elektrárny se už nějaký pátek používají... A pro fůzi je největší problém překonání elektrické síly...

0/0
4.7.2012 23:29

bebíčko

Re: UFFF

S důsledky slabé síly se setkáváme naprosto běžně - štěpné elektrárny se

už nějaký pátek používají... A pro fůzi je největší problém překonání

elektrické síly...

-----------------------------------------------------------

???

0/0
5.7.2012 13:10

Gavain

Pardon

Ale vysvětlete mi prosím, k čemu nám tohle skvělé zjištění vůbec je?

0/0
4.7.2012 23:20

AchJO24

Re: Pardon

;-D tomu se lze jen zasmát;-D

+2/0
4.7.2012 23:23

petr.n_22

Re: Pardon

Další krůček k pochopení gravitace. Časem třeba k technologii, která s ní umožní manipulovat.

+1/0
5.7.2012 4:48

RayPall

Re: Pardon

Člověk si hned představí něco jako mass effect :-)

0/0
9.7.2012 11:29

rad3on

Re: Pardon

proc vlastne chodis do oddeleni vedy a vesmiru?

0/0
10.7.2012 8:43

neviditelny

standardní ouchyl.....

Doporučoval bych redaktorům si ověřovat terminusy technikusy.... standard deviation je v češtině známa pod zavedeným názvem směrodatná, nikoliv standardní odchylka.... byl bych velice rád, aby alespoň redakce technetu.cz dbala desetiletí zavedené terminologie a nepokoušela se ji znovu vypželožit z angličtiny. Mnohokrát děkuju. VVV

+5/0
4.7.2012 21:47

Světlonoš_v6

velká gratulace všem fyzikům (Nečasovi ne)

naprosto spektakulární triumf lidského intelektu. Fyzici jen na základě vnitřní konzistence svých teorií o několik desetiletí dopředu předpověděli částici a dnes ji objevili. Obrovský uspěch teoretické fyziky.

+4/0
4.7.2012 21:09

Jerry Fletcher

Objevitelem Higgsova bosonu byl Jára Cimrman

jen nechtěl, aby jeho objev připadl tehdejší monarchii a tak důkaz zapracoval do své filosofické teorie: není-li Jára Cimrman vidět, neznamená to zároveň, že není ve svém okolí patrný...

+1/0
4.7.2012 20:58

Thayatalpodyji

Re: Objevitelem Higgsova bosonu byl Jára Cimrman

Cimrman forever!R^V

0/0
4.7.2012 22:28

quadro

Parada, hypoteza Josefa Navratila o vzniku vesmiru

tedy take vyvracena nebyla ;)

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/uvod/uvod_004.doc

0/0
4.7.2012 20:27

Stoura

Re: Parada, hypoteza Josefa Navratila o vzniku vesmiru

;-D;-D;-D

0/0
4.7.2012 22:31

Rubik1

Re: Parada, hypoteza Josefa Navratila o vzniku vesmiru

Skoda, ze to nikdo cele cist nikdy nebude. Pritom fyzika pana Navratila popisujici cely vesmir je opravdu jednoducha. Co musite znat (stejne jako pan Navratil) je pouze nasobeni, deleni a jen vyjimecne druhou odmocninu. Zadnou vyssi matematiku netreba. ;-D

0/0
4.7.2012 23:23

žepré

Re: Parada, hypoteza Josefa Navratila o vzniku vesmiru

Tý voe, to je dobrý! "... kombinačních multiplikací dimenzí veličiny délky a veličiny času", no teda, má ten Pepa pravdu. Kdyz jsou správně kombinovaný a multiplikovaný veličiny délky a veličiny času, není už o čem přeméšlet. V:-)

0/0
5.7.2012 0:27

žepré

Re: Parada, hypoteza Josefa Navratila o vzniku vesmiru

A vony jsou ty velčiny ještě aji nezaměnitelný, nezadatelný a nezastupitelný. Hosana na nebesích!

0/0
5.7.2012 0:38

bebíčko

Re: Parada, hypoteza Josefa Navratila o vzniku vesmiru

R^;-D;-D;-D;-D

0/0
5.7.2012 13:15

CrossXXX

hmmm

Prosím o podrobné vysvětlení jaký je rozdíl mezi éterem , který jako kaše zbrŽďuje částice a mezi éterem?

0/0
4.7.2012 20:07

CrossXXX

Re: hmmm

mezi Higgsovým polem a éterem

0/0
4.7.2012 20:07

Světlonoš_v6

Re: hmmm

ten rozdíl je v relativistické invarianci. Nemyslím že budu schopen ti to vysvětlit, ale pole jsou popsaná pomocí kvantových teorií pole a tato pole jsou všechna relativisticky invariantní. Higgsové pole je navíc jako jediné známé pole skalární, tj. kvanta tohoto pole (Higgsovy bosony) mají spin nula. Eter relativisticky invariantní nebyl

+3/0
4.7.2012 21:07

hypetraxx

a co jako, k cemu je to dobre ten objev?

jaky problem sveta to resi? :-)

0/0
4.7.2012 19:46

voloda44

Re: a co jako, k cemu je to dobre ten objev?

všechny

0/0
4.7.2012 20:56

Gamehoror

Ať už objevili cokoliv tak božskou částici sotva.

To už bych mohl prohlásit že božský částice denně běžně snídám v rohlíku a nedělám kuli tomu povyk ve vědeckých kruzích žádajíc na dotace k výzkumu jak to chutná.

0/0
4.7.2012 19:38

osk

Re: Ať už objevili cokoliv tak božskou částici sotva.

snídáte neuvěřitelné množství různých částic ale v tom vystředovaném makroskopickém stavu (rohlík) už to není uplně zajímavé řekl bych že tohle bylo prostudováno poměrně dobře.

0/0
4.7.2012 20:35

Michal007

podrobnější článek na téma

od Vladimíra Wagnera

http://www.osel.cz/index.php?clanek=6336

+1/0
4.7.2012 18:10

ukradený_Mikeš

kolik to stojí a

jak chutná?

0/0
4.7.2012 18:08

S-Tony

Re: kolik to stojí a

No to nevím, ale doufám že jim nespadne na zem a nerozbije se. To by byla smůla.

0/0
4.7.2012 19:47

srny

Re: kolik to stojí a

trochu vteřinového lepidla a bylo by to zase v cajku

0/0
4.7.2012 21:22

Přezdívka č. 2,23x10e12

A divali se pod gauc?

Kdyz neco hledam a nemuzu to najit, tak to tam vzdycky je ;-)

0/0
4.7.2012 17:46

Rubik1

Re: A divali se pod gauc?

Jeste casteji to ele je primo v gauci.

0/0
4.7.2012 23:25

a-zas-ten-cenzor

jupííí

oni našli pana Ing. Klause, protože pokud vím, tak on je ta jediná božská částice .... 8-o8-o8-o

0/0
4.7.2012 17:35

banánovníkův odkaz

tak vědcům vyšla další rovnice

neni první ani poslední, počet rovnic vycucaných z prstu je přímo úměrný výši grantu

na konci tohohle standardniho tunelu je tma, vědci musí opustit nesmysle jako einsteinovy relativní halucinace a musí oprášit teorie éteru

NIC NENI RELATIVNÍ:-P

0/0
4.7.2012 17:25

voloda44

Re: tak vědcům vyšla další rovnice

vše je relativní a nic není

0/0
4.7.2012 20:58

Pravá Míra

Re: tak vědcům vyšla další rovnice

samozřejmě, absolutní je pouze blbost:-)

+3/0
4.7.2012 21:39

tuan4

Re: tak vědcům vyšla další rovnice

........není.

Absolutní je smrt ! Všichni co se narodí,jednou zemřou - bez výjimky.

Blbost je jen defekt některých jedinců - ovšem někdy se stává prudce virulentní.

0/0
4.7.2012 22:04

CrossXXX

hmmmm

Rozumím správně, že Higgsovo pole je něco jako éter, jako prostředí ve kterém se vše pohybuje a které vše zpomaluje? Něco jako med ve kterém se pohybují jiné částice? jinak by se naše tělo rozprsklo skoro rychlostí světla; jeho jednotlivé částice by se rozlétly téměř světelnou rychlostí na všechny strany?..stejně tak by se rozlétly planety, hvězdy atd?

0/0
4.7.2012 17:09

člověk z půdy

Re: hmmmm

Pláčeš na nesprávným hrobě kolego. Tady prosím.: cern.reception@cern.ch

A jestli tady na mě oklikou hraješ chytrýho, taks mě totálně vykolejil a já si jdu lehnout na koleje a budu flusat na projíždějící vlaky. :-)

+1/0
4.7.2012 17:32

Rubik1

Jak je to s odmenovanim

Nevite nekdo, zda ten tym vedcu dostane odmenu s nejakou vysokou pravdepodobnosti?

0/0
4.7.2012 17:05

chudejklukzvesnice

Re: Jak je to s odmenovanim

Dostanou diplom a čestné místo na nástěnce Vzorný pracovník závodu.

+2/0
4.7.2012 17:13

chudejklukzvesnice

Už prasklo, že tam mají hvězdnou bránu

nebo lidi stále oblbují bizarním honěním atomů v tunelech?

+1/0
4.7.2012 17:02

Stork.

A (š)kvarky budou?

:-)?

0/0
4.7.2012 16:27

Stork.

Re: A (š)kvarky budou?

PS: přiznávám se dobrovolně bez mučení - dneska na ten článek nemám sílu:-/R^

0/0
4.7.2012 16:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.